buh escribió:MIentras estuve en el cine mantuvo mi atención completamente, y eso lo valoro mucho, aunque la historia en sí, el argumento, no es gran cosa. Podrían haber explotado más la idea. Daba para una trilogía de culto sobradamente, pero Cameron se preocupó más de venderla bien de cara a todo el público, porque parece una peli Disney (coff, coff, Pocahontas! coff, coff ) y sobre todo, vendió muy bien la faceta 3D de la película. Que no digo que me parezca mal, pero no sé... cuando salí del cine, aunque salí contenta, me quedé con ganas de más.

Yo tambien sali pensando que habia visto la version moderna de Pocahontas jejejeje

Una película magnifica, tanto por ls imagénes como por el argumento.... me encantó... la revolución debe ser algo parecido a esto.... genial!!!

El sabado 20 ire a verla en 3D.... ya dare mi opinion.

marsupial escribió:A mí me encantó, y la sigo recomendando,...lo que más me sobrecogío y conmovió fue cómo llegaron a reflejar una naturaleza salvaje en estado puro, el mensaje de un todo interrelacionado, que forma parte de una misma fuente de energía, el respeto por la vida y la muerte, y esos seres luminiscentes_pequeños, minúsculos-, fascinantes, como se proyecta la fuerza de lo delicado, y el respeto con el que se debe contemplar a lo que promueve la vida y la regenera.

Genial, sólo tengo flores para esta película,...

Estoy de acuerdo.
Es una de las mejores películas que he visto últimamente, el mensaje aunque a algunos les parezca 'pasteloso' o 'básico' a mí me parece genial, la pasión y el respeto por la naturaleza.
Animo a todo el mundo a verla.



Un saludo.

La pelicula esta muy bien,parece una fabula con mucha tecnología de lo que le puede suceder a la humanidad en un futuro, en cuanto a la conquista de otros planetas y la suplatanción de nosotros mismos por un organismo vivo como es el avatar .....la puesta en escena es espectacular,todos los detalles muy bien cuidados con mucha calidad y muy conseguidos todos los animales que salen , el bosque y el entorno, todo parece muy real....el único fallo que le veo es que si la ves sin que sea en 3D el colorido de la pelicula es mucho mejor ,con el 3D se pierde un poquito y además esta superproducción tan impresionante de James Cameron que tardó unos 12 años en crearla aproximadamente ,debería haberse estrenado en cines con patallas en cinerama,es decir, pantallas que no son rectangulares, sino que son envolventes como curvadas y de esta forma se aprecian más las imágenes en 3D....te sumerges más,podría decirse así.....Pero en general,estupenda ,no te decepciona ir a verla por mucho que te hayan hablado de ella antes ...te deja una buena sensación, me gustaría verla dos veces más por lo menos.... ....ahora que el final indica que se queda para una segunda parte

monike escribió:el único fallo que le veo es que si la ves sin que sea en 3D el colorido de la pelicula es mucho mejor ,con el 3D se pierde un poquito

si ahí tienes toda la razon tambien me fijé en ese detalle...

La película si hablamos de argumento es sencillo y PARA TODOS LOS PÚBLICOS, la complejidad del mismo no entra en mas detalles pero es una película que perfectamente la pueden ver todo el mundo, así se las gasta nuestro amigo Cameron.

A mi a Pocahontas no me recordó, pero si a cierto ambiente western, por un lado el fuerte de la caballería y por otro los indios que viven en armonía con su entorno, quitando estas salvedades y estas similitudes yo no disfruté precisamente con el argumento sino por lo que destaca y es entre otras cosas por la creatividad técnica y por todo aquello que el 3D aporta.

Minerva comenta que los "avatares" o "bichos azules" como he oido comentar, son muy estilizados, bueno imagino que eso le dá un aire mas "alienigena", es cierto son extraordinariamente altos.

Lo que me gustó es que me metía la sensación del 3D en la película como si pudiera tocar las plantas o los "caballos", la única pega que le veo hoy en dia al 3D son lo incómodas de las gafas que para películas largas aunque sean entretenidas te dejan unas bonitas marcas.

En definitiva, y para mi la película es una delicia visual y de efectos, realmente te sumerge en un mundo que es totalmente nuevo y desconozco si esas fueron las motivaciones o razones de Cameron pero es como salí del cine.

P D: A Star Wars no me la toqueis o sus capo mamones, originalmente no era un western, los derechos para comprar y traspasar al cine "El Señor de los anillos" no fueron vendidos a G. Lucas (pero si se hizo una película incompleta de dibujos) y este se inventó una versión particular, desconozco si las mismas analogías de la oscuridad y la luz o del bien y del mal que tanto "El Señor de los Anillos" como "La guerra de las Galaxias" tiene no son pura casualidad. Con el paso de los años G. Lucas ha encontrado la Gallina espacial de los huevos de oro, alargando la historia, cambiando parte de las ideas originales, para poder seguir sacando tajadita, vease los "tres primeros capítulos" o las tres últimas peliculas.

Ala ya no quiero escribir mas

Truthman escribió:Es una de las mejores películas que he visto últimamente, el mensaje aunque a algunos les parezca 'pasteloso' o 'básico' a mí me parece genial, la pasión y el respeto por la naturaleza.

tienes toda la razon, hoy parece que el que una pelicula tenga un mensaje sencillo y directo eso hace que sea una mala pelicula, pero veo muy bien que el señor Cameron haya invertido doce años de su vida en trasmitir ese mensaje con ese gran envoltorio, Avatar es una pelicula entetenida de principio a fin, nos presenta un mundo que nunca antes hemos visto, y nos dice que cuidemos la tierra...no sé que mas quiere la gente cuando va a ver una peli...

Ayer la ví, PEDAZO PASTELAZO mala de collons, sinto el palabro , menos mal que no fui al cine, si tengo que pagar por semejante bodrio me muero, ahí es cuando digo VIVA INTERNESSSSSSS ,
es ñoña de narices, venga ya del rollo mensaje de la naturaleza y demas lindezas , acción? donde esta? cuatro tonterias y ya está, jope con lo que me parecia que prometia , como pasa a veces, el trailer, ese resumen de la película es lo mejor de todo.

Pd.una secuela noooooooooooooo por favor nooooooooooooooooo

Hipatia escribió:

grande escribió:Ayer la ví, PEDAZO PASTELAZO mala de collons, sinto el palabro , menos mal que no fui al cine, si tengo que pagar por semejante bodrio me muero, ahí es cuando digo VIVA INTERNESSSSSSS ,
es ñoña de narices, venga ya del rollo mensaje de la naturaleza y demas lindezas , acción? donde esta? cuatro tonterias y ya está, jope con lo que me parecia que prometia , como pasa a veces, el trailer, ese resumen de la película es lo mejor de todo.

Pd.una secuela noooooooooooooo por favor nooooooooooooooooo

¡mecachis!, y a mí que lo que me sobró fue acción

Un cordial saludo

Y a mi hipatia, es mas se hizo pesada tanta accion....

estoy deacuerdo, es una pelicula saturada de accion ademas el diseno de los navir tanpoco creo q sea tan espectacular.

sigo prefiriendo el diseno de el golum.

en fin no es una peli para echar cohetes la verdad

el buscador escribió:estoy deacuerdo, es una pelicula saturada de accion ademas el diseno de los navir tanpoco creo q sea tan espectacular.

sigo prefiriendo el diseno de el golum.

en fin no es una peli para echar cohetes la verdad

No es de lo mejor que haya visto, ecepto el 3d, me gusta mas la ultima del maestro Clint..... Gran Torino