Supongo que la mayoria direis que sí.

¿ no creeis que el hecho del bautizo deberíamos escogerlo cada uno..?, por ejemplo, ..que los padres con el paso del tiempo se mostraran imparciales con las diferentes religiones, pero no dejando de explicar a sus hijos el contenido de cada una de ellas.. entonces ellos, a cierta edad, poder escoger si quieren o no bautizarse...

O por el contrario..

es mejor que cada familia inculque a sus hijos sus creencias religiosas ya desde muy pequeños, puesto que creen que será lo mejor para ellos..

lo que es mejor depende como siempre del color del cristal con que se mire,

pero te pongo mi caso personal,

estoy bautizado,

lo que me permitió hacer la primera comunión, a una edad que lo que te importa son los regalos y ser el centro de tu mundillo,

la primera comunión fue la última,

como es lógico no me he confirmado,

paso de los demás sacramentos que quedan, pues no creo en dios,

no tengo ningún problema porque mis datos digan que pertenezco a la Iglesia, así que creo que no me dará por apostatar

Para mí lo más coherente es que que si tú eres muy creyente lo bautices y le instruyas sobre la religión; y si por el contrario la religión te importa un pimiento, y no sabes ni qué significa el bautizo, pues no lo bautices. Si estás en este último caso y lo bautizas, lo haces por convención social, y un sacramento se supone que es algo 'religioso', no 'social'.
Yo no lo bautizaría, aunque si de más mayor me preguntara por las distintas religiones procuraría informarle bien de unas y otras, y después cuando tuviera capacidad de decisión pues que hiciera lo que le pareciera, ya no me metería.

Desde mi punto de vista y según la experiencia que me he ido formando .... si una familia quiere mantener una tradición es bueno, un niño tiene que aprender a respetarlo porque es una forma de respetar a su familia pero eso no tiene que implicar "ficharlo" en una institución. Eso tiene que venir del propio criterio personal y en la mayoría de edad.

A mi me bautizaron en contra de mi voluntad
Y me disfrazaron para hacer la primera comunión (tengo pruebas del mosqueo, fotos con el correspondiente careto de estar cabreadísima, además agredí a los demás niños de la fila con el cirio hasta partirlo).
No hice la confirmación por que no soy católica ni quiero serlo , y el día que tenga fuerzas para pelear con el cura de mi parroquia (que ni conozco) pues seré apostata.
No educaría a ningún hijo mio en ninguna religión (y por lo tanto no lo bautizaría) , que elijan ellos cuando tengan criterio.

bautizar a mi hijo..?

¿Tenés un hijo? En mi opinión, debés bautizar tu hijo. Recordá que eventualmente el pibe va a elegir su religión en el futuro. Cuándo es un niño debe ser la misma religión como sus padres.

Buen tema.

Haizea no está bautizada. Recuerdo que aquella postura me costó considerables enfrentamientos con mi mujer.

-¿Cuando la bautizamos, Miguel?
-Cielo... para mí es un acto absurdo. En teoría el bautizo representa despojarse de las viejas vestiduras para vestirse con las nuevas. El agua es un símbolo de limpieza, para no ponerse las nuevas sobre sucio. Representa el deseo de seguir los pasos de Cristo, pero... ¿qué deseo puede tener un bebé de adoptar una u otra religión? Cuando sea mayor, si quiere, que se bautice. Yo no voy a hacerlo. Y... ojo; que no intento prohibirte que un día de estos quieras mojarle la cabeza y organizar un banquete. Sólo te digo que yo no iré. Cuando Haizea sea mayor, si ve las fotos y nota mi ausencia le explicaré lo mismo que te acabo de explicar.

Mi ex entendió mi razonamiento. Aun así, yo creo que sentía vergüenza por romper la tradición. Tradiciones... ¡Yo me cago en las tradiciones absurdas!

Luego están esos idiotas que afirman que es necesario por si la criatura muere. Dicen que si se muere sin estar bautizado se va al limbo en vez de al cielo. ¿Se puede ser más gilipollas? En caso de que exista Dios ¿qué culpa puede tener un bebé de si sus padres le han echado un chorro de agua por la cabeza o no? ¿Acaso no es del todo evidente que si Dios existe no va a tener en cuenta tamaña chorrada?

El mensaje de Baneado gusta a: 2

Bruxazul (20 May 2011 18:45), Syrinx (20 May 2011 20:02)

Baneado escribió:¿qué culpa puede tener un bebé de si sus padres le han echado un chorro de agua por la cabeza o no? ¿Acaso no es del todo evidente que si Dios existe no va a tener en cuenta tamaña chorrada?

trata de explicar eso a los integristas cristianos

conanche escribió:

Baneado escribió:¿qué culpa puede tener un bebé de si sus padres le han echado un chorro de agua por la cabeza o no? ¿Acaso no es del todo evidente que si Dios existe no va a tener en cuenta tamaña chorrada?

trata de explicar eso a los integristas cristianos

claro que no! todo es un símbolo. Yo estoy bautizada, soy creyente, al igual que el padre de mis dos hijos.

he de decir que los dos fueron a bautizarse a pié. El primero fué a una escuela publica, allí no les enseñaron religión, aun y que en casa aprendió algunas cosas sobre el tema, incluso se interesó en leer apartados de la bíblia.(no somos religiosos ni fuimos a misa los domingos, yo si habia ido de muy pequeñita con mis padres y hermanos, todos los domingos) pero se dejó de hacer cuando ya fuimos más adultos.
el segundo fué a una escuela concertada, allí tenia la opción de saber sobre la religión y él mismo se interesó en apuntarse. Todos sus compañeros harian la comunión, él no estaba bautizado y la direccion del colegio habló con nosotros. Se bautizaron los dos a la vez, pero al final, ninguno de los dos han hecho la primera comunión lo importante de todo es el fundamento de las cosas y de la vida que le puedas dar a un hijo, estas reglas importantes que les puedas enseñar con ejemplos són los que le ayudarán a ser mejor persona.

A mi tambien me bautizaron y hice la comunion en contra de mi voluntad.
Mis hijas estan bautizadas por cuestiones familiares pero la comunion como que no la hacen,
por que ellas no quieren.
Y la familia no se lo ha tomado muy bien, pero no me importa.

Pues no lo sé. Iba a contestar que no, que es el niño cuando crezca quién ha de decidir. Pero realmente no decidimos nada. Nadie pregunta al crío si quiere ir a un colegio, el nombre que quiere o los apellidos. Nadie le pregunta si quiere haber nacido en este país o prefería haber nacido en una isla desierta con cocos, y un mar de agua cristalina dónde vivir pescando con su padre el pescador de la isla. Al niño nadie le pregunta si da permiso para su carnet de identidad o partida de nacimiento o el trámite que sea.

Así que al final se trata de motivos puramente de los padres. Como siempre. Para escapar de esa tiranía se me ocurre que los padres escondan dentro de una de sus manos una moneda. Y den al niño a elegir. Si el niño acierta la mano de la moneda, pues bautismo a la semana siguiente. En caso contrario, fuera bautismo.

Lo de las creencias religiosas es más complicado. Aunque se puede usar el mismo método, es mejor que el niño decida luego. Todo ser humano acaba preguntándose por el sentido de su existencia. A menos que el niño acabe cogiendo afición al juego de la moneda y decida sus pasos como Dos Caras, lo cuál no deja de ser una elección espiritual.

Baneado escribió:Buen tema.

Haizea no está bautizada. Recuerdo que aquella postura me costó considerables enfrentamientos con mi mujer.

-¿Cuando la bautizamos, Miguel?
-Cielo... para mí es un acto absurdo. En teoría el bautizo representa despojarse de las viejas vestiduras para vestirse con las nuevas. El agua es un símbolo de limpieza, para no ponerse las nuevas sobre sucio. Representa el deseo de seguir los pasos de Cristo, pero... ¿qué deseo puede tener un bebé de adoptar una u otra religión? Cuando sea mayor, si quiere, que se bautice. Yo no voy a hacerlo. Y... ojo; que no intento prohibirte que un día de estos quieras mojarle la cabeza y organizar un banquete. Sólo te digo que yo no iré. Cuando Haizea sea mayor, si ve las fotos y nota mi ausencia le explicaré lo mismo que te acabo de explicar.

Mi ex entendió mi razonamiento. Aun así, yo creo que sentía vergüenza por romper la tradición. Tradiciones... ¡Yo me cago en las tradiciones absurdas!

Luego están esos idiotas que afirman que es necesario por si la criatura muere. Dicen que si se muere sin estar bautizado se va al limbo en vez de al cielo. ¿Se puede ser más gilipollas? En caso de que exista Dios ¿qué culpa puede tener un bebé de si sus padres le han echado un chorro de agua por la cabeza o no? ¿Acaso no es del todo evidente que si Dios existe no va a tener en cuenta tamaña chorrada?

No soy católico y tengo razones para ello que expuse hace mucho tiempo en debates con Nube. Además si creo que la Curia de la Iglesia son un atajo de sinvergúenzas que utilizan las Escrituras a su antojo.
Pero nunca llamaría gilipollas a esso millones de creyentes de todo el mundo que tienen fé en ella. Más bien me parece gilipollez creerse en posesión de la verdad absoluta en estos o en otros temas.

Yo si tuviera un hijo no lo haría. No se que opinaría la posible madre, habría que debatirlo amigablemente.
Lo que hagan los demás no me parece ni bien ni mal, mas bien todo lo contrario.

Si yo pudiera escoger ahora no me bautizaría, es más me gustaría desbautizarme

Fizban escribio: decida sus pasos como Dos Caras,

Pues no vas descaminado,Fizban.Si asi se hiciera en muchas ocasiones,tal vez evitariamos muchas depresiones,muchos suicidios,muchas muertes en vida,etc,etc.
Nos dariamos cuenta,seriamos conscientes de nuestro destino,que esta escrito (se que soy muy pesado,pero son mis convicciones),en el genoma y es una solemne estupidez querer "jugar a Dios",intentando cambiar el rumbo.Si, desde que tomas conciencia de ello, actuas lo mas coherentemente que puedas,no te imbricas en luchas intestinas,en las que te sabes perdedor,viviras (aunque no sepas "eso" que es).
Si tiras la moneda y sale la opcion (cara o cruz),que no pensabas,es que esa es tu "destino",siguelo y a verlas venir,que habra otras muchas mas.

conanche escribió:
trata de explicar eso a los integristas cristianos

Oye,YA VALE.
Que no tienes ni pu*a idea de lo que hablas encima.

Manda narices que haya ateos autollamados "progres" que llamen "retrogrados" a las personas que tienen una creencia diferente a la suya.
Aparte,siempre es con afirmaciones de hechos de hace de mas de 50 años,asi que... deja de decir gilipollec*s y vive tu tambien en el mundo actual.
Que seguramente diras,que la iglesia esta atrasada,enquistada en el tiempo.... pues siento decirte,que tu tambien tela marinera el atraso que llevas (aunque te las des de moderno),o la poca idea que tienes.

En cuanto al tema en cuestion,no me rasgo las vestiduras por que unos padres ateos/o no no bauticen a su hijo.Los ateos fanaticos si que os rasgais las vestiduras por que los demas hacen esto/lo otro...
Ya decidira por si mismo cuando sea mayor.

Tambien hay gente no bautizada,que abraza la fe cristiana de mayor,o pide la extrema uncion en su lecho de muerte.

conanche escribió:

Baneado escribió:¿qué culpa puede tener un bebé de si sus padres le han echado un chorro de agua por la cabeza o no? ¿Acaso no es del todo evidente que si Dios existe no va a tener en cuenta tamaña chorrada?

trata de explicar eso a los integristas cristianos

Davilote disculpa si he ofendido tus creencias,

pero citar mi frase fuera de contexto me parece muy mal,

sólo compartía la idea de Baneado (idea muy lógica vista desde mi lógica humana) que si dios es un ser infinitamente bondadoso no debería tener en cuenta un ritual humano para acoger un ser en su seno,

y se certifica con tu respuesta sinmedida que se trate de explicar mi lógica (y creo que la de bastante gente) a gente como tú que tiene una enorme fé, pero creo que no tiene ganas de preguntarse más cosas

conanche escribió:
pero citar mi frase fuera de contexto me parece muy mal,

sólo compartía la idea de Baneado (idea muy lógica vista desde mi lógica humana) que si dios es un ser infinitamente bondadoso no debería tener en cuenta un ritual humano para acoger un ser en su seno,

y se certifica con tu respuesta sinmedida que se trate de explicar mi lógica (y creo que la de bastante gente) a gente como tú que tiene una enorme fé, pero creo que no tiene ganas de preguntarse más cosas

Respeto tu opinion,pero añadir el "jiji,jojo",a algo tan serio como las creencias espirituales de una persona (sea la que sea) tampoco me parece acertado.
Al igual,que tampoco voy de "jiji,jojo" con las opiniones de los demas,maxime,cuando no conozco en profundidad la creencia de dicha persona.

davilote escribió:Respeto tu opinion,pero añadir el "jiji,jojo",a algo tan serio como las creencias espirituales de una persona (sea la que sea) tampoco me parece acertado.
Al igual,que tampoco voy de "jiji,jojo" con las opiniones de los demas,maxime,cuando no conozco en profundidad la creencia de dicha persona.

ah!!! de acuerdo que hayas especificado lo que te ha ofendido de mi comentario,

no pretendía reirme de las creencias de nadie,

los signos de ironía eran porque calificaba a los cristianos de integristas, cuando en la línea oficial que se sigue por aquí (mundo occidental) es calificar únicamente de integristas a los musulmanes,

de ahí el pinchar un poco,

de todas maneras, sigo disculpándome

conanche escribió:
los signos de ironía eran porque calificaba a los cristianos de integristas, cuando en la línea oficial que se sigue por aquí (mundo occidental) es calificar únicamente de integristas a los musulmanes,

de ahí el pinchar un poco,

de todas maneras, sigo disculpándome

Lamentablemente,a todo se le puede etiquetar de "integrista" cuando ya pasa el limite de lo razonable.
Y tranqui hombre,ya esta aclarado todo.