Caballero...

Tal EGO por las nubes y complejo de superioridad es más devoto de una persona ignorante...el sabio rebate las ideas con humildad extrema y sin aires de grandeza. Me es indiferente que sea ateo, masónico, protestante o sumita...yo respeto todas las opiniones, pero debe usted de ser una isla en un pais como el suyo, donde el índice de CATOLICISMO está por las nubes...

Y ahora me dirá que los que van a misa son la plebe, los "ignorantes analfabetos" campesinos y demás gente humilde...humilde de posesiones, se entiende.

Un saludo educado

EL ALAMO escribió:Caballero...

Tal EGO por las nubes y complejo de superioridad es más devoto de una persona ignorante...el sabio rebate las ideas con humildad extrema y sin aires de grandeza. Me es indiferente que sea ateo, masónico, protestante o sumita...yo respeto todas las opiniones, pero debe usted de ser una isla en un pais como el suyo, donde el índice de CATOLICISMO está por las nubes...

Y ahora me dirá que los que van a misa son la plebe, los "ignorantes analfabetos" campesinos y demás gente humilde...humilde de posesiones, se entiende.

Un saludo educado

Lei tu respuesta y me agrado encontarar a una persona educada que puede discutir pero mantener el respeto por los otros.

Para nada quiero entrar a discutir sobre lo que pone o deja de poner en la biblia, o en la parte de ella que la iglesia nos permite conocer.
Nos han enseñado que Dios es todopoderoso ¿no? y yo me pregunto ¿como un ser todopoderoso puede permitir que en su nombre se cometan tantos desmanes, injusticias y crimenes? ¿algien puede responderme a esto?

Almita, las armas de fuego no son buenas ni malas, son las personas que las usan las que tienen la libertad de usarla para el bien o el mal.

Igual ocurre con Dios, el dio el entendimiento y todas las capacidades al hombre, pero le entrego la libertad. Dios no quiere títeres que hagan una función para él, Dios quiere seres que lo amen por libre decisión. De esa forma las personas pueden elegir a cada momento el ser buenas o malas. No es culpa de Dios que un conductor ebrio mate a una niña mientras cruza la calle; es culpa de ese hombre que decidió beber alcohol y despues conducir. Claro, la mayoria de las decisiones que tomamos afectan la vida de otras personas, como en un efecto domino.

Este no es el mundo que Dios quería (y aún tiene reservado para los hombres y mujeres), este es el mundo que todos nosotros, con nuestras decisiones hemos creado. Y si nosotros somos culpables de tanta maldad y desajuste del mundo, porque ha de ser Dios quien lo arregle?? Imagina por un momento que Dios decidiera reparar todas las cosas que estan mal en el mundo, pero manteniendo siempre la libre elección en el ser humano. Crees que este nuevo paraiso sería para siempre?? Cuanto crees tú que duraría hasta que las envidias y egoismos personales lo volvieran a destruirlo todo??

Primero deben cambiar los hombres, antes que las naciones.

Almita, fijate en tu propia vida y piensa cuantas de las cosas malas que te han pasado han sido verdaderamente culpa de Dios y de cuantas has tenido tu misma la culpa por erroneas decisiones y por supuesto, de cuantas han tenido la culpa otros que te han destruido por sus decisiones???

Dios es bueno y solo quiere cosas buenas para nosotros.

Gran argumentación soquitroqui .

Pero...

De existir un Dios, ¿por qué ha de ser bueno o malo, no podría simplemente SER?, ¿no estamos humanizando a un ser infinito?, ¿por qué siendo tan sumamente superior vamos a ser relevantes para él?, ¿y por qué ha de ser un individuo, y no la suma de todo, una especie de noosfera?.

Creo que el hombre jamás será capaz de describir a Dios (de existir), sería tan superior que se escaparía siempre a nuestra razón, quizás por eso no podemos probar su existencia o inexistencia científicamente, no podríamos comprenderlo, ¿como explicaríamos nosotros la declaración de la renta a un grupo de bacterias?.

En fin, todo está lleno de incógnitas, me gustaría saber las causas por los que los creyentes aseguran que es bueno(a los cuales respeto profundamente, ojo, sus razones tendrán).
Creo que como bien dice soquitroqui debemos tener ante todo humildad, sobre todo a los que defienden la parte ''científica'' o ''atea'', la humildad debiera ser algo que caracterice a la ciencia, se puede ser escéptico pero no debemos tachar de ignorantes a los demás ...


Quiero decir que soy profano(en el sentido de desconocimiento y falta de autoridad) absoluto sobre la biblia, no me la he estudiado a fondo, solo quiero saber.




Un saludo.

Veras Soquitroqui a mi es que me resulta un pelin dificil con todo lo que hoy en dia han descubierto los paleontologos seguir creyendo que Dios nos creo, respeto a las personas que lo creen, solo que personalmente me resulta imposible

la humildad debiera ser algo que caracterice a la ciencia, se puede ser escéptico pero no debemos tachar de ignorantes a los demás ...

Enhorabuena...ha sabido expresarlo mejor que yo...y con menos semántica.

Saludos

no me echo nada,

Almita escribió:Veras Soquitroqui a mi es que me resulta un pelin dificil con todo lo que hoy en dia han descubierto los paleontologos seguir creyendo que Dios nos creo, respeto a las personas que lo creen, solo que personalmente me resulta imposible

Primero: Cada uno es libre de pensar lo que desee sobre este tema y no es mi objetivo asegurar que tengo la verdad de mi lado, solo una apreciación que para mi es la verdad, porque si no, pues mi fe seria falsa.

Segundo: es cierto que la ciencia ha descubierto muchas cosas, pero ninguna de ellas contradice lo que Dios dice a traves de la Biblia. Pero es que el mensaje de Dios es un mensaje de fe. No se trata de saber para creer, se trata de creer sin saber. Imaginen que la ciencia demostrara en forma absoluta que Dios existe, eso no significaría que todos tendrían fe y creerían en Dios. El saber no es sinonimo de fe.

Ahora la verdadera pregunta es saber para que quiero saber??? es por que busco creer en alguien o en algo??? o solamente para aumentar mis conocimientos???

[editado por la moderación]

El conocimiento es la base de la filosofia, y a su vez, entre mas conocimiento obtenga el ser humano menos ignorante es, y entre menos ignorante sea el ser, mas cerca esta de la sabiduria, no obstante, siempre hay mas cosas que aprender aun llegando a este rango.

Jesus estudio filosofia socratica, en su falla del tiempo que no aparece en la biblia que hizo durante 29 años en calculo, ya uqe la biblia solo platica cunado nace y despues hablan de el cuando tiene 30 años. ¿Que hizo durante 29 años?

Era un sabio que filosofaba y mucho mas inteligente que los ignorantes de su pueblo judio, por lo que era muy facil predecir suscesos, engañar la vista de los demas y sobre todo, utilizar la mayeutica que es una creacion de Socrates, la mayeutica se basa en hablar con alguien y convencerle de que esta mal en lo que cree, en eso era experto Jesus, fue un discipulo de Socrates aunque no directo por que Socrates invento todo eso 300 años antes del nacimiento de Jesus.

XxyerbeitoxX escribió: [editado por la moderación]

El conocimiento es la base de la filosofia, y a su vez, entre mas conocimiento obtenga el ser humano menos ignorante es, y entre menos ignorante sea el ser, mas cerca esta de la sabiduria, no obstante, siempre hay mas cosas que aprender aun llegando a este rango.

Jesus estudio filosofia socratica, en su falla del tiempo que no aparece en la biblia que hizo durante 29 años en calculo, ya uqe la biblia solo platica cunado nace y despues hablan de el cuando tiene 30 años. ¿Que hizo durante 29 años?

Era un sabio que filosofaba y mucho mas inteligente que los ignorantes de su pueblo judio, por lo que era muy facil predecir suscesos, engañar la vista de los demas y sobre todo, utilizar la mayeutica que es una creacion de Socrates, la mayeutica se basa en hablar con alguien y convencerle de que esta mal en lo que cree, en eso era experto Jesus, fue un discipulo de Socrates aunque no directo por que Socrates invento todo eso 300 años antes del nacimiento de Jesus.

¿De que planeta eres tú??????
Tu teoría es muy buena pero solo es eso, teoría y no existe ningun prueba tacita de todo lo que dices.

(En esta parte es donde te sulfuras y empiezas a insultarme y me tratas de ignorante y te cierras en esa mente tan pequeña creyendote el gran dueño de la verdad... lo piensoy lo encuentro gracioso)

Realmente me das pena, tienes guardado tanto rencor que aunque tuvieras a Dios al lado tuyo con un letrero gigante que dijiera soy Dios... no lo verias. Que pena.

Mi creencia es que hay algo. SImplemente. Esta tan demostrado el origen del universo como la existencia de Dios y por la necesidad humana de creer en algo yo creo en un Dios. Ahora bien, nada que ver con el que nos vende la religión, pues todo lo que la ciencia demuestre yo me lo creo. No por creer en algo dejo de creer en la evolución, ni en nada de lo que científicamente está demostrado. Yo tengo mi propio Dios

para mi, dios "es" ...
por suerte, hace tiempo ya que no me pregunto , si es bueno o malo

Hola a tod@ ! Soy nuevo en este foro . He leído algunos comentarios y es normal que muchos piensen así de Dios aunque no comparto vuestra opinión. Los que dicen ser los representantes de Dios en la tierra tienen la culpa de que cada vez hay mas ateos y personas que piensan como vosotros , la iglesia católica se ha convertido en una multinacional mas por tanto no es culpa de Dios que el hombre utilice la religión en servicio de su propio interés. El mensaje de Dios ha sido adulterado para acaparar poder y se ha convertido en un servidor y defensor del sistema capitalista convirtiéndose en una fábrica de ateos, hay muchas pruebas para demostrar lo que digo .El sistema capitalista exprime y esclaviza no solo ideológicamente , sino económica y laboralmente es injusto que si compramos un piso para vivir , con los intereses se paguen dos , así pasaremos la vida trabajando y trabajando para poder tener un techo y no tendremos tiempo para pensar en como cambiar esta situación.
Para juzgar a Dios tenemos que tener conocimiento de Dios y para ello tenemos que leer el único libro que tenemos como referencia la Biblia y debemos de leerlo todo, en cada página puede haber una respuesta a nuestras dudas y de hecho las hay. Lo que si debemos es leerlo todo de forma abierta y dejar al lado las ideas que habemos leído en otros sitios u oído a alguien. Por favor yo he pensado lo mismo que ustedes piensan , me ha decepcionado la iglesia católica , en los textos hay párrafos de difícil interpretación pero la mayoría no, leed con mentalidad abierta a posibles mensajes que no habíamos tenido en cuenta y que pueden ser importantes para entender a Dios y su postura en determinadas épocas de la historia dependiendo de la mentalidad y de la consciencia de la época .Si nos encerramos en una sola opinión caemos en algo sectario por tanto vamos a abrir nuestra puerta al conocimiento de Dios y estar abiertos algo no nos convence pues no pasa nada pero seguimos con nuestra forma de pensar pero siempre atentos a que podemos estar equivocados o no. Esto es así tanto en religión como en todo en la vida por no tener conocimiento de algo o no darle una oportunidad no quiere decir que llevemos razón en todo.
Hay un gran desconocido del que solo he leído en uno de vuestros artículos y que Dios nos avisa que tengamos cuidado es el príncipe de este mundo y si pensáis un poquito y analizáis el mundo veréis como maneja todo y lo hace tan bien que muchos como ustedes , unos por desconocimiento otros por que se dejen arrastrar y les interesa para justificar sus obras y otros por maldad por que se identifican con él ,todas las desgracias y maldades de este mundo le echan la culpa a Dios. Ese del que os hablo es el diablo y podéis leer mucho en la Biblia sobre él y de los que le pertenecen sus hijos que hay mas de los que creemos en este mundo .
“Porque Dios creó al hombre y lo hizo a imagen de su propio ser .Mas por envidia del diablo entró la muerte en el mundo y la experimentan los que le pertenecen.” Sabiduría 2,23-24.
“ El hombre psíquico no acepta las cosas del espíritu de Dios , son locura para él y no puede entenderlas ya que hay que juzgarlas espiritualmente.” 1 corintios 2,14foro, he visto que os gusta leer
“No se puede servir a Dios y al dinero” .Como hace la iglesia católica .Dios no tiene la culpa de que el hombre haya utilizado siempre la religión en beneficio de sus propios intereses.

soquitroqui escribió:

XxyerbeitoxX escribió: [editado por la moderación]

El conocimiento es la base de la filosofia, y a su vez, entre mas conocimiento obtenga el ser humano menos ignorante es, y entre menos ignorante sea el ser, mas cerca esta de la sabiduria, no obstante, siempre hay mas cosas que aprender aun llegando a este rango.

Jesus estudio filosofia socratica, en su falla del tiempo que no aparece en la biblia que hizo durante 29 años en calculo, ya uqe la biblia solo platica cunado nace y despues hablan de el cuando tiene 30 años. ¿Que hizo durante 29 años?

Era un sabio que filosofaba y mucho mas inteligente que los ignorantes de su pueblo judio, por lo que era muy facil predecir suscesos, engañar la vista de los demas y sobre todo, utilizar la mayeutica que es una creacion de Socrates, la mayeutica se basa en hablar con alguien y convencerle de que esta mal en lo que cree, en eso era experto Jesus, fue un discipulo de Socrates aunque no directo por que Socrates invento todo eso 300 años antes del nacimiento de Jesus.

¿De que planeta eres tú??????
Tu teoría es muy buena pero solo es eso, teoría y no existe ningun prueba tacita de todo lo que dices.

(En esta parte es donde te sulfuras y empiezas a insultarme y me tratas de ignorante y te cierras en esa mente tan pequeña creyendote el gran dueño de la verdad... lo piensoy lo encuentro gracioso)

Realmente me das pena, tienes guardado tanto rencor que aunque tuvieras a Dios al lado tuyo con un letrero gigante que dijiera soy Dios... no lo verias. Que pena.

Si tuviera a Dios a lado mio le partiria el ocico. Y despues le arrastraria la cara en materia fecal, despues lo obligaria a estudiar en una escuela primaria por ser un estupido ignorante, [editado por la moderación]

Por otra parte, si leyeras un poquito la biblia [editado por la moderación], te darias cuenta o minimo estudiarias mi teoria, AAAAAAA pero eso si, antes de estudiar mi teoria la criticas [editado por la moderación]

Si yo te dijera que soy el arcangel Miguel me harias alavanzas antes de saber o comprobar que soy esa persona o no la soy, asi crees tu, sin comprobar nada.

[editado por la moderación]

Con todo respeto.