lina874 escribió:yo no creo que en si te portas bien en una vida en la siguiente estés mejor situado, porque no tiene por qué ser tan simple. Siempre hay que aprender, en otra vida te pueden surgir otros problemas igual peores o diferentes y estar otra vez en cuerda floja.
También creo en lo que dice conanche de la fusión con el universo una vez ya no tengas más cosas que aprender y no sean necesarias más reencarnaciones.

boba escribió:Bien, por supuesto tus creencias son muy lícitas, pero yo creo que el arrepentimiento solo es bueno si te hace aprender, y eso se puede hacer en una sola vida.

Me cuesta seguir los principios que predique cualquier persona, porque simplemente es una persona más, y unos principios más, prefiero coger un poquito de aqui, y otro poquito de allí, si no considero que ya entramos en terminos de tener fe en alguien, y eso se me escapa.

Creo que desde que nacemos ya estamos fusionados con el universo, y al morir, como ya he dicho, nuestra materia se queda en el, nos descomponemos, o combertimos en cenizas aqui. Y nuestra energia permanece en la huella que hemos dejado en los demás, huella que ellos seguiran transmitiendo ....

Supongo que si, deben de haber unas leyes de la vida, y en la vida estamos, aqui y ahora.

Un saludo conhache, creo que nunca habiamos coincidido.

lina874 escribió:Un tema así merece su complicación
Es realmente difícil ponerse de acuerdo en un tema como este porque evidentemente se nos escapa y solo podemos imaginar qué puede ser sin certeza alguna. No pienso que tenga razón en lo que digo porque no me baso en nada, pero me gusta pensar así, dentro de un tiempo igual pienso de otra manera, quien sabe.

Silmarwen escribió:Aquí hablas de dos conceptos diferentes: el destino y el libre albedrío.

Personalmente no creo en el destino en el sentido de no tener libertad para cambiar los sucesos porque estos ya vendrán determinados antes de que sucedan y, por otra parte, creo que el libre albedrío es una utopía. Por lo tanto, opino que existe un punto intermedio en el que ambos conceptos no deben de ser contradictorios sino que, al revés, se interrelacionan. A ver si consigo explicarme.

La vida de un ser humano está determinada desde su nacimiento por diferentes factores (genética, lugar y fecha de nacimiento, familia en la que ha nacido, etc.) que no se pueden cambiar. Sin embargo, existen otros factores que sí lo pueden hacer (categoría social y política, situación economómica, ideología y creencias, etc.) a través de dos elementos: las decisiones y el azar. Por ende, el transcurso de la vida de cada persona dependerá en primera instancia de los factores adquiridos desde el mismo nacimiento y, en segunda instancia, de las decisiones tomadas (que se inscriben en el tiempo y en el espacio y que, por ende, estan influidas por el tiempo pasado y tendrán consecuencias en el futuro) y del azar. No obstante, las decisiones tomadas si bien individualmente sí podrían responder al libre albedrío, estarían relacionadas con el sistema (social, político, económico, etc.) en el que nos encontramos.

Soltado el rollo, es posible que me haya contradicho en algo y que mi visión tienda más al determinismo...

Saludos