Estoy estudiando la asignatura de Análisis de la conducta de primates y me encontré esta diapositiva que me ha resultado graciosa por lo que la he querido compartir con vosotros Además, os pongo algunas fotos muy expresivas

Silmarwen,joia !!esas fotos las has sacado de los perfiles de tadforo,¿no? !!

Me alegra leerte.En la diapositiva se puede ver como hemos evolucionado.Hay rictus que hoy en dia considerariamos "no correctos ",ni social ni politicamente.

Claro, Sin edad, no viste lo mona que estoy en mi avatar? Y eso que me pillaron desprevenida! Si hubiera posado para la foto estaría aún más mona

En cuanto a lo de políticamente correcto/incorrecto creo que en nuestra sociedad es más bien una cuestión cultural, aunque creo que, independientemente de ello, el significado de una sonrisa (abierta o cerrada da igual ) es algo universal en la especie humana

Que post más bonito.. Que chulo es aprender cosas de los animales!

Gracias por compartirlo.

Silmarwen me refiero a que los rictus de la diapositiva hoy en dia podrian corresponderse con otras:

La sonrisa cerrada (sumision).-pareciera cachondearse del otro.

La sonrisa abierta.-pareciera de asombro

La cra agresiva.-pareciera impasibilidad

La car de juego.-pareciera ganas de broncsa

y La cara de puchero.-pareciera burlarse.

Por eso dije lo de politicamente no correcto,aunque me uno tb a tu vision cultural.

P.D. ya sabes lo que dicen: "que la lente de la camara no recoge toda la realidad "

y .

SIN EDAD escribió:Silmarwen me refiero a que los rictus de la diapositiva hoy en dia podrian corresponderse con otras:

La sonrisa cerrada (sumision).-pareciera cachondearse del otro.

La sonrisa abierta.-pareciera de asombro

La cra agresiva.-pareciera impasibilidad

La car de juego.-pareciera ganas de broncsa

y La cara de puchero.-pareciera burlarse.

Por eso dije lo de politicamente no correcto,aunque me uno tb a tu vision cultural.

P.D. ya sabes lo que dicen: "que la lente de la camara no recoge toda la realidad "

y .

Ésa es la interpretación que tú le das, Sin edad, pero estoy segura que si un chino, un hindú o un bosquimano las vieran las interpretrarían de forma distinta a la tuya, de ahí lo que dije que en la especie humana el significado de las expresiones faciales son más bien una cuestión cultural. Es como el tema que se abrió no hace mucho sobre si miramos directamente a los ojos cuando hablamos donde una usuaria comentaba que lo hacía dependiendo de si era correcto hacerlo o no en la cultura de su interlocutor.

Ahí llevas razón.No sé qué interpretaría este: 没有年龄 (sin edad en chino),ni este otro :
कोई उम्र (sin edad en hindú),ni siquiera este : geen ouderdom (sin edad en africano,lo más parecido que encontré).

Pero sabes Silmarwen,todos tenemos algo en común,que somos "enigmáticos".