...de la revolución

Centenares de gays fueron obligados a trabajos forzosos - "Fue una gran injusticia", dice ahora el ex presidente cubano

No llega a pedir expresamente perdón, pero lo parece. En la primera entrevista concedida a un medio extranjero (el mexicano La Jornada) desde su reaparición pública, el ex presidente cubano, Fidel Castro, asume la persecución contra los homosexuales de hace medio siglo. Aquellas políticas fueron la causa de que centenares de homosexuales fueran enviados a las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (campos de trabajo forzado) bajo la acusación de ser contrarrevolucionarios. Otros acabaron en el exilio. "Sí, fueron momentos de una gran injusticia, ¡una gran injusticia!, la haya hecho quien sea. Si la hicimos nosotros, nosotros... Estoy tratando de delimitar mi responsabilidad en todo eso porque, desde luego, personalmente, yo no tengo ese tipo de prejuicios", afirma.


"Nuestra sociedad no puede dar cabida a esa degeneración", afirmó Fidel en 1963

Más adelante asume que él fue el responsable de esa "injusticia". "Si alguien es responsable, soy yo", dice. Aunque se justifica: "En esos momentos no me podía ocupar de ese asunto. Nosotros no lo supimos valorar... Teníamos tantos problemas de vida o muerte que no le prestamos atención... Piensa cómo eran nuestros días en aquellos primeros meses de la Revolución: la guerra con los yanquis, el asunto de las armas, los planes de atentados contra mi persona...".

Pero que no lo supiera valorar no quiere decir que no le dedicara tiempo en sus discursos. Por ejemplo, en uno de 1963. "Nuestra sociedad no puede darles cabida a esas degeneraciones". También se permitió especular con por qué hay gays: "Yo no soy científico, pero sí observé siempre una cosa: que el campo no daba ese subproducto. Estoy seguro de que independientemente de cualquier teoría, hay mucho de ambiente y de reblandecimiento en ese problema. Pero todos son parientes: el lumpencito, el vago, el elvispresliano, el pitusa".

La situación, sin embargo, ha cambiado, al menos oficialmente. Como reconoce la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA por sus siglas en inglés), en este momento en la isla no están perseguidas legalmente las relaciones entre hombres o entre mujeres, aunque eso no evite una cierta discriminación social. Tampoco hay diferencia en la edad de consentimiento. Además, de la mano de Mariela Castro, hija del presidente Raúl Castro y directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), desde 2008 el Estado financia las operaciones de cambio de sexo.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Castro/disculpa/homofobia/revolucion/elpepisoc/20100901elpepisoc_7/Tes

Siempre es mejor una rectificación que nada, al menos para limpiar el nombre de aquellos que han sido tratados como delincuentes por una cosa como esa. Aunque supongo que si me hubieran mandado a mí a un campo de trabajo por ser gay me seguiría ciscando en Castro y en su puta madre,de todas maneras en los años 60´s las leyes de muchos paises en ese sentido eran totalmente represoras. No sólo en España. En el Reino Unido mismamente ser gay no era cosa fácil...y hasta que la película protagonizada por Dirk Bogardes no se estrenó, Victim , muchas cosas no empezaron a cambiar.

¿Alguien se imagina a Aznar pidiendo perdón púbicamente por haber enviado una carta incendiaria al "Alcázar" a los 16 años de edad, declarándose Falangista? O más recientemente, ¿alguién se imagina a este mismo personaje, a Blair o a Bush, pidiendo perdón por lo de las armas de destrucción masiva?

Le honra que se disculpe y demuestra que las "rara avis" en política, sólo se encuentran en la izquierda,al menos de momento ,con sus errores...

Este tio es un crack...

chicho terremoto escribió:Este tio es un crack...

¿Fidel Castro?

Fink escribió:

chicho terremoto escribió:Este tio es un crack...

¿Fidel Castro?

Sí.

que pida perdon a estas alturas no sirve de mucho

imaginarme a Aznar pidiendo perdon ??? no, con esa chuleria que gasta, este no pide perdon ni a su madre

Dictador de mierda. Y no pide perdón realmente.

Era 1963, ¿acaso en otros países eran tratados decentemente?.

Hoy en día hay cierta gente que sigue viendo la homosexualidad como una enfermedad. Y hoy en día estamos en 2010.

Habrá países en los cuáles actualmente los homosexuales sigan siendo perseguidos.

A este tio le tienen crucificado por que ha aguantado intentos de asesinatos,el capitalismo y el duro bloqueo económico y comercial al que le han sometido.

EE.UU mata miles de personas en una invasión a Irak y aquí no pasa nada. Actualmente sigue matando a miles de personas en pueblos y ciudades aterrados por el miedo y el hambre, y no se hace eco el noticiario. Para qué, es normal y es EE.UU

Fidel Castro ha sido un asesino, nadie lo niega. Pero los hay peores y con menos publicidad.

Fink escribió:Le honra que se disculpe y demuestra que las "rara avis" en política, sólo se encuentran en la izquierda,al menos de momento ,con sus errores...

Jajajajajaja!!!!

Era un chiste, no????

Pues no le honra lo más mínimo que se disculpe, porque a toro pasado todo el mundo puede decir lo que le venga en gana, pero el arrepentimiento no es real, símplemente es como un lavado de imagen posterior o un descargue de conciencia política por las posibles repercusiones posteriores....como las que pudieran derivarse en ser juzgado por dichos hechos acaecidos en su momento....Lo hecho, hecho está, disculparse después por causar ese daño no soluciona nada, ni le convierte en una persona de buena fé, yo símplemente lo veo como símple estrategia política y como una rectificación que quizás figure en su biografía posterior, pero nada más.......como se suele decir: "A la vejez, viruela".....pues lo siento, pero no sirve, si siguiera dirigiendo su país veríamos a ver si se hubiera "justificado", porque a mi desde luego no me parece una disculpa disfrazada de buenas palabritas, sino más bien una justificación por sus actos, como aclarando porqué lo hizo, cuando este tema no tiene justificación.....si mandó a tantos homosexuales a campos de trabajo forzado, fue símple y llanamente porque fue un dictador sin escrúpulos y con mucha represión a sus espaldas, eso es lo que debería de reflejar la historia si se escribe sobre de él a posteriori......


Estos políticos autocráticos son muy cínicos, creen que con cuatro palabritass bien dichas, haciendo demagogía en la mayoría de los casos, van a arreglar aquello que en su momento hicieron a conciencia, y sin conciencia.....son deleznables estas actitudes, se creen que hablan para la prole que no se entera, pero habemos unos cuantos ( con esto quiero decir que la gente no es tonta, sobre todo en los países desarrollados) que sabemos de que vá el asunto, a quien quiere engañar el Fidelito Castro...

Bueno, de Castro no se puede esperar un "mea culpa" abiertamente pero... algo es algo. Algunos de sus enemigos políticos no han hecho ni eso siquiera.
Es un paso muy corto pero, es un principio.

no he escuchado nada de eso... pero ese sr apenas se ve por la tele ya!

Aznar es un presidente demócrata y honrado, al cual se le cruzó un problema muy difícil de roer: el terrorismo internacional y un tirano con un país terroríficamente sometido (Sadam). Es diferente a ser un dictador represor, asesino y homofóbico durante décadas y décadas.

Nube escribió:Aznar es un presidente demócrata y honrado, al cual se le cruzó un problema muy difícil de roer: el terrorismo internacional y un tirano con un país terroríficamente sometido (Sadam). Es diferente a ser un dictador represor, asesino y homofóbico durante décadas y décadas.

Aznar es militante falangista desde muy jovencito. Además malvendió todo el mejor patrimonio del INI a empresarios amiguetes.
Aznar es más chorizo y cínico que ZP. ... y ya es decir.

Nube escribió:Aznar es un presidente demócrata y honrado, al cual se le cruzó un problema muy difícil de roer: el terrorismo internacional y un tirano con un país terroríficamente sometido (Sadam). Es diferente a ser un dictador represor, asesino y homofóbico durante décadas y décadas.

no es presidente, FUE presidente para desgracia de muchos y lo que se dice democrata y horrado....

Aznar entre otras muchas cosas lo que es...es un necio.

Bueno, está claro que cada uno vemos las cosas de una forma. Y yo respeto vuestras opiniones. Para mí desde luego es el mejor presidente que ha tenido España, además de Suárez.
Pero bueno, el tema va de Castro, por mi parte no desvirtuaré más, porque además lo que pensamos cada uno, está ya claro sobre Aznar.

Lagimas de cocodrilo.

Barrabas61 escribió:Lagimas de cocodrilo.

Eso es cierto pero al menos es un gesto. Otros en cambio siguen en sus trece acerca de las armas de destrucción masiva (que no se encontraron) o que se invadió Afganistán para proteger a al población de los talibanes.(a los cuales Occidente les otorgó el poder para que expulsaran de allí a la URSS.)
Se les ve el plumero pero... no rectifivan.

OK,Saladino.Pero...
Armas tienen o tuvieron,pues las usaros,y Occidente y otros paises se las vendio.Las malas lenguas dicen que estan en Siria.
Los talibanes se aprovecharon de Occidente para expulsar a los rusos y de paso tambien de los afganos,que cayeron de la sarten a las brasas.