El fútbol argentino goza de reconocimiento mundial con una enorme cantidad de jugadores que actúan en las distintas ligas del planeta.

No suelo seguir los partidos de fútbol, excepto cuando juegan las Selecciones en tiempos de los Mundiales.

Sí, siempre dan por televisión, diarios, radios y comentarios en general los pases y equipos en los que van a jugar estos argentinos.

La Liga Española de Fútbol cuenta con grandes figuras argentinas, quienes militan en equipos importantes como Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid; Lionel Messi, Sergio Agüero, Gabriel Heinze y Fernando Gago son algunos de los jugadores argentinos que, a puro talento, se convirtieron en verdaderos referentes del campeonato español.

En el caso de Messi, su notable habilidad no sólo cautivó en forma inmediata a los espectadores españoles, sino también a todos los amantes del fútbol que se encuentran alrededor del mundo; su destreza con el balón y sus goles trascendieron las fronteras y lo consagraron como una figura del fútbol mundial.

Con el recientemente llegado, Diego Simeone, como DT. Y se mencionaban a otros como Marcelo Bielsa.

Si sobra o falta alguno y, tienen ganas de ponerlo o quitarlo, quedaría actualizada la participación argentina en el fútbol español (ganadores éstos últimos del Mundial)

Bueno, Heinze, Aguero y Gago ya no están en la liga Española... creo que están en Roma, Manchester City y Roma respectivamente...

Pero han venido otros buenos como Mascherano y Di Maria...

El fútbol argentino siempre ha tenido buenos futbolistas... pero últimamente si te pones a comparar plantillas todo lo bueno y donde despuntan es en la delantera

Messi, Di Maria, Aguero, Higuaín, Tevez incluso si me apuras Diego Milito... en el centro del campo y la defensa la calidad baja considerablemente, pues quitando a Mascherano y Samuel cuya calidad dista de los de arriba y aun así son bastante buenos... los demás no son jugadores que despunten mucho en sus posiciones, lo que creo que hace que luego tengan problemas en la selección.

Aún así, aunque solo sea por la delantera, el fútbol español debe mucho a los jugadores argentinos, y yo personalmente nunca estaré suficientemente agradecido por tener a Messi en el Barça, que nos deslumbra dia tras dia con un comportamiento dentro del campo y unas jugadas que ni te imaginarias nunca, capaz de repetirnos o incluso mejorar el mítico gol de Maradona pero con la suerte de que es mucho mas joven y se te hace la boca agua de pensar que es lo siguiente que podrá hacer

Estamos ante el que seguro se convertirá si no lo es ya en el mejor jugador de la historia... disfrutémoslo y demos gracias a la Argentino que le dió a luz

Muchas Gracias, Kurama por tu aporte y actualización al hilo.

Había leído que estaban varios en la Liga Española y otros en la Italiana.

Bueno, Heinze, Aguero y Gago ya no están en la liga Española... creo que están en Roma, Manchester City y Roma respectivamente...

Pero han venido otros buenos como Mascherano y Di Maria...

Pensé que seguían en España, si tienen a Mascherano y Di María, dicen que son muy buenos jugadores, creo que el primero estuvo mucho en Inglaterra.

Sólo miro los partidos del Mundial, que por cierto, ni con Maradona como DT se volvió a conseguir algo. Muy bien España en el último mundial, campeona.

Y con respecto a Messi, sí fue toda una revelación, hasta ganó 3 balones de oro!

Talulah escribió:Muchas Gracias, Kurama por tu aporte y actualización al hilo.

Había leído que estaban varios en la Liga Española y otros en la Italiana.

Bueno, Heinze, Aguero y Gago ya no están en la liga Española... creo que están en Roma, Manchester City y Roma respectivamente...

Pero han venido otros buenos como Mascherano y Di Maria...

Pensé que seguían en España, si tienen a Mascherano y Di María, dicen que son muy buenos jugadores, creo que el primero estuvo mucho en Inglaterra.

Sólo miro los partidos del Mundial, que por cierto, ni con Maradona como DT se volvió a conseguir algo. Muy bien España en el último mundial, campeona.

Y con respecto a Messi, sí fue toda una revelación, hasta ganó 3 balones de oro!

Mascherano estuvo muchísimos años en el Liverpool, equipo teoricamente puntero de la liga de inglaterra (Barclays Premier League) Di maria no recuerdo ahora de que equipo viene...

También hay jugadorazos que a mi personalmente me gustan mucho, como Piatti del Valencia o Zárate del Inter, Lavezzi del Nápoles, Aimar de la liga portuguesa (creo que está en el Benfica o el Oporto, ahora no recuerdo), y Cambiaso del Inter, pero estos jugadores... son de clase media, quiero decir... son buenos si, pero no los pondrias entre los 100 mejores futbolistas... y si te fijas quitando a Mascherano y Cambiaso son casi todos delanteros, y una selección no puede jugar con 11 delanteros y es su gran problema, no tienen a gente de calidad en el centro del campo que den ese último pase como tiene España con Xavi, Alemania con Özil, Brasil con la gran mayoría XD...
Por lo que sin centrocampistas que hagan llegar el balón al ataque es muy difícil que estos puedan actualmente conseguir algo grande como selección (Y mira que puede que sean la selección con mejor delantera del mundo actualmente, pero lo demás lo tienen flojillo)

Ahora bien, tengo claro que si me dijeran que España no puede ganar una competición yo iría por sentimiento con Argentina

Di María???? De Benfica.

Y sobre la eterna cuestión de quién es mejor, Messi o Maradona ...

Messi tendrá tres balones de Oro, una bota de Oro, tres Copas de Europa, cinco Ligas, ... y lo que le queda por ganar, que espero sea mucho. Podrá ganar un Mundial, o dos ... o ser el máximo goleador de la historia del Barça o de la albiceleste, pero nunca será Maradona. Porque Maradona fue más que un furbolista, fue un fenómeno sociológico en Argentina. Fue el asidero al que muchos se agarraron en uno de los peores momentos de la historia reciente de Argentina (dictadura-transición-guerra de las Malvinas). Maradona vengó a Argentina en un Mundial marcando el gol más grande de todos los tiempos precisamente contra Inglaterra. Maradona vengó con aquel gol y con aquella victoria la Guerra de las Malvinas. Maradona hizo soñar a Argentina, les hizo tocar el cielo. Él sólo. Porque aquella selección era él y diez más. Ninguna selección jamás pudo ganar un Mundial con un sólo jugador.

Messi sólo es un futbolista. Maradona es D10S.

Hay una anécdota sobre la verdadera consideración que tiene el pueblo llano argentina a Maradona, en las palabras de Manolo Lama, cuando visitó en el año 87 Buenos Aires y, charlando con un taxista hincha de Boca, de camino al aeropuerto, se pusieron a hablar de fútbol. La conversación fue algo así:

Manolo Lama: Y para usted quién es el mejor jugador del mundo????
Taxista: El mejor jugador???? Matthaus.
Manolo Lama (extrañado al ver cómo un hincha de Boca, el año siguiente al Mundial que coronó a Maradona como rey del fútbol mundial y a Argentina como campeona del mundo): Mattaus???? Por qué????
Taxista: Es fuerte, dispara con las dos piernas, tiene gol, tiene visión, tiene físico, va bien de cabeza, ...
Manolo Lama: Ya ... pero ... y Maradona, qué me dice de Maradona????
Taxista: Che!!!! Vos me preguntaste por un jugador ... y Maradona es Dios!!!!

El mensaje de Maverick gusta a:

Talulah (01 Feb 2012 03:26)

Maverick escribió:Y sobre la eterna cuestión de quién es mejor, Messi o Maradona ...

Messi tendrá tres balones de Oro, una bota de Oro, tres Copas de Europa, cinco Ligas, ... y lo que le queda por ganar, que espero sea mucho. Podrá ganar un Mundial, o dos ... o ser el máximo goleador de la historia del Barça o de la albiceleste, pero nunca será Maradona. Porque Maradona fue más que un furbolista, fue un fenómeno sociológico en Argentina. Fue el asidero al que muchos se agarraron en uno de los peores momentos de la historia reciente de Argentina (dictadura-transición-guerra de las Malvinas). Maradona vengó a Argentina en un Mundial marcando el gol más grande de todos los tiempos precisamente contra Inglaterra. Maradona vengó con aquel gol y con aquella victoria la Guerra de las Malvinas. Maradona hizo soñar a Argentina, les hizo tocar el cielo. Él sólo. Porque aquella selección era él y diez más. Ninguna selección jamás pudo ganar un Mundial con un sólo jugador.

Messi sólo es un futbolista. Maradona es D10S.

Hay una anécdota sobre la verdadera consideración que tiene el pueblo llano argentina a Maradona, en las palabras de Manolo Lama, cuando visitó en el año 87 Buenos Aires y, charlando con un taxista hincha de Boca, de camino al aeropuerto, se pusieron a hablar de fútbol. La conversación fue algo así:

Manolo Lama: Y para usted quién es el mejor jugador del mundo????
Taxista: El mejor jugador???? Matthaus.
Manolo Lama (extrañado al ver cómo un hincha de Boca, el año siguiente al Mundial que coronó a Maradona como rey del fútbol mundial y a Argentina como campeona del mundo): Mattaus???? Por qué????
Taxista: Es fuerte, dispara con las dos piernas, tiene gol, tiene visión, tiene físico, va bien de cabeza, ...
Manolo Lama: Ya ... pero ... y Maradona, qué me dice de Maradona????
Taxista: Che!!!! Vos me preguntaste por un jugador ... y Maradona es Dios!!!!

Es muy difícil sobretodo en cuanto a partidos de fútbol decir quien es mejor que quien, ya que es un juego colectivo...
Estoy de acuerdo que lo mas seguro es que para la mayoría de los Argentinos, por sentimiento como Maradona no habrá nadie, por los motivos que tu has explicado, el fútbol ha cambiado mucho en estos años y ahora es mucho mas difícil meter un gol que antes, o eso tengo entendido por lo que me han dicho ya que yo no lo seguía anteriormente.

Es como preguntarte a ti que quien es mejor, si tu madre o la de tu amigo Pepito, para ti no hay dudas, pero para el resto del mundo puede que no sea así...

Al final hay muchos factores que influyen... Puede que si Maradona no llega a meter ese famoso gol que les da el mundial... no estaríamos hablando de Maradona como lo hacen... puede que 1 solo gol haga la diferencia entre un gran jugador y un Dios, a veces la pelota no quiere entrar, a veces los árbitros están poco acertados, a veces el colocar mal el pie puede hacer que te lesiones o te resbales y no metas ese gol que te convierta en un heroe

Entonces... si por ejemplo Bojan mete el gol que da a España otro Mundial... ¿será Bojan mejor que Messi?
Hay demasiados factores para determinar quien es mejor jugador, a mi me cuesta mucho comparar a Maradona con Messi porque no he visto jugar a Maradona nadamás que en videos, pero lo que veo con los videos es que Maradona no hace nada que no haga Messi, y Messi si hace cosas que no hace Maradona, como por ejemplo que Messi tiene mucha mejor visión de juego que Maradona en mi opinión, también tiene una conducción de pelota mejor pues la lleva pegada al pie como nadie y consigue hacer regates muy rápidos con la pelota a 10 cm del pie

Simplemente es mi opinión y seguramente me equivoque pues tengo poca información, pero bueno, a veces no siempre gana el mejor ni el que mas se lo merece, si no el que mas suerte tiene o mas le ayudan

Maverick escribió:Y sobre la eterna cuestión de quién es mejor, Messi o Maradona ...

Messi tendrá tres balones de Oro, una bota de Oro, tres Copas de Europa, cinco Ligas, ... y lo que le queda por ganar, que espero sea mucho. Podrá ganar un Mundial, o dos ... o ser el máximo goleador de la historia del Barça o de la albiceleste, pero nunca será Maradona. Porque Maradona fue más que un furbolista, fue un fenómeno sociológico en Argentina. Fue el asidero al que muchos se agarraron en uno de los peores momentos de la historia reciente de Argentina (dictadura-transición-guerra de las Malvinas). Maradona vengó a Argentina en un Mundial marcando el gol más grande de todos los tiempos precisamente contra Inglaterra. Maradona vengó con aquel gol y con aquella victoria la Guerra de las Malvinas. Maradona hizo soñar a Argentina, les hizo tocar el cielo. Él sólo. Porque aquella selección era él y diez más. Ninguna selección jamás pudo ganar un Mundial con un sólo jugador.

Messi sólo es un futbolista. Maradona es D10S.

Hay una anécdota sobre la verdadera consideración que tiene el pueblo llano argentina a Maradona, en las palabras de Manolo Lama, cuando visitó en el año 87 Buenos Aires y, charlando con un taxista hincha de Boca, de camino al aeropuerto, se pusieron a hablar de fútbol. La conversación fue algo así:

Manolo Lama: Y para usted quién es el mejor jugador del mundo????
Taxista: El mejor jugador???? Matthaus.
Manolo Lama (extrañado al ver cómo un hincha de Boca, el año siguiente al Mundial que coronó a Maradona como rey del fútbol mundial y a Argentina como campeona del mundo): Mattaus???? Por qué????
Taxista: Es fuerte, dispara con las dos piernas, tiene gol, tiene visión, tiene físico, va bien de cabeza, ...
Manolo Lama: Ya ... pero ... y Maradona, qué me dice de Maradona????
Taxista: Che!!!! Vos me preguntaste por un jugador ... y Maradona es Dios!!!!

Excelente interpretación sobre lo que fue Diego Maradona para el fútbol mundial. El mejor sin duda, un genio en su habilidad natural para aquellos tiempos.

Coincido también (y lo resalto en tu texto, Maverick) en que ese gol a los ingleses siempre es y será recordado como lo que vos exponés. No soy conocedora en esto del fútbol pero sí en la significación social de lo que fueron esos períodos de la historia argentina, que tienen tanta tela por cortar, aquí se vivió una dictadura y una Guerra hasta que en 1983 regresó la democracia.

Y ya que mencionás, al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, veamos aquí cómo se relató ese gol a los ingleses en el Mundial 86.



Muchas Gracias por tu aporte al hilo, al igual que a Kurama

Kurama escribió:

Maverick escribió:Y sobre la eterna cuestión de quién es mejor, Messi o Maradona ...

Messi tendrá tres balones de Oro, una bota de Oro, tres Copas de Europa, cinco Ligas, ... y lo que le queda por ganar, que espero sea mucho. Podrá ganar un Mundial, o dos ... o ser el máximo goleador de la historia del Barça o de la albiceleste, pero nunca será Maradona. Porque Maradona fue más que un furbolista, fue un fenómeno sociológico en Argentina. Fue el asidero al que muchos se agarraron en uno de los peores momentos de la historia reciente de Argentina (dictadura-transición-guerra de las Malvinas). Maradona vengó a Argentina en un Mundial marcando el gol más grande de todos los tiempos precisamente contra Inglaterra. Maradona vengó con aquel gol y con aquella victoria la Guerra de las Malvinas. Maradona hizo soñar a Argentina, les hizo tocar el cielo. Él sólo. Porque aquella selección era él y diez más. Ninguna selección jamás pudo ganar un Mundial con un sólo jugador.

Messi sólo es un futbolista. Maradona es D10S.

Hay una anécdota sobre la verdadera consideración que tiene el pueblo llano argentina a Maradona, en las palabras de Manolo Lama, cuando visitó en el año 87 Buenos Aires y, charlando con un taxista hincha de Boca, de camino al aeropuerto, se pusieron a hablar de fútbol. La conversación fue algo así:

Manolo Lama: Y para usted quién es el mejor jugador del mundo????
Taxista: El mejor jugador???? Matthaus.
Manolo Lama (extrañado al ver cómo un hincha de Boca, el año siguiente al Mundial que coronó a Maradona como rey del fútbol mundial y a Argentina como campeona del mundo): Mattaus???? Por qué????
Taxista: Es fuerte, dispara con las dos piernas, tiene gol, tiene visión, tiene físico, va bien de cabeza, ...
Manolo Lama: Ya ... pero ... y Maradona, qué me dice de Maradona????
Taxista: Che!!!! Vos me preguntaste por un jugador ... y Maradona es Dios!!!!

Es muy difícil sobretodo en cuanto a partidos de fútbol decir quien es mejor que quien, ya que es un juego colectivo...
Estoy de acuerdo que lo mas seguro es que para la mayoría de los Argentinos, por sentimiento como Maradona no habrá nadie, por los motivos que tu has explicado, el fútbol ha cambiado mucho en estos años y ahora es mucho mas difícil meter un gol que antes, o eso tengo entendido por lo que me han dicho ya que yo no lo seguía anteriormente.

Es como preguntarte a ti que quien es mejor, si tu madre o la de tu amigo Pepito, para ti no hay dudas, pero para el resto del mundo puede que no sea así...

Al final hay muchos factores que influyen... Puede que si Maradona no llega a meter ese famoso gol que les da el mundial... no estaríamos hablando de Maradona como lo hacen... puede que 1 solo gol haga la diferencia entre un gran jugador y un Dios, a veces la pelota no quiere entrar, a veces los árbitros están poco acertados, a veces el colocar mal el pie puede hacer que te lesiones o te resbales y no metas ese gol que te convierta en un heroe

Entonces... si por ejemplo Bojan mete el gol que da a España otro Mundial... ¿será Bojan mejor que Messi?
Hay demasiados factores para determinar quien es mejor jugador, a mi me cuesta mucho comparar a Maradona con Messi porque no he visto jugar a Maradona nadamás que en videos, pero lo que veo con los videos es que Maradona no hace nada que no haga Messi, y Messi si hace cosas que no hace Maradona, como por ejemplo que Messi tiene mucha mejor visión de juego que Maradona en mi opinión, también tiene una conducción de pelota mejor pues la lleva pegada al pie como nadie y consigue hacer regates muy rápidos con la pelota a 10 cm del pie

Simplemente es mi opinión y seguramente me equivoque pues tengo poca información, pero bueno, a veces no siempre gana el mejor ni el que mas se lo merece, si no el que mas suerte tiene o mas le ayudan

Permíteme que te diga que te equivocas, que piensas que es un tema de subjetividad ... y no. Es un tema de persectiva. No enfocas a Maradona desde la perspectiva adecuada, seguramente porque estás muy contaminado por su imagen actual.

La dimenasión de Maradona está por encima de esa imagen que tú tienes de él, que es la que el lleva dando en los últimos años: drogadicto confeso, golfo, putero, metido siempre en líos, relacinado con las mafias, metido en negocios turbios, gordo a más no poder, noticia siempre por cuestiones extradeportivas, exceso de ego, payasadas constantes en la televisión, declaraciones fuera de lugar, enemistado con los poderes fácticos del fútbol mundial ... Todo eso enturbia lo que fue en un terreno de juego. Y tú, y los de las generaciones que no lo vieron jugar en directo ni fueron testigos presenciales de lo que "el pelusa" representó para el fútbol mundial, estáis muy contaminados por esta imagen que él se ha empeañdo en ofrecer al mundo y sois incapaces de disasociar esas dos realidades.

Maradona jamás entrenó. Messi se dedica en cuerpo y alma al fútbol. Maradona se dedicaba a meter la pata entre partido y partido y a golfear todo lo que podía. Messi a entrenar, a prepararse para el siguiente partido y a llevar
uanvida tranquila y sosegada. Maradona jamás tuvo el apoyo de un futbolista de clase mundial a su lado. Messi está rodeado de finalistas del balón de Oro. La máxima estrella de la Selección argentina del 86, después de Maradona, era Burruchaga; un tipo que jamás ganó nada a nivel de clubes ni a nivel individual, que se pasó su carrera profesional jugando en equipos de medio pelo de la liga francesa (Nantes y Valenciennes). Messi está rodeado de jugadores superestarellas tanto en su equipo como en la Selección. Maradona nunca recibió los pases de gente como Xavi, Iniesta, Tévez o Agüero. Messi ha caído en el mejor equipo de fútbol de la historia. Maradona puso en pié de guerra a un país entero, metió los dedos en el enchufe nacional italiano haciendo campeón al Nápoles. Cuando Messi fiche por el Zaragoza y gane él solo dos ligas, dos copas, una Europa League, siendo pichichi de la liga tres veces, entonces, y sólo entonces, podremos meter en la misma dimensión a Messi y a Maradona.

Cuando Maradona llega a Nápoles (y tira de wikipedia, si quieres, para comprobar lo que digo) en el año 84, el Nápoles jamás en su historia había ganado ni un sólo título oficial. Ni uno. Es más, había pasado más años en Segunda División que en Primera. Y él sólo, con diez más cualesquiera, le hizo ser el equipo más laureado de Italia durante el siguiente lustro. Y la lIga italiana no era como la de ahora, que parece que está por debajo de la española y la inglesa. En ñlos ochenta, el calcio era la Meca del fútbol mundial, donde todos los grandes jugadores recalaban. Estaba el Inter de Rummenigue y Brehme; el Milán de los holandeses y de BAresi, Maldini Donadoni, etc; la Sampdoria de Vialli y de Toninho Cerezo; el Udinese de Zico; La Fiorentina de Sócrates, Ramón Díaz, Claudio Gentile; la Juventus de Platini, Boniek, Laudrup, Scrirea, Cabrini, ... ; el Verona de Preben Elkjaer Larssen y Briegel; ... la flor y nata del fútbol mundial estaba el Italia; y él sólo, acompañado por diez anónimos más, pudo con todos estos y dominó el calcio que, en aquel entonces, era sinónimo de la mejor liga del planeta.

Insisto: cuando Messi fiche por el Crystal Palace y en cinco años te gane dos Ligas, dos Copas, una Europa League, una Supercopa y tres pichicis, además de ganar un Mundial y una Copa América con una Selección donde no jueguen ni Mascherano, ni Cambiasso, ni Agüero, ni Di Maria, ni Tévez, ni Higuaín; entonces, y sólo entonces, podrás comparame el palmarés de Maradona y de Messi.

Yerras gravemente cuando dices, amigo Kurama, que antes era mucho más fácil marcar goles que ahora. Claro, por eso si miras los trofeos pichichis de los años 80 verás a ganadores con 17 goles, 19, 20, ... y número por el estilo. Cuántos partidos ganaba el Barça o el MAdrid por 5-0 o 1-6, como hacen ahora???? Ninguno, Kurama, ninguno. Había empates a cero, y 1-0 y empates a uno ... a punta pala. Y en Italia, donde el catenaccio era la forma de vida de todos lo clubes, ni te cuento.

Y si quieres hablamos de permisividad arbitral. En aquel entonces, ni siquiera las normas de la International Board, FIFA, etc, ... contemplaban la tarjeta roja para entradas sin balón o por ser el último defensor. Pocas veces se expulsaban jugadores y cuando se hacía era por entradas salvajes que ahora casi nunca se producen. Además, MAradona, enemistado púiblicamente con la FIFA, nunca fue protegido por el estamento arbitral. Maradona se enfrentó siempre a todo el estamento internacional del fútbol, lo que le costó infinidad de sanciones, problemas, que le exluyeran de premios individuales, etc.

Tú hoy te pone el youtube y te salen muchos monatajes de jugadas de Maradona editados con una cancioncilla pegadiza. Y dices ... "sí, qué bueno era". Pero esto lo hace Messi ahora. Vale, pero el que primero lo hizo fue Maradona. Y eso cuenta, porque fue el primero que hizo cosas así. Y lo hizo gordo, drogado, dormido, rodeado de enemistades, de problemas personales, de complejos (proque tenía un montón), permanentemente lesionado (que esto la gente no lo sabe, pero Maradona jugó lesionado prácrticamente toda su carrera ... inflitrado con cortisona para que calmar sus dolores de cintura y de pubis), ... Y te pones esos vídeos y ves sus jugadas, pero no puedes captar lo que éso significaba en ese momento, la expectación que generaba en cada balón que tocaba. Y he visto jugar a Messi en directo, en el campo, sentado en la grada ... y a otros muchos muy grandes, al Kun, a CR7, a Ronaldo, a Rivaldo, a Drogba, a Lampard, a toda la quinta del Buitre, a Stoichkov, a Laudrup, a Platiní, a Van Basten, a Gullit, a Guardiola, a Redondo, a Stielike, a Schuster, a Zidane, a Figo, a Futre, a mil cracks mundiales ... y te puedo asegurar con conocimiento de causa que nadie generaba la expectación que generaba Maradona. Ese silencio en la grada rival cuando tocaba el balón, un simple toque de primeras, un control sin trascendencia en el medio campo ... y se hacía el silencio, la gente se miraba en la grada reconociendo su grandeza, "es que da gusto verle", te decían sus detractores más acérrimos.

Y sabes por qué Maradona no ganó ningún Balón de Oro (ganó en el del Mundial, pero no el anual de las competiciones europeas)???? Porque claro, las nuevas generaciones tiráis de wikipedia y veis que no tiene ninguno y que Messi tiene tres ... y podéis pensar "buah ... si tan bueno era hubiera ganado algún BAlón de Oro". Tampoco lo ganó Pelé, ni Di Stéfano, ni Kempes, ni RIvelinho. Por qué???? Porque sólo era para jugadores europeos. Por éso, cuando Maradona diominaba el mundo, tanto a nivel de Selecciones como a nivel de clubes, los Balones de Oro se los llevaban Platiní, Paolo Rossi, Lineker, etc. Si no, tendría cinco o seis.

Si Maradona saca un disco de tangos, número 1 en Argentina en su primera semana. Si presenta un programa de televisión, arrasa en audiencia. Si se sube a un ring a boxear (que lo ha hecho, aunque te parezca increíble), las cadenas de televisión se pegan por conseguir los derechos. Maradona es otra dimensión, está por encima del bien y del mal. A Maradona se le perdonan suys errores, sus líos, su problemas con la mafia, sus payasadas, su ego desmedido, su hijos ilegítimos, su borrarechas, ... todo, se le perdona todo!!!! Porque está en otra dimensión, muy por encima de Messi ... aunque Messi gane 7 balones de oro y diez copas de Europa. Maradona será siempre más.

Tú mira este vídeo. Son dos minutos y medio ... y escuha la letra de la canción de Alex Batista y luego, en conciencia, me dices que Messi genera esto:



La gente en Argentina llora por Maradona. Se tatúan su cara. Pasan hambre por él, por pagarse una entrada y verle. Le darían su casa si él la necesitase. Y Messi nunca tendrá eso. Ni Messi ni ningún otro futbolista.

Mira este otro vídeo, Kurama, y entenderás por qué aunque Messi gane lo que gane o marque tropecientos mil goles, el pueblo argentino nunca lo querrá como a Maradona. Es la final del Mundial de Italia. El estadio abucheó el himno de Argentina. En su propia casa lo traicionaban así, sin mostrar el más mínimo respeto por su himno. Mira el gesto de estupor de Maradona y lee sus labios.



La vida de Maradona estuvo llena de estos pequeños detalles, de anécdotas, de curiosidades que mucha gente desconoce, pero que para los argentinos le hacen ser incomparable.

Bah, no se ve.

Mira este otro, entonces:



No sé por qué pero siempre asociaré aquella final del 86 con esta canción de Valeria de Lynch. Creo recordar que pusieron un trozo en la tele o por megafonía del estadio cuando festejaban el Mundial sobre el césped. En cualquier caso, es preciosa ... y me pone los pelos como escarpias. Bueno, a tí, Talulah, creo que ya te lo comenté en su momento, lo de esta canción, no????

Talulah escribió:Y ya que mencionás, al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, veamos aquí cómo se relató ese gol a los ingleses en el Mundial 86.

Muchas Gracias por tu aporte al hilo, al igual que a Kurama

Esta narración recuerdo que la escuché años después en la radio (obviamente en la tele española no escuchamos esa narración), en la SER creo ... y se me pusieron los pelos de punta de la emoción con que lo narra. Ese "ta, ta, ta ..." es mítico.

Estoy de acuerdo con lo dicho por Maverick en cuanto a Maradona y recuerdo esa final de Italia 90, no vividamente pero si a Maradona en ese mundial, como aparecía en la televisión con los tobillos inflamados de las patadas que le daban, el se echaba el equipo a los hombros, creaba juego, peligro, era el cerebro, un crack.

Tambien es cierto, que Maradona es un tipo extrovertido, al que el hecho de ir de una liga a otra le marcó el caracter y gracias al cual lideró ese Nápoles que estuvo tan fuerte en la época en la que Maradona milito en el equipo.

Messi es un gran jugador pero posee un caracter mas introvertido, por eso a veces las declaraciones que hace esta constantemente nervioso, tocandose la cara, haciendo movimientos con las manos.

Supongo que un aficionado Argentino le atrae mas un tipo con un carisma como Maradona, ya que su carácter atrae, no deja indiferente nunca, para bien o para mal, y lo sigue demostrando. Con esto no digo que para mi Maradona sea mejor o peor que Messi, pero si que ha influido y tiene más trascendencia en la selección argentina de lo que hasta ahora lo hace Messi.

It's my point.

Pues siento discrepar en varias cosas Maverick, yo no lo he visto jugar en directo, y no he mirado para nada la Wikipedia, porque considero que para dar mi opinión sobre el mejor jugador necesito forjarme yo la impresión.

A mi me da igual el nivel mediático que pueda tener un jugador, no por ello será mejor jugador, yo lo siento pero no puedo hacerme una idea de como eran los partidos a nivel defensivo anteriormente, pues únicamente he visto unos pocos videos y no todos los partidos de varias décadas, pero la impresión que me da a nivel general que el nivel táctico era muy inferior, y en aquellos tiempos en el fútbol se tiraba mucho mas de las individualidades que ahora, y a nivel defensivo eran mas duros pero menos eficientes para los jugadores regateadores

Parece que todo el mundo se empeñe en querer demostrar ahora que Messi no será tan bueno si no se mete un equipo muy inferior a la espalda y logra ascender o ganar algo... A ver, estamos hablando de unos supuestos imposibles, Messi se forjó directamente en el Barça y no va a querer irse a ningún otro club porque ama al Barça por todo lo que le ha dado, y en el supuesto que se vaya ningún equipo pequeño va a poder pagar su ficha por lo que es imposible que se de el caso, en vez de eso no se valora el hecho de que precisamente el estar rodeado de tantas estrellas hace muy difícil que un chaval de 16 años pueda mantenerse en un equipo con tantas estrellas y encima pasarlas para convertirse en el mejor jugador del mundo

Para mi los factores que hacen a un jugador es el Físico, la mente, la visión de juego y el temperamento

Me explico, el cuerpo es algo muy importante en un futbolista, tienes que sacar ventaja de el, un jugador alto y corpulento aguanta mejor la pelota y va mejor por arriba mientras que un pequeñito suele ser más rápido y con mas facilidad para regatear, sin embargo, no siempre es así y no todo el mundo puede usar su cuerpo de la manera, Cristiano Ronaldo es un privilegiado en este aspecto, pero hay muchos jugadores con complexión igual que Messi y nadie la juega actualmente como él, aquí entra la mente, considero que la mente es la personalidad de cada uno y la manera de usar tu propio cuerpo a nivel individual, esto hace que un jugador físicamente mediocre pueda ser una super estrella. Hasta aquí tanto Messi como Maradona podrían estar a la par o incluso según tú, ser Maradona mejor, pero en los dos siguientes aspectos es en los que creo que hacen a Messi mejor

La visión de juego... simplemente la capacidad de ver la jugada antes que nadie, no solo a nivel individual, si no a nivel colectivo, ver ese último pase, ver esa pared, ofrecerte en ese pase, pensar en que si tu compañero se desmarca puede arrastrar a X futbolistas y que si por el contrario los arrastras tu el otro está solo, esas pelotas al espacio...
Sinceramente no creo que la visión de juego de Messi diste mucho de la de Xavi que es el mejor en este aspecto sin lugar a dudas
Y el temperamento dentro del campo... A Messi le hacen 40 faltas por partido y es raro verlo increpar contra el arbitro de manera exagerada (evidentemente protesta pero no de manera tan agresiva como lo hacía Maradona y casi todos los jugadores del mundo), es un jugador que no hace faltas prácticamente y casi casi solo le enseñan tarjetas por protestar y por algún control con el pecho que el árbitro interpreta como manos.

Por eso para mi el mejor jugador no es el que el solo marca todos los goles, es el que también sabe hacer jugar a su equipo

Además, ahora estamos en una época con muchos super clase, el fútbol ha evolucionado y hay mejores jugadores, y los equipos grandes pueden permitirse juntar varias estrellas en un mismo equipo

¿Tu de verdad crees que pones el Maradona de antes en el Zaragoza y este te gana la liga contra el actual Barça, Madrid, Valencia, Chelsea, Inter, Manchester City, Manchester United...?

¿Crees que si el Mirandés gana la Copa del Rey es el mejor equipo de España?

¿Crees que porque Cristiano marcó mas goles que Messi el año pasado este se convierte en el mejor delantero del mundo?

Yo no soy quien para juzgar a los Argentinos porque no puedo ni ponerme en el lugar de lo que ellos pasaron en esa época, pero voy a intentar ponerme en una milesima parte en su lugar...
Para mi Iniesta es mi ídolo... el futbolista que me gustaría ser si yo fuera jugador... algo así como mi heroe futbolísitco

Un jugador con clase, visión de juego, muy aosciativo, nunca se tira, prácticamente ni protesta, NUNCA le han sacado una roja y es humilde tanto dentro como fuera del Campo, Marcó los dos únicos goles que me han hecho llorar viendo un partido de Fútbol, contra el Chelsea y en la Final del Mundial, dando una bofetada de humanidad dedicando el gol de la final del Mundial a su amigo muerto Dani Jarque.
Para mi Iniesta es ese futbolista intocable, el que yo consideraría casi como DIOS
Si ahora a Iniesta le diera por meterse en los lios que se ha metido Maradona, se diera a la bebida, a la droga...
Para mi dejaría de ser ese héroe y por mucho que nos haya dado no lo consideraría como es ahora.

Messi tiene un largo comino por delante y a nivel futbolístico creo que no tiene nada que envidiar a Maradona, puede que le falten títulos con la selección, pero no necesita demostrar nada en otros equipos, porque eso simplemente es especular, solo hay que ver lo que hace en un terreno de juego y sin necesidad de recibir un pase de Xavi

Kurama escribió:Pues siento discrepar en varias cosas Maverick, yo no lo he visto jugar en directo, y no he mirado para nada la Wikipedia, porque considero que para dar mi opinión sobre el mejor jugador necesito forjarme yo la impresión.

A mi me da igual el nivel mediático que pueda tener un jugador, no por ello será mejor jugador, yo lo siento pero no puedo hacerme una idea de como eran los partidos a nivel defensivo anteriormente, pues únicamente he visto unos pocos videos y no todos los partidos de varias décadas, pero la impresión que me da a nivel general que el nivel táctico era muy inferior, y en aquellos tiempos en el fútbol se tiraba mucho mas de las individualidades que ahora, y a nivel defensivo eran mas duros pero menos eficientes para los jugadores regateadores

Parece que todo el mundo se empeñe en querer demostrar ahora que Messi no será tan bueno si no se mete un equipo muy inferior a la espalda y logra ascender o ganar algo... A ver, estamos hablando de unos supuestos imposibles, Messi se forjó directamente en el Barça y no va a querer irse a ningún otro club porque ama al Barça por todo lo que le ha dado, y en el supuesto que se vaya ningún equipo pequeño va a poder pagar su ficha por lo que es imposible que se de el caso, en vez de eso no se valora el hecho de que precisamente el estar rodeado de tantas estrellas hace muy difícil que un chaval de 16 años pueda mantenerse en un equipo con tantas estrellas y encima pasarlas para convertirse en el mejor jugador del mundo

Para mi los factores que hacen a un jugador es el Físico, la mente, la visión de juego y el temperamento

Me explico, el cuerpo es algo muy importante en un futbolista, tienes que sacar ventaja de el, un jugador alto y corpulento aguanta mejor la pelota y va mejor por arriba mientras que un pequeñito suele ser más rápido y con mas facilidad para regatear, sin embargo, no siempre es así y no todo el mundo puede usar su cuerpo de la manera, Cristiano Ronaldo es un privilegiado en este aspecto, pero hay muchos jugadores con complexión igual que Messi y nadie la juega actualmente como él, aquí entra la mente, considero que la mente es la personalidad de cada uno y la manera de usar tu propio cuerpo a nivel individual, esto hace que un jugador físicamente mediocre pueda ser una super estrella. Hasta aquí tanto Messi como Maradona podrían estar a la par o incluso según tú, ser Maradona mejor, pero en los dos siguientes aspectos es en los que creo que hacen a Messi mejor

La visión de juego... simplemente la capacidad de ver la jugada antes que nadie, no solo a nivel individual, si no a nivel colectivo, ver ese último pase, ver esa pared, ofrecerte en ese pase, pensar en que si tu compañero se desmarca puede arrastrar a X futbolistas y que si por el contrario los arrastras tu el otro está solo, esas pelotas al espacio...
Sinceramente no creo que la visión de juego de Messi diste mucho de la de Xavi que es el mejor en este aspecto sin lugar a dudas
Y el temperamento dentro del campo... A Messi le hacen 40 faltas por partido y es raro verlo increpar contra el arbitro de manera exagerada (evidentemente protesta pero no de manera tan agresiva como lo hacía Maradona y casi todos los jugadores del mundo), es un jugador que no hace faltas prácticamente y casi casi solo le enseñan tarjetas por protestar y por algún control con el pecho que el árbitro interpreta como manos.

Por eso para mi el mejor jugador no es el que el solo marca todos los goles, es el que también sabe hacer jugar a su equipo

Además, ahora estamos en una época con muchos super clase, el fútbol ha evolucionado y hay mejores jugadores, y los equipos grandes pueden permitirse juntar varias estrellas en un mismo equipo

¿Tu de verdad crees que pones el Maradona de antes en el Zaragoza y este te gana la liga contra el actual Barça, Madrid, Valencia, Chelsea, Inter, Manchester City, Manchester United...?

¿Crees que si el Mirandés gana la Copa del Rey es el mejor equipo de España?

¿Crees que porque Cristiano marcó mas goles que Messi el año pasado este se convierte en el mejor delantero del mundo?

Yo no soy quien para juzgar a los Argentinos porque no puedo ni ponerme en el lugar de lo que ellos pasaron en esa época, pero voy a intentar ponerme en una milesima parte en su lugar...
Para mi Iniesta es mi ídolo... el futbolista que me gustaría ser si yo fuera jugador... algo así como mi heroe futbolísitco

Un jugador con clase, visión de juego, muy aosciativo, nunca se tira, prácticamente ni protesta, NUNCA le han sacado una roja y es humilde tanto dentro como fuera del Campo, Marcó los dos únicos goles que me han hecho llorar viendo un partido de Fútbol, contra el Chelsea y en la Final del Mundial, dando una bofetada de humanidad dedicando el gol de la final del Mundial a su amigo muerto Dani Jarque.
Para mi Iniesta es ese futbolista intocable, el que yo consideraría casi como DIOS
Si ahora a Iniesta le diera por meterse en los lios que se ha metido Maradona, se diera a la bebida, a la droga...
Para mi dejaría de ser ese héroe y por mucho que nos haya dado no lo consideraría como es ahora.

Messi tiene un largo comino por delante y a nivel futbolístico creo que no tiene nada que envidiar a Maradona, puede que le falten títulos con la selección, pero no necesita demostrar nada en otros equipos, porque eso simplemente es especular, solo hay que ver lo que hace en un terreno de juego y sin necesidad de recibir un pase de Xavi

Maradona es cierto que se le ha endiosado, pero tenia cosas que no tiene Messi, eso es innegable y es palpable, también es innegable que Maradona no tuvo a Xavi y a Iniesta, o al elenco de jugadores que tiene ahora España y bueno la actual selección Argentina desde mi punto de vista tiene más calidad jugador por jugador que esa de Italia 90 por ejemplo.

En cualquier caso las comparaciones son odiosas, las épocas y mentalidades son diferentes, y ahora la alimentación y los entrenamientos han evolucionado mucho, así como la medicina, y Messi es un claro ejemplo de todo ello, como otros tantos.

Para mí me parece más importante un tipo como Xavi o Iniesta en el campo que un Messi, no niego lo que hace Messi, solo que prefiero un creador y organizador como ellos con talento para ultimo pase, que juegan, hacen jugar y da gusto verles caracolear con la pelota.

Es por esto que para mi Maradona es mejor con su odiosa comparativa con Messi, el creaba y terminaba, el gol ante Inglaterra es un claro exponente, una tilde sobre la sílaba acentuada, es algo que evidentemente va en gustos no en datos estadísticos y en preferencias a la hora del tipo de futbol que se vé.

Ahi la has dado Helio, la cosa es que si ves a Messi jugar, también es un organizador de juego, ¿tu has visto esos últimos pases de fantasía que da? lo grande de Messi es su visión de juego entre otras cosas, y no colocas a Messi de centrocampista porque estropeas su increible talento en ataque que si no también te sirve

Otra cosa y lo que quiero expresar, es que a nivel colectivo los equipos actualmente han mejorado muchisimo de antaño, o eso me parece, el juego táctico es esencial en el fútbol moderno

El problema de Argentina también es que como equipo por mucha calidad que tengan sus jugadores (aunque insisto que solo me parece realmente destacable los de arriba) como equipo juegan muy mal pues todos confian en su calidad individual y hay poco juego.

Ahora no es tan difícil de ver como equipos con una baja calidad a nivel individual gana a equipos con jugadores de gran calidad únicamente porque en equipo juegan mejor o defienden mejor

Sigo defendiendo mi punto, quitando la actitud de Maradona (mas echao palante) que hace un juego mas agresivo y que tiene mas mala leche y mas extrovertido, lo que le hace mas atractivo a la gente... a nivel futbolístico sigo sin ver grandes superioridades respecto a Messi y así como me dicen que Messi el solo en un equipo como el Zaragoza por ejemplo no ganaría una liga, no creo que Maradona lo hiciera con el fútbol moderno y los equipos actuales, o por lo menos para convencerme de lo contrario hay que darme algún otro argumento mas solido.

Todo es cuestión de gustos. Yo he visto jugar a los dos, a Maradona y a Messi, y me quedo con.... Messi, sin ninguna duda . Para mí es mucho mejor en todos los sentidos, mucho más regular, mucho más decisivo, mucho más centrado en el juego, así como mucho mejor ejemplo para los chavales que lo siguen.

Ahora bien, según los máximos entendidos, el mejor de todos los tiempos no es ninguno de los dos, sino Pelé. Yo ahí ya no entro, pues a este último sólo le he visto por los reportajes que echan de vez en cuando en la tele; pero imagino que cuando tanta gente coincide en esa opinión, será por algo

Lo que dice Calígula es cierto, de hecho existe un pique abierto y notorio entre Maradona y Pelé, me pasa como a Calígula no he visto jugar a Pelé como veo ahora a Messi. Desde luego que lo que si está claro es que tenemos suerte de poder ver tanto futbol más allá de España; cosa que antes no era tan sencillo, y de contar con jugadores como Messi en nuestra liga.

Tú quitas a Pelé del Brasil del 70 ... y Brasil sale campeón igualmente.

De hecho, en el Mundial de Chile 62, Pelé cae lesionado en el primer partido de aquel Mundial y no pudo jugar ni un minuto más en todo el campeonato. Y qué pasó???? Pues que Brasil ganó el Mundial de calle sin él, como hubiera ganado el del 70, donde Pelé era el peor de toda la selección. Normal, es que estaba Garrincha, Didí, Amarildo, ...

Pelé siempre fue un poco "estafa". Un buen jugador, desde luego, pero cuyo éxito radicó en saber rodearse de la gente adecuada que le hiciera más grande. Se ha sabido vender como nadie y batió algunos récords goleadores jugando toda la vida en el mejor equipo de la década de los sesenta en una liga mediocre como la brasileña. Los buenos, de toda la vida, vienen a jugar a Europa. Pelé no tuvo bemoles. Pelé nunca pudo ni soñar con lo que luego Maradona hizo.

Siempre me pareció el Julio Iglesias del fútbol. Es decir, tiene cualidades, tiene estilo propio, tiene algo de talento ... pero no tiene una voz espectacular. Pero ha sabido venderse, explotar sus virtudes, tapar sus defectos, rodearse de la gente adecuada ... y da el pego. Pelé igual. Jugó en la mejor selección de la historia que ganaba los Mundiales sin él, rodeado de los mejores jugadores del momento, nunca fue a las ligas grandes, ... y nos han contado que era la rehostia. Pero yo he visto vídeos de aquella selección brasileña, con Tostao, Jairzinho, Rivelino, Gerson, Carloa Alberto, Clodobaldo, etc ... y antes con Didí, Vavá, Zagallo, Garrincha, Amarildo, etc, ... y Pelé era uno más que no destacaba tanto.

Yo he visto mucho fútbol (es que me gusta mucho) y he visto partidos de aquel Mundial del 70 y os aseguro que si ahora mismo viérias un partido de aquel Mundial, totalmente "vírgenes" de conocimientos de quien es este o el otro, es decir, si lo vieráis sin saber quién es Pelé, os garantizo que me diriaís que el bueno bueno bueno de verdad, el crack mundial con el que habéis flipado el talento y la clase que tiene, es el blanquito bajito con bigote. Osea, Rivellino.

Y Calígula, eso de que Messi es más completo que Maradona ... no te lo crees no harto de vino. Maradona podía jugar de todo. De hecho, lo hizo. En banda, de mediocentro, de mediapunta, de segundo delantero, de delantero centro, ... era un jugador total, mucho más que Messi.

Y ya de cratividad, ni hablamos. Messi basa todo, absolutamente todo, en la rapidez de piernas. Hay jugadores téncicamente mejores que él ... muchísimos. Pero muchísimos. Vale que ha aprendido a dar algún pase de vez en cuando porque se atrae a las defensas. Vale ... pero la visión de juego, el cómo entendía el juego Maradona, ... vamos, Mesi no le llega ni a la altura de los tacos.

Y os voy a decir otra cosa: el día que Messi pierda esa rapidez de piernas que le hace poder driblar como dribla (que no tiene que ver con capacidad técnica, ni con creatividad, ni con imaginación, ni con visión de juego ... sino únicamente con su rapidez de piernas), se acabó Messi. Y no le queda tando, debemos disfrutarlo ahora ... porque en dos o tres años (sí, amigos, no esperéis que siga jugando así con 30 años, por mucho que se cuide) va a perder esa décima de segundo que le hace poder llegar al balón antes que el rival y dejarle sentado. Su fútbol está en una décima de segundo y cuando la pierda, se acabó Messi.

Messi no puede jugar andando. Messi no es determinante andando. Maradona se tiró diez años de su carrera andando. Y andando, gordo como un tonel, y sin irse de un cono por velocidad, siguió haciendo campeón a un equipo de mediopelo como el Nápoles y llevando a la final del Mundial a una selección muy mediocre como la Argentina del 90. Y seguía siendo el mejor sin correr detrás del balón y queriéndola sólo al pié ... pero tenía tal visión, tal sentido posicional (no he visto a nadie igual en eso, salvo a Gianfranco Zola), tal calidad técnica, el mejor primer toque que ha habido jamás, tal sentido del juego ... que sólo con vestirse de corto hacía que su equipo fuera el favorito.

Que no pudo hacer el gol de Inglaterra más que una vez???? Claro ... es que le hubieran partido las dos piernas sólo con haberlo intentado. Y a Messi no le dan como se daba en la época de Maradona.

Y decía Kurama que si pones a Maradona en el Zaragoza, como le decía yo), si de verdad pienso que ganaría algo con ese equipo. No lo sé, pro sí sé que lo hizo con el Nápoles. Que el Nápoles no era nada. Era mucho menos que el Zaragoza. El Zaragoza ha ganado ligas y Copas y una Recopa. El Nápoles no. El Nápoles no había ganado nada nunca en su historia. Y llega él ... y lo gana todo. Y se va él ... y el Nápoles a Segunda.

Y es lo que te decía, Kurama, cuando yo vea a Messi ganarle dos ligas al todopoderoso Real Madrid y al todopoderoso Barcelona jugando con un Racing de Santander (por decir un club que pueda ser similar a lo que era el Nápoles en aquella época), con la prensa en contra, con el país entero en contra, con los árbitros en contra, sin hacer fichajes, con escándalos personales, con malas compañías, sin entrenar en cinco años, de juerga todas las noches, con periódicos de infoirmación general sancando editoriales todos los días sobre lo que significaba, como dijo Valdano, "meter los dedos en el enchufe nacional y enfrentar a la Italia rica con la Italia pobre", entonces te diré que sí, que quizás Messi tenga la dimensión de Maradona. Pero como eso no va a pasar, y al único jugador que yo he visto hacer lo que te estoy contando es a Maradona, tengo que rendirme ante él. Porque éso no lo hizo ni Pelé, ni Di Stéfano, ni Cruyff, ni Beckenbauer, ni Platiní, ni Baggio, ni Ronaldo, ni Zidane, ... ni Messi.

Y tampoco es un tema de ser mediático. No, Kurama. Lo estás confundiendo. Confundes ser mediático con ser carismático. Bechkam o CR7 son jugadores muy mediáticos porque venden una imagen publicitaria muy interesante o rentable para las marcas comerciales. Maradona no era mediático en ese sentido. Era (y es) un tío que conectaba muy bien con la gente, que siempre se ponía del lado del débil, que levanta pasiones. El vídeo que te puse el otro día sobre gente llorando por MAradona, diciendo que es más que su padre o su madre, que lo quiren, que lo aman ... no es porque venda calzoncillo de marca y enseñe la tableta; es porque Maradona representa algo que Messi jamás representará.

Te voy a poner un ejemplo de otro campo del deporte: Perico Delgado e Induráin. A mí Induráin me aburría y Perico me encantaba, me hacía sufrir cuando él sufría, me hacía empujar desde el sillón de mi casa cuando atacaba, me hcía cabrearme cuando perdía tiempo tontamente o pillaba una pájara, ... Induráin, con su 5 tours y sus dos giros y su mundial y su medalla de oro NO ME HACÍA SENTIR NADA. Me dormía, me aburría. Quería que ganase porque es español y porque reconozco que era la rehostia de bueno. Pero para mí no hay comparación porque el deporte es algo más que meter goles, que dar pedales o que mirar unas estadísticas. El deporte es pasión, es sentimiento. Y Messi no me transmitirá nunca lo mismo que Maradona (y eso que yo no soy argentino) como Induráin no me hizo disfrutar nunca como lo hizo Perico. Y esto es un sentimiento generalizado, creo yo.

Maverick escribió:Te voy a poner un ejemplo de otro campo del deporte: Perico Delgado e Induráin. A mí Induráin me aburría y Perico me encantaba, me hacía sufrir cuando él sufría, me hacía empujar desde el sillón de mi casa cuando atacaba, me hcía cabrearme cuando perdía tiempo tontamente o pillaba una pájara, ... Induráin, con su 5 tours y sus dos giros y su mundial y su medalla de oro NO ME HACÍA SENTIR NADA. Me dormía, me aburría. Quería que ganase porque es español y porque reconozco que era la rehostia de bueno. Pero para mí no hay comparación porque el deporte es algo más que meter goles, que dar pedales o que mirar unas estadísticas. El deporte es pasión, es sentimiento. Y Messi no me transmitirá nunca lo mismo que Maradona (y eso que yo no soy argentino) como Induráin no me hizo disfrutar nunca como lo hizo Perico. Y esto es un sentimiento generalizado, creo yo.

Pues precisamente este ejemplo que has puesto me resulta de lo más significativo. Es cierto que Perico Delgado transmitía muchísimo más que Miguel Induráin, no en vano este último era metódico y regular al máximo, casi como un reloj, de modo que desde el principio sabías que iba a ganar, lo que en cierto modo terminaba por aburrir, mientras que Perico era todo arrebato, alguien en extremo imprevisible, capaz de sorprenderte tanto para lo mejor como para lo peor, de recurrir a la heroica en los momentos más desesperados. Induráin corría, por así decirlo, a golpes de cabeza, en tanto que Perico lo hacía a golpes de corazón, y claro, para el espectador esto último resulta mucho más emotivo y entretenido. Ahora bien, Induráin era, a mi juicio, muchísimo mejor que Perico, y su palmarés así lo demuestra.

Del mismo modo, aunque las diferencias entre Maradona y Messi no puedan analizarse a la luz de similares parámetros, es cierto que Maradona siempre supo conectar mejor con el aficionado, puesto que era mucho más extrovertido, mucho más vehemente, mucho más polémico, y ello tanto dentro como fuera del campo. Messi apenas dice dos palabras seguidas y se le nota que es retraído y huidizo; su carácter y sus declaraciones jamás levantarán sentimientos eufóricos, mucho menos de ese patriotismo que tanto gusta a los argentinos y que en la época de Maradona estaba en todo su apogeo después del desastre de las Malvinas. Sin embargo, hablando de lo que es meramente fútbol, yo sigo opinando que Messi es un jugador más completo que Maradona (ojo, que no digo más espectacular), quizá por lo que precisamente tú dices, Maverick, que se cuida más y se dedica más a lo que se tiene que dedicar, esto es, jugar al fútbol, que no a otras "actividades" más discutibles. Dices que Maradona hizo campeón de Liga al Napoles por dos veces. Muy bien, eran otros tiempos. Hoy en día, tal y como está el fútbol estructurado, dudo mucho que hiciera campeón al Racing de Santander o al Zaragoza, como tampoco lo haría Messi, por supuesto; vamos, no es que lo dude, es que pongo la mano en el fuego. Por otro lado, siendo cierto que triunfó en el Napolés, también lo es que en un club de élite como el Barcelona, uno de los grandes de Europa, sólo consiguió una Copa del Rey en las dos temporadas que jugó, ninguna Liga ni ninguna competición europea, y un porcentaje goleador bastante pírrico. En todo caso, ya digo, es cuestión de gustos, y estos pueden diferir perfectamente, máxime cuando estamos hablando de jugadores que descollaron en épocas diferentes. Hubiese sido interesante que se hubieran llegado a enfrentar entre ellos. Entonces podríamos tal vez hablar con mayores elementos de juicio; pero no siendo el caso, insisto en que es una mera cuestión de opinión y de gustos.