Nassy escribió:Yo creo que solo hiciste lo que todos en alguna ocasion hemos pensado hacer con alguien y que, yo al menos, nunca me he atrevido.
Quizas tambien por que no me ha tocado de cerca, claro.

Pues yo pienso como tú Nassy. Las palabras correctas con muy dulces de oir o leer en este caso. Pero cuando la realidad supera a la ficción de lo que se comenta en un foro donde todo el mundo da una opinón correcta y adecuada la cosa cambia. A mí en una ocasión me "tajarón" las cuatro ruedas del coche por "quitarles" un aparcamiento que ellos "consideraban que era suyo" y lo hicierón como "aviso" para que la próxima vez no fuera de "niña pija" advirtiendome que si no me gustaba el "aviso" menos me iba a gustar lo que vendría después. Me tocó pagar las cuatro ruedas, un buen susto, mucho tiempo de estar acojonada y un sin vivir de que cualquier día podría darles por quemarme el coche...

Baneado escribió:Lo que pretendo es colaborar en que la población despierte del letargo en el que está sumida. Lo que pretendo es que seamos mayoría, y no minoría, los que sacamos uñas y dientes ante las injusticias. Las cosas cambian, Solo. Las sociedades no son una excepción.

¿Que mis argumentos son equivocados? Bueno, eso depende del punto de vista desde el que se contemple. Lo que yo estoy diciendo es que mi pariente estaba siendo acosado por unos gitanos. Que las denuncias y el diálogo no sirven con ellos, y que mi intervención cumplió las espectativas: Que dejaran en paz a un deficiente mental.

Ahora yo te podría preguntar, y lo voy a hacer: ¿Qué habrías hecho tú en mi lugar (recuerda que las denuncias no sirven para amedrantar a los gitanos GENERALMENTE, GENERALMENTE, GENERALMENTE)? Según tú, las generalizaciones hay que manejarlas con extremo cuidado. Vale, voy a sintonizar contigo y ya no te pregunto desde la realidad del caso. Te lo pregunto desde otro punto: Olvidemos que son gitanos. Digamos personas, vale. Si un grupo de personas la toma con un pariente tuyo que es inofensivo del todo, y su único crimen para con estas personas es ser disminuído psíquico, y la toman con él hasta el punto que ya no se atreve a salir de casa... pones denuncias y compruebas que no valen para nada (quizá para motivarlos más en su empeño)... vas a hablar con ellos y, estas personas, no gitanos, son tan malas que, como les suena a ruego tu deseo se ríen de ti... Solo, por Dios... ¿Qué harías tú?

No nos has dicho Baneado si esos gitanos se burlaban de tu primo o si también le pegaban.....

Lo que yo aria si fuese tu primo el mio, es ir a la policía y denunciarlo y después ir donde esos gitanos y advertirles que dejasen en paz a mi primo...si la ley no hace nada y los gitanos vuelven a ir a por mi primo haciendo caso omiso a mis advertencias, entonces iría a por ellos y esta vez sin mediar palabra, solo a darles una buena paliza...

Yo gracias a Dios nunca tuve que utilizar la violencia y espero que nunca lo tenga que hacer, pero hay momentos y circunstancias en esta vida, en las cuales no te queda otra que defenderte y hacerte respetar....

En cuanto lo que dices de los gitanos, yo no pienso que sean todos iguales, porque por lo que hacen unos parece que lo tienen que pagar todos y eso no es así...aunque cuando tienen esa fama por algo sera, pero no metamos en el mismo saco a todos, que estoy seguro que hay gitanos que son unas bellisimas personas....

Sí tienes razón Fenix, hay gitanos que son unas bellisimas personas, sobre todo cuando no contradices sus leyes, leyes que ellos dictan y ellos aplican. Ellos son la ley, al menos la ley que conocen y reconocen.
Primera norma para llevarte bien con un gitano:"nunca, bajo ningún concepto, oses cuestionar su forma de hacer o proceder"
Segunda norma para no buscarte problemas con un gitano:"nunca te enfrentes verbalmente a un gitano, pase lo que pase tu "pasa de largo", porque ellos no dialogan, ejecutan actos"
Tercera norma para no ser amedrentado por un gitano: " jamás te pongas gallito si surge un enfrentamiento, metete el "rabo" entre las piernas, callate como un paria y sin mirarles directamente vete, porque sino el problema lo vas a tener no con un gitano sino con una hueste de ellos"
Sí Fenix, hay gitanos buenos...digamos que en proporción 2 de cada 10?? y ya me parece mucho, pero haciendoos un favor a todos para que no os sintais tan mal lo dejare en dos de cada diez.
Buenas noches.

Pd: yo como no soy partidaria de la violencia(aunque me hubiera gustado poder darles de ostias a todos) opte por agachar las orejas, roja de ira e impotencia cuando me tajarón las ruedas. A lo mejor muchos de los que aquí dialogais tanto no lo hubierais hecho... y eso que hablamos de unas ruedas. Eso sí... la broma me costo 400 euros. Na' solo medio sueldo porque a ellos se les puso en los cojones que el sitio de aparcar era de ellos...

30 años, Betty?? Yo llevo tan solo 10 viviendo en una provincia plagada de ellos. Y luego estan lo que aquí llaman "mercheros" que son los payos que viven como los gitanos y se rigen por las mismas leyes que ellos. Normalmente son los camellos de poca monta y los que les hacen los trabajos sucios a los clanes de gitanos. Aquí en esta ciudad hay un barrio entero solo de ellos, donde la polícia no entra, la última vez entrarón en coche y salieron por patas... el coche lo desguazarón... en fín. Para que seguir... cada uno va a sacar sus propias conclusiones para si mismos, luego aquí manifestarán abiertamente lo que está bien decir, pero no lo que hay que reconocer.

Me preguntas, Baneado, que qué habría hecho yo en tu lugar. Te lo diré. Probablemente hubiese ido a buscar a los acosadores y les hubiese metido una somanta de hostias de las que hacen época.

¿Lo mismo que has hecho tú? No. Déjame que te explique las diferencias.

En primer lugar, a la hora de contarlo como haces tú, hubiese omitido el dato de la etnia a la cual pertenecen los acosadores. ¿Por qué? Porque me parece irrelevante; mala gente hay de todos los colores.

Una segunda diferencia estriba en que yo no trataría de justificar de ningún modo mi uso de la violencia. Iría a buscar venganza, no justicia. Iría a meter de hostias a unos tipos que considero indeseables, independientemente de lo que otras personas puedan pensar, sin más.

Una tercera diferencia de nuestras conductas similares, estriba en que en ningún momento haría de ésta una cuestión ejemplarizante. Yo no trataría en ningún caso de que esta conducta se convirtiese en ejemplo para nadie.

Otra diferencia está en el hecho de que yo no afirmaría que esta gente vive al márgen de la ley, porque según lo veo yo, el problema más acuciante es que, al parecer, es la ley la que no da respuesta cuando se le solicita. ¿Son ellos los que están al márgen de la ley, o es la ley la que los deja al márgen, o ambas cosas, o ninguna?

En fin, Baneado, la diferencia estriba en que con mi modo de actuar puedo recibir críticas de tipo moral, o social, o de cualquier otra índole; pero lo que está clarísimo es que soy consecuente: actúo como pienso, sin hipocresías, sin ocultarlo. Quizá con mi forma de actuar me gane el infierno y la cárcel y el rechazo frontal de los que me piensan equivocado..., una equivocación a la hora de actuar que yo mismo reconozco, pero nadie podrá decirme que he actuado ocultándome en falsas razones.

Y además, y aquí está para mí lo esencial de este asunto, a quienes, simplemente, censurasen mi conducta por sí misma, por ser la que he dicho, les haría la excelente pregunta que me has planteado tú a mí: ¿qué otra cosa se puede hacer? Y, también trataría con semejante pregunta, al igual que tú, de despertar conciencias, pero no para ser imitado, sino con la intención de que alguien me dijese una manera de actuar diferente, una forma más inteligente de actuar.

Solo escribió:Me preguntas, Baneado, que qué habría hecho yo en tu lugar. Te lo diré. Probablemente hubiese ido a buscar a los acosadores y les hubiese metido una somanta de hostias de las que hacen época.

¿Lo mismo que has hecho tú? No. Déjame que te explique las diferencias.

En primer lugar, a la hora de contarlo como haces tú, hubiese omitido el dato de la etnia a la cual pertenecen los acosadores. ¿Por qué? Porque me parece irrelevante; mala gente hay de todos los colores.

Una segunda diferencia estriba en que yo no trataría de justificar de ningún modo mi uso de la violencia. Iría a buscar venganza, no justicia. Iría a meter de hostias a unos tipos que considero indeseables, independientemente de lo que otras personas puedan pensar, sin más.

Una tercera diferencia de nuestras conductas similares, estriba en que en ningún momento haría de ésta una cuestión ejemplarizante. Yo no trataría en ningún caso de que esta conducta se convirtiese en ejemplo para nadie.

Otra diferencia está en el hecho de que yo no afirmaría que esta gente vive al márgen de la ley, porque según lo veo yo, el problema más acuciante es que, al parecer, es la ley la que no da respuesta cuando se le solicita. ¿Son ellos los que están al márgen de la ley, o es la ley la que los deja al márgen, o ambas cosas, o ninguna?

En fin, Baneado, la diferencia estriba en que con mi modo de actuar puedo recibir críticas de tipo moral, o social, o de cualquier otra índole; pero lo que está clarísimo es que soy consecuente: actúo como pienso, sin hipocresías, sin ocultarlo. Quizá con mi forma de actuar me gane el infierno y la cárcel y el rechazo frontal de los que me piensan equivocado..., una equivocación a la hora de actuar que yo mismo reconozco, pero nadie podrá decirme que he actuado ocultándome en falsas razones.

Y además, y aquí está para mí lo esencial de este asunto, a quienes, simplemente, censurasen mi conducta por sí misma, por ser la que he dicho, les haría la excelente pregunta que me has planteado tú a mí: ¿qué otra cosa se puede hacer? Y, también trataría con semejante pregunta, al igual que tú, de despertar conciencias, pero no para ser imitado, sino con la intención de que alguien me dijese una manera de actuar diferente, una forma más inteligente de actuar.

Cuando te pregunté que habrías hecho tú lo hice excluyendo el dato de que los agresores eran gitanos. Ahora, tú te empeñas en indicar lo equivocadísimo que estoy por aportar ese dato. Según tú tendría que haber dicho personas. Sin embargo, a pesar de que quise sintonizar contigo para tratar sobre la cuestión; tú, erre que erre, vuelves a nombrarlos mostrando tu humanidad al alegar que habrías hecho lo mismo pero sin verlos como gitanos, sino como malas personas. Luego dices que ellos no viven al margen de la ley, que es la ley la que lo permite. ¿Acaso no es eso lo que ya tengo dicho? ¿Tú sabes leer a la vez que comprender? ¿Cuando cojones he dicho yo lo contrario?

Estoy venga decir que los gitanos viven al margen de la ley porque se lo permitimos. Se lo permitimos porque los que promulgan las leyes son personas que viven en residencias de lujo alejadas de esta inmundicia. Estas personas, que no tienen ni puta idea de lo malos que son, GENERALMENTE (nótese que al decir generalmente queda espacio para los gitanos con los que te quieras revolcar jugando), los gitanos, son los que dicen chorradas como tú, y así, darles la permisividad que les permite chupar de nosotros como la garrapata chupa de la obeja.

Baneado escribió:¿Tú sabes leer a la vez que comprender? (...) los gitanos, son los que dicen chorradas como tú (...)

Como quieras.

Solo escribió:

Baneado escribió:¿Tú sabes leer a la vez que comprender? (...) los gitanos, son los que dicen chorradas como tú (...)

Como quieras.

Al copiar, solo parte, y a partes, de lo que he escrito antes, estás dando un testimonio falso de lo que te he contestado.

benemi escribió:30 años, Betty?? Yo llevo tan solo 10 viviendo en una provincia plagada de ellos. Y luego estan lo que aquí llaman "mercheros" que son los payos que viven como los gitanos y se rigen por las mismas leyes que ellos. Normalmente son los camellos de poca monta y los que les hacen los trabajos sucios a los clanes de gitanos. Aquí en esta ciudad hay un barrio entero solo de ellos, donde la polícia no entra, la última vez entrarón en coche y salieron por patas... el coche lo desguazarón... en fín. Para que seguir... cada uno va a sacar sus propias conclusiones para si mismos, luego aquí manifestarán abiertamente lo que está bien decir, pero no lo que hay que reconocer.

El barrio en cuestion no sera puente ladrillo??

Baneado escribió:

Solo escribió:

Baneado escribió:¿Tú sabes leer a la vez que comprender? (...) los gitanos, son los que dicen chorradas como tú (...)

Como quieras.

Al copiar, solo parte, y a partes, de lo que he escrito antes, estás dando un testimonio falso de lo que te he contestado.

Lo que tú digas.

sylvain escribió:

benemi escribió:30 años, Betty?? Yo llevo tan solo 10 viviendo en una provincia plagada de ellos. Y luego estan lo que aquí llaman "mercheros" que son los payos que viven como los gitanos y se rigen por las mismas leyes que ellos. Normalmente son los camellos de poca monta y los que les hacen los trabajos sucios a los clanes de gitanos. Aquí en esta ciudad hay un barrio entero solo de ellos, donde la polícia no entra, la última vez entrarón en coche y salieron por patas... el coche lo desguazarón... en fín. Para que seguir... cada uno va a sacar sus propias conclusiones para si mismos, luego aquí manifestarán abiertamente lo que está bien decir, pero no lo que hay que reconocer.

El barrio en cuestion no sera puente ladrillo??

No.