¿ que es verdaderamente la conciéncia ?, ¿ en que nos debemos basar para saber que tenemos una buena conciencia ?
Saber si una acción la consideramos buena o mala, la conciencia es la q juzga esta accion pero, cada uno de nosotros , utilizamos esa conciencia de diferente forma, ¿ como sabemos que nuestro juicio moral no se equivoca ? ¿ tiene un solo color la conciéncia ?

me quedo con la conciencia tranquila cuando sé que mis actos no han causado ningún tipo de dolor a otras conciencias diferentes a la mía

bueno, es un punto de vista filosofico el significado de esta palabra.

Si lo ves desde un punto de vista creyente, la conciencia es una parte de ti que te ayuda a decidir acciones malas de las buenas, pero apoyadas por dios.

Pero la conciencia, segun la definicion de la real academia de la lengua, es la que dijo socrates, que es aquellos que nos permite saber lo bueno de lo malo.

La pregunta es ¿como se que es bueno y que es malo?

Facil, el hombre en si es malo por que no conoce lo que hace, ejemplo de esto ve a un niño, un niño hace travesuras, rompe vidrios, desgasta su ropa, se ensucia en lodo, etc........Con el paso del tiempo el niño aprende que eso no le deja ventajas, el niño aprende a no ser regañado y sigue con sui vida.

El adulto es igual, comete errores e intenta no caer en el mismo error 2 veces.

La conciencia, es la que te hace ver a decision, entre un error que ya cometiste anteriormente, es la que te da la oportunidad de darte cuenta de lo malo y lo bueno que haces, pero lo malo y lo bueno que tu conoces.

Las personas que nacen sin conciencia, sin esta oportunidad de decidir y ponerse en empatia con las demas personas, tienen una enfermedad comprobada, llamada sociopatismo, no son culpables de ello, simplemente es una indiscapacidad turbulenta de mucho cuidado.

Un creyente, no conoce esto, a sabiendas que su dios hace nacer personas sin conciencia o indiscapacitadas, y cuando eso pasa le hechan la culpa a los pecados de , los padres. Vaya explicacion, asi de tontas son las explicaciones de los creyentes, al igual con las explicaciones de los fosiles de dinosaurios.

Creo que la conciencia se basa en la educación de cada uno...de ahí para empezar..después la refinas durante el resto de tu vida...al ser seres independientes y al tener sentimientos (algun@s no los tienen)...vas viendo lo que es justo y lo que no...pero es algo muy diferente en cada uno...ya que a mi hay cosas que me parecen una salvajada y otros la ven como algo normal...y no es que esas personas no tengan conciencia...si no que su educación ha sido que ese acto esta bien....

Yo la mía la tengo siempre dando por saco...aunque hay veces que no le hago ni caso...jajajajja

Eris escribió:Creo que la conciencia se basa en la educación de cada uno...de ahí para empezar..después la refinas durante el resto de tu vida...al ser seres independientes y al tener sentimientos (algun@s no los tienen)...vas viendo lo que es justo y lo que no...pero es algo muy diferente en cada uno...ya que a mi hay cosas que me parecen una salvajada y otros la ven como algo normal...y no es que esas personas no tengan conciencia...si no que su educación ha sido que ese acto esta bien....

Yo la mía la tengo siempre dando por saco...aunque hay veces que no le hago ni caso...jajajajja

JEJE, no pues todos tenemos esa parte, sabiendo que hacemos mal, aun asi lo hacemos. Y nos peleamos con nuestras propias conciencias, lo que nos falta para no hacerlo, es decision.

Es similar al sindrome del alcoholismo, pero se da en varias circunstancias.

adhara escribió:¿ que es verdaderamente la conciéncia ?, ¿ en que nos debemos basar para saber que tenemos una buena conciencia ?
Saber si una acción la consideramos buena o mala, la conciencia es la q juzga esta accion pero, cada uno de nosotros , utilizamos esa conciencia de diferente forma, ¿ como sabemos que nuestro juicio moral no se equivoca ? ¿ tiene un solo color la conciéncia ?

"Conscientĭa" significa, literalmente, "con conocimiento" (del latín cum scientĭa).

http://es.catholic.net/abogadoscatolico ... p?id=32636

Te invito a visitar esta dirección donde encontrarás una amplia información sobre Conciencia recta y Conciencia verdadera.

No creo conveniente improvisar o pegar/copiar una información que tienes tan a mano en diferentes web.

Muy buena la información de Anfra y citando parte del texto ahí escrito

la conciencia moral es el conocimiento intelectual de nuestros propios actos; es un conocimiento ordenado a otros, comparativo y de aplicación de la ciencia a las obras propias, es decir, un conocimiento actual. Dicho de otro modo, se aplica un conocimiento a un acto humano particular, que termina en el obrar concreto, “aquí y ahora”.

Bueno, yo en lo personal creo que la conciencia dependerá de muchísimas razones, como los valores, la religión, la cultura y el lugar donde te desarrolles, aquí algo podría ser malo a juzgar por las costumbres que en otra región no lo sea. Y así mismo de la interpretación que cada uno le de al "bien o mal" .

XxyerbeitoxX escribió:Facil, el hombre en si es malo por que no conoce lo que hace, ejemplo de esto ve a un niño, un niño hace travesuras, rompe vidrios, desgasta su ropa, se ensucia en lodo, etc........Con el paso del tiempo el niño aprende que eso no le deja ventajas, el niño aprende a no ser regañado y sigue con sui vida.

Pero el niño no hace el mal sabiendo que lo hace. El niño no es malévolo por naturaleza, simplemente está aprendiendo a ser un “ser sociable”.

adhara escribió:¿ que es verdaderamente la conciéncia ?, ¿ en que nos debemos basar para saber que tenemos una buena conciencia ?
Saber si una acción la consideramos buena o mala, la conciencia es la q juzga esta accion pero, cada uno de nosotros , utilizamos esa conciencia de diferente forma, ¿ como sabemos que nuestro juicio moral no se equivoca ? ¿ tiene un solo color la conciéncia ?

La conciencia es el conocimiento que cada uno tenemos de nosotros mismos, y el conocimiento de nosotros dentro de nuestro entorno.

Cuando hablas de la buena o mala conciencia, relativizas esta a nuestras acciones y deseos respecto, generalmente, de otra persona.

Y cuestionas que como saber si tenemos buena o mala conciencia. Buena reflexión: ¿Cómo saber si nuestro juicio moral no se equivoca?
Bueno… en principio, mas o menos, y sabiéndonos conscientes (es decir, teniendo conocimiento de nuestras acciones), en general es obvio distinguir lo malo de lo bueno. Pero, para ello, hace falta otra persona, por que está claro que, hacer el bien, o el mal, es hacerlo respecto a otra persona. Esto lo vamos aprendiendo poco a poco, a lo largo de nuestra vida.

Por ejemplo, vemos a una persona, en la cola de un cine, que pierde su ticket de entrada, podemos recogerlo y entregárselo, o, simplemente, guardarlo en nuestro bolsillo. Nadie duda de que lo primero es obrar bien, mientras que lo segundo es obrar mal. Pues esto es lo que hemos aprendido desde pequeños. Si, por el contrario, y a modo de experimento, a cualquiera nos hubieran “engañado”, con lo contrario, es decir, que lo correcto hubiera sido guardarse el ticket en el bolsillo, por supuesto, para nosotros, hacer el mal, sería hacer el bien… pero, que curioso que, en nuestra conciencia (nuestro conocimiento de nosotros mismos y nuestro entorno), aunque equivocados, tendríamos plena conciencia de saber cuando hacemos bien, y cuando mal.

Un acto es malo si nos ocasiona un mal o una pena, a uno mismo, y/o a los demás.
Aunque nos enseñaran desde chicos que robar el tiquek de cine a alguien es bueno, con la facultad de nuestra consciencia acabaríamos llegando a la conclusión de que eso es malo, porque ocasiona una pena a otra persona. Al principio alomejor no lo percibíamos, pero luego sí. Desgraciadamente ciertos tipos de educación, bloquean la capacidad de empatía y de tener consciencia del mal hacia los demás y uno mismo, pero en general, poco a poco, y a nivel de toda la humanidad, la consciencia es cada vez mayor, tanto en el sentido de pensarnos a nosotros mismos, como en el sentido de qué es bueno y qué es malo.

LANCELOT escribió:

XxyerbeitoxX escribió:Facil, el hombre en si es malo por que no conoce lo que hace, ejemplo de esto ve a un niño, un niño hace travesuras, rompe vidrios, desgasta su ropa, se ensucia en lodo, etc........Con el paso del tiempo el niño aprende que eso no le deja ventajas, el niño aprende a no ser regañado y sigue con sui vida.

Pero el niño no hace el mal sabiendo que lo hace. El niño no es malévolo por naturaleza, simplemente está aprendiendo a ser un “ser sociable”.

Igual el adulto, siempre comete actos malos isn saber que los hace.

ahora, si te refieres a saber que esta mal una accion y aun asi la ejerce el adulto, eso tiene otra definicion y se llama sociopatismo. Como di el ejemplo, el sidrome del alcoholico, si toma le hace daño, incluso lo esta matando el alcohol, pero sigue bebiendolo, esto es igual a un sociopata y por eso los alcoholicos son peligrosos.

XxyerbeitoxX escribió:

LANCELOT escribió:

XxyerbeitoxX escribió:Facil, el hombre en si es malo por que no conoce lo que hace, ejemplo de esto ve a un niño, un niño hace travesuras, rompe vidrios, desgasta su ropa, se ensucia en lodo, etc........Con el paso del tiempo el niño aprende que eso no le deja ventajas, el niño aprende a no ser regañado y sigue con sui vida.

Pero el niño no hace el mal sabiendo que lo hace. El niño no es malévolo por naturaleza, simplemente está aprendiendo a ser un “ser sociable”.

Igual el adulto, siempre comete actos malos isn saber que los hace.

ahora, si te refieres a saber que esta mal una accion y aun asi la ejerce el adulto, eso tiene otra definicion y se llama sociopatismo. Como di el ejemplo, el sidrome del alcoholico, si toma le hace daño, incluso lo esta matando el alcohol, pero sigue bebiendolo, esto es igual a un sociopata y por eso los alcoholicos son peligrosos.

Perdona, explica esto mejor:

dices...

si te refieres a saber que esta mal una accion y aun asi la ejerce el adulto, eso tiene otra definicion y se llama sociopatismo.

pero tambien argumentas y, por supuesto, sabes que esto es incierto:

Igual el adulto, siempre comete actos malos isn saber que los hace.

¿Como se puede ignorar y no ignorar al mismo tiempo?

Entiendo perfectamente que un adulto sabe cuando hace daño, pero... ¿tu primer argumento?

Es que a veces pensamos que lo que hacemos está mal o bien? si actuamos con maldad o con buena voluntad?
Todo somos capaces de saber lo que está bien y lo que está mal, luego ya depende de como cada un@ actuemos con nuestras aptitudes, buenas o malas...

Nunca sabemos sí hacemos daño o nó, pero mejor perdir perdón que guardar rencor...

villa4 escribió:Nunca sabemos sí hacemos daño o nó, pero mejor perdir perdón que guardar rencor...

¿Cómo que no sabemos si hacemos o no, daño?

Villa, por ejemplo, supongamos que a tu respuesta yo te interpelo con un “¡Villa, no tienes idea de lo que estás hablando!”… por supuesto, que, lo más probable, es que te esté haciendo daño.
Pero, si por el contrario te hubiera respondido con un “Villa, no estoy de acuerdo, pienso, al contrario que tú, que, en un muy alto porcentaje, tenemos conciencia de si hacemos o no, daño”, no estoy imponiendo mi pensamiento al tuyo, con lo que no tienes por que sentirte ofendida. Creo que un caso y otro son bastante diferenciables, ¿no crees?

Sigo pensando que, por lo general, y salvo en casos de enajenación mental, las personas podemos tener conciencia clara de nuestra actuación respecto a terceros.