EL MUNDO.ES

La Dirección General de Tráfico (DGT) ha impuesto una multa de 30.000 euros a la productora Tripictures, que sacó en el cartel publicitario de la película 'Larry Crowne' a sus protagonistas, Tom Hanks y Julia Roberts conduciendo una moto sin casco, por "promocionar conductas temerarias", según han confirmado a Europa Press fuentes de la DGT.
La Ley de Tráfico prohíbe expresamente en su artículo 52 "la publicidad en relación con vehículos a motor que ofrezca en su argumentación escrita o verbal, en sus elementos sonoros o en sus imágenes, incitación a la velocidad excesiva, a la conducción temeraria, a situaciones de peligro" o cualquier otra circunstancia que suponga una conducta contraria a los principios de la Ley.


LA DGT DENUNCIA a Tom Hanks y Julia Roberts
DIARIO MONTAÑES

Sin casco y con una amplia sonrisa. Así posan Tom Hanks y Julia Roberts en el cartel de su última película, 'Larry Crowne'. Y por eso se enfrentan a una multa de la Dirección General de Tráfico. El organismo que dirige Pere Navarro ha denunciado a la productora del filme, Tripictures, porque incita a la «conducción temeraria». El cartel de la película imita al de todo un clásico del cine de los años 50, la mítica película de William Wyler 'Vacaciones en Roma', en el que se podía ver a Audrey Hepburn y Gregory Peck en la misma situación.
Las autoridades de tráfico acusan a la productora de haber infringido el artículo 52 de la ley de Tráfico, que prohíbe la publicidad con vehículos a motor en las que se infrinjan leyes.

Madre mia es que la DGT no tiene nada mejor que hacer?? Así vamos...

me falta la imagen para opinar correctamente, pero todo y asi, que mania en confundir las cosas y mezclar la ficcion con la realidad

naturalmente que siempre habra algun lerdo que se piensa que es Superman y puede volar pero entonces tendriamos que dejar de ver peliculas o series, porque que yo sepa no todos los medicos son como House (los de la seg.social son peores , es coña)

Aqui esta.

ahora si que no entiendo nada

por que? por que no llevan casco? o sencillamente porque son felices?

Singlot escribió:ahora si que no entiendo nada

por que? por que no llevan casco? o sencillamente porque son felices?

Segun la DGT.
Las autoridades de tráfico acusan a la productora de haber infringido el artículo 52 de la ley de Tráfico, que prohíbe la publicidad con vehículos a motor en las que se infrinjan leyes.

SALUDOS

A donde vamos a llegar, ya no sabe uno que pensar, seguridad o recaudacion.

Tal y como han explicado fuentes de Tráfico, la DGT, en atribución de sus competencias, realiza habitualmente "un seguimiento de la publicidad que se hace sobre cualquier asunto", no exclusivamente la relacionada con los coches, para asegurarse del cumplimiento de este artículo de la ley y que los publicistas no usan comportamientos que fomentan actitudes contrarias a la seguridad vial para sus campañas.

Así, la multa a Tripictures, que puede ser recurrida ahora por la productora, es llamativa por los protagonistas de la campaña, Tom Hanks y Julia Roberts, pero no es una excepción. Desde 1985, fecha en la que se estableció esta prohibición, la subdirección general de Formación para la Seguridad Vial de la DGT, que tiene entre sus funciones el control de la publicidad, ha tramitado 230 expedientes. A estos expedientes hay que añadir las cartas de apercibimiento que la DGT envía en los casos más leves a los anunciantes para comunicarles que están fomentando determinadas conductas que pueden ser perjudiciales para la seguridad vial, y en el otro extremo, las cartas de agradecimiento que se envían desde Tráfico a otros anunciantes que promueven el cumplimiento de la ley.

En el caso de la película de Tom Hanks y Julia Roberts, la imagen que ha provocado la multa es la de los dos protagonistas subidos a una motocicleta sin cascos, seguidos de una multitud de moteros con sus cascos y las luces encendidas. La DGT argumenta que este tipo de imágenes son innecesarias, ya que igualmente se podría haber puesto a Tom Hanks y Julia Roberts con cascos o sin ellos, pero desmontados de la motocicleta, para evitar dar una imagen negativa.

En su última campaña de concienciación de motoristas, en junio de este año, la DGT ya advirtió de que, a pesar de que ha descendido significativamente los porcentajes de no utilización de casco desde 2003, todavía hay un pequeño porcentaje de motoristas que no hacen uso de este sistema de seguridad. Los usuarios de motocicletas fallecidos en el año 2009 en carretera que no utilizaban casco fue del 3%; en zona urbana, ese porcentaje se elevó al 13 %.

La obligatoriedad de usar el casco tiene un motivo. Tres de cada cuatro motoristas fallecen a consecuencia de heridas en la cabeza; que el riesgo de sufrir una lesión cerebral se multiplica por tres, si el conductor o pasajero de motocicleta no lleva puesto el casco y que con el uso del mismo, la probabilidad de salir ileso aumenta en un 20 por ciento, el uso del casco no es una opción sino una necesidad.
EL MUNDO.ES

El mensaje de berto gusta a:

Tutatis (07 Nov 2011 12:02)

Chapeau. Muy buen hilo y bien documentado.

En mi opinión la DGT ha actuado de oficio y correctamente. A saber en cuantos paises se habrá distribuido y las autoridades lo habrán dejado pasar sólo por ser famosos americanos.
Noticias como esa por lo menos tranquiliza, algo se está haciendo en aras de reducir los accidentes de tráfico. Y por lo de recaudar, no creo que al estado le saque de la crisis 30.000 euros. Se gastaron más poniendo y quitando las pegatinas de 110

PD: A Tom Hanks y a Julia les llegara la multa a casa?, será más bien a Tripictures y la broma les saldrá rentable, que sólo por el aquel de ver si sale con casco o no seguro que se sacan algo de panoja con los indecisos. Yo el primero
Un saludo.