La fidelidad

por **david** » 30 Jun 2011 19:47

Según wikipedia, la fidelidad es una noción que en su nivel más abstracto implica una conexión verdadera con una fuente o fuentes. Su significado original está vinculado a la lealtad (de una persona para con un señor o un rey) y la atención al deber. La palabra "fidelidad" deriva de la palabra fidelitas (latín), y su significado es servir a un dios.

También se puede decir que la fidelidad es la capacidad de no engañar, no traicionar a los demás. Es un valor moral que faculta al ser humano para cumplir con los pactos y compromisos adquiridos. La fidelidad es entonces el cumplimiento de la palabra dada.

¿Qué es para tí la fidelidad? ¿Qué pensáis de la gente que exige fidelidad? ¿se utiliza a menudo esa exigencia para hacer chantaje emocional? ¿Se entiende bien lo que es la fidelidad? ¿Es para tí lo mismo la fidelidad ante tu pareja que ante un amigo?

Imagen

¿te sientes atado por la fidelidad o elijes por decisión personal?

por **chencho** » 01 Jul 2011 01:26

Pienso que la fidelidad comienza en uno mismo. En ser fiel a nuestros principios. Y desde ahí, darlos a conocer a la otra persona, para que esa persona nos dé a conocer los suyos. Para entre ambos establecer unos principios comunes que no sean contrarios a los propios principios. Principios donde el respeto y la confianza, han de ser los más observados.

por **Imperial** » 01 Jul 2011 02:36

En mi caso ser fiel es comprometerse con una persona sin fallarle, pero por voluntad no como exigencia ni como parte de un contrato... sino como algo que le nace ser a uno...

Lamentablemente hay veces en que hay que serle infiel a los demás por ser fiel con uno mismo y lo que uno cree... :roll:

por **david** » 01 Jul 2011 03:36

Me han gustado vuestras opiniones,

Lo que dice chencho de que la fidelidad empieza en uno mismo. :up:

Y la última frase de Imperial, me ha encantado. Sí que pienso que se pierden amistades o amores, y todo por ser fiel a uno mismo. Es lamentable como tú dices, pero tiene que ser así.

Fiel a unos principios, por ejemplo, fiel a lo que tú piensas que es lo más correcto. A una ética de la que no te debes desviar.

Offtopic:

Un placer siempre leerte Imperial, que vas apareciendo poco a poco, y siempre con aportaciones tan interesantes :wink:

por **sorfeliz Aguada** » 01 Jul 2011 09:41

Mi lectura no se ha dejado en el olvido, aun que mi auséncia ha sido larga, mi corazón a permanecido fiel a este sítio tan acogedor que de buen grado se agradece. Mis obligaciones religiosas me ocupan la vida llenándola de felicidad, en ese caso con las monjas de la capa azul , que durante el transcurso de seis meses y junto con el hermano ciervo de la congregación sin cholas, hemos estado sumergidos en la meditación, reflexión y oración y a los quehaceres de la vida religiosa.

La tentación de este tema me lleva a una larga reflexión de la que dejaré mi humilde opinión.

La felicidad, hermano David, está en nuestro espíritu, en nuestra inteligéncia y en nuestra voluntad , y saber enfocar nuestros problemas de una manera positiva aun que conlleve esfuerzo. Pronto encontraremos el placer, la serenidad y con una dosis de humor, nos encauzará en el camino de la Felicidad. Centrémonos pues en esa movida en lo posible, esforcémonos en no perder estos sentidos y ganaremos para nosotros y para los demás.
Benedictus qui venit in nomine Domini..
Saludos a todos y
Un abrazo especial para el hermano Kirico.. :friends:

por **SIN EDAD** » 01 Jul 2011 10:06

Gracias sorfelizAguada,por tenerme presente en sus plegarias,yo tb la echo de menos,pero al no poder ponerme en contacto por Mp,no se lo puedo decir.
En cuanto a su reflexion,debo aclararle que deja de lado un aspecto muy importante en cuanto a la felicidad se refiere.
Del espiritu,no comento,porque no se que ello sea,ya dije en su momento que soy agnostico,aunque a veces solo teorico.
Creo que el corazon (los sentimientos),conforman en un 80-90%,los items de la felicidad,si sentimos amor por las personas,los animales y las cosas,tenemos una gran posibilidad de ser felices y al contrario tb,es decir el desamor,los conflictos,las cosas torcidas etc,etc, conforman nuestra pesadumbre y nuestra tristeza o infelicidad .

Un placer mundanal al leerla de nuevo y reitero que sus retiros espirituales,tal como los expone,tienen que ser "de camara indiscreta". :saludo:

por **sorfeliz Aguada** » 01 Jul 2011 13:20

Mi corazón es un jolgorio de alegría hermano :friends:

sobre la felicidad hay mucha reflexión, pero de una menera simple le diria hermano Kirico que poseemos una inagotable capacidad natural de fluir satisfactoriamente con las situaciones de nustra vida, debemos saber utilizarla.
Tambien se aprende de la infelicidad, con ella sabremos valorar la felicidad que es lo que nos hace mover a todos.

Mi deber y obligación de pedir mis más sinceras disculpas por el cambio de tema, felicidad, fidelidad, mi parapraxis visual y la profunda meditación con musica folklorica con las famosas coplas del olvido, han confundido mi visión, y he arrastrado al hermano kirico con el equívoco de las palabras, la palabra fidelidad, mezcla de confianza y gratitud.
" dichosos los que pueden dar sin recordar, y recibir sin olvidar"

La paz sea con vosotros :friends:

por **vali** » 02 Jul 2011 14:41

La fidelidad no es una imposición, no hay que caer en el error de creer que es esclavitud. La fidelidad se basa en la libertad de ofrecer tus sentimientos a una persona de forma transparente y sin engaños. La fidelidad y la lealtad tienen eso en común, aunque la lealtad se puede entender más como una vinculación a una amistad fuerte.

Todo esto se puede romper en varios casos, cuando esa persona a la que se es fiel o leal rompe tus esquemas y principios y te das cuenta que es muy diferente a como pareció ser. Hay que distinguir esto con la traición.

por **Hipatia** » 02 Jul 2011 18:29

Hipatia escribió:Estoy de acuerdo con la hipótesis que propones. Yo también pienso que la monogamia es básicamente cultural. Desde luego no es un patrón heredado de los simios (sí, los pingüinos son monogámicos, pero no descendemos de ellos), y no es un patrón común a todas las sociedades humanas (aunque menos comunes existen poligamias y poliandrias).

De esta forma creo que en última instancia la cultura promueve relaciones de reproducción distintas a las monogámicas en situaciones de recursos límites:
- Poliandria: bajos recursos, se necesita que la población crezca muy poco
- Poligamia: excedencia de recursos, crecimiento de población (hablo de poligamia en toda la población)

Por tanto, también es muy posible que la monogamia surgiera, por el motivo que en este escrito se expone, aunque yo lo enfocaría de otra forma (la propuesta que hace Hume): de que un hombre que va a cuidar a una cría con su esfuerzo, quiera asegurarse de que es su cría. Para estar seguro precisa que la mujer solo se reproduzca con él (de ahí que la "moral" siempre haya tenido mayor carga de recato sexual para la mujer que para el hombre), y de ahí surge una relación monogámica, y como no la fidelidad (para asegurar la estirpe del macho)

Llega un momento que la inercia hace que esta "construcción" social que en su momento tiene un significado biológico-cultural claro tome vida propia y por tanto nombre propio. La institución gana al propósito y se convierte en un fin en sí mismo: la relación de pareja en el mundo occidental. Un patrón que se mantiene de forma inercial y que se considera como un fin en sí mismo.

Gracias por este interesante apunte, es un tema que siempre me he planteado.

Mi más cordial saludo

Me cito en otro tema, añadiendo solo lo que está en negrita. Me interesaría una respuesta a esto de Silmarwen.

Ahora centrándonos en que estamos en una sociedad como la descrita anteriormente por regla general en una pareja se mantiene fidelidad sexual. De nuevo, puede ser un mero rastro antropológico-biológico-cultural. Supongo que es modificable en base a la cultura. Y para mí la infidelidad está en la mentira precisamente (aunque, ya digo nunca he estado enamorada así que probablemente sin suficiente conocimiento de causa)

Mi más cordial saludo

por **david** » 05 Jul 2011 11:19

¿nunca has estado enamorada hipatia? ¿ni siquiera has tenido un amor platónico? aunque todavía eres jovencita besosbes

por **Hipatia** » 06 Jul 2011 11:16

david escribió:¿nunca has estado enamorada hipatia? ¿ni siquiera has tenido un amor platónico? aunque todavía eres jovencita

No. Siempre digo que lo más cerca que he estado de sentir amor romántico/pasional es por la filosofía. Pero como muy bien dices, todavía queda mucho camino que recorrer :lol:

Mi más cordial saludo

por **victorcuerpo** » 07 Jul 2011 11:32

Hipatia escribió:
david escribió:¿nunca has estado enamorada hipatia? ¿ni siquiera has tenido un amor platónico? aunque todavía eres jovencita

No. Siempre digo que lo más cerca que he estado de sentir amor romántico/pasional es por la filosofía. Pero como muy bien dices, todavía queda mucho camino que recorrer

Mi más cordial saludo

Este comentario hace plantearme una pregunta corta, pero tremendamente interesante,...que es peor haber amado y haber perdido ese amor o nunca haber amado.

En cuanto al tema de la fidelidad, yo creo que una persona que sea fiel consigo mismo jamás puede ser infiel a los demás y si pasa esto es que no se ha explicado bien, o no sabe como hacerlo, porque si eres capaz de hacer ver a los demás como eres exactamente y hasta donde puedes llegar, nadie se deberia sentir traicionado contigo.

Victor dixit.

por **WILLIAM WALLACE** » 07 Jul 2011 12:00

david escribió:¿Qué es para tí la fidelidad?

No engañar, no traicionar.

david escribió:¿Qué pensáis de la gente que exige fidelidad?

Depende, hay quien mucho y ahi quien poco. Por ejemplo hay parejas liberales o no, que con consentimiento o no estan con otras personas... y mientras no les-las abandonen por esa otra persona (aún llevando los cuernos, con o sin consentimiento) lo toman como fidelidad.

david escribió:¿se utiliza a menudo esa exigencia para hacer chantaje emocional?

No deberia, aunque no quita que lo haya. Sobre todo antes el ser dejad@s, chantajearan con el... no me ibas a dejar.

david escribió:¿Se entiende bien lo que es la fidelidad?

Como lo has posteado, no. Que cada cual la entiende a su manera, si.

david escribió: ¿Es para tí lo mismo la fidelidad ante tu pareja que ante un amigo?

No. Ante mí pareja, hay muchas más normas de fidelidad que para con un amigo.

david escribió:¿te sientes atado por la fidelidad o elijes por decisión personal?

No, no me siento atado. Siento, deseo ser fiel. Me hace sentirme mejor el ser fiel y desear solo a mí pareja, que la idea de ser infiel. Mí pareja es solo mia, las demás con las que podria ser infiel... son de otro o de "todos" los que ellas quieran.

por **Monike** » 07 Jul 2011 12:21

En cuanto al concepto que tengo de fidelidad, totalmente de acuerdo con chencho y con victorcuerpo.... :up:

La fidelidad implica una condición moral que es abordada por nuestra subconsciencia, si no se es estable emocionalmente y se tienen inseguridades latentes, dificilmente se puede ser fiel, empezando por un@ mism@. La mayoria de infidelidades comienzan por esas inquietudes que se plantean ciertos individuos, por la falta de unos valores y unas bases que deberían haber sido establecidas durante la infancia, o posíblemente por ser una persona con demasiada independencia vital ,incapaz de mantener una unión o relación que cubra todas las expectativas que se había hecho al respecto, en la mayoria de los casos utópicas, en relación con la existencia, aunque el individuo en cuestión considera como reales en su forma relativa de ver el mundo.

Concluyendo: La fidelidad es algo a lo que damos valor, si antes nos valoramos a nosotros mismos, y si existe un mínimo de amor propio y respeto hacia los demás seres humanos, aunque como siempre, esta es la visión subjetiva y particular de dicha cuestión según mi pensamiento, que no ha de ser feaciente , ni verdadera, desde luego, pero con el cual me muevo y siento... :lol: