La NASA regresa a la Luna

por **david** » 12 Sep 2011 12:50

La noticia es de ayer domingo, leída en lavozdegalicia.es

La NASA regresa a la Luna. Después de dos intentos fallidos, a la tercera logró lanzar ayer con éxito el cohete que transporta dos sondas gemelas con destino al satélite terrestre. ¿El objetivo de la misión?: estudiar el corazón de la Luna y revelar cómo se formó hace 4.500 millones de años, además de medir su campo gravitatorio y proporcionar imágenes en rayos X de su corteza y su núcleo.

Los investigadores de la NASA esperan que la misión, denominada GRAIL, responda a algunas de las incógnitas sobre el lado oscuro de la Luna, que los humanos nunca exploraron, y también que aporte datos sobre cómo se formaron otros planetas rocosos como la Tierra, Venus, Marte y Mercurio.

«GRAIL es una misión que estudiará el interior de la Luna desde la corteza hacia el centro», dijo María Zuber, investigadora principal del proyecto, de 366 millones de euros.

La misión integra el programa Discovery de la NASA, que ya lanzó 10 naves desde 1992 para estudiar el sistema solar.

Zuber señaló que la Luna ha sido tempranamente estudiada, desde los albores de la era espacial en 1959, con un total de 109 misiones de varios tipos. Doce personas pisaron su superficie y 382 kilos de rocas y muestras del suelo fueron traídas a la Tierra para ser estudiadas. Además, tres satélites científicos están actualmente orbitando la Luna.

«Teniendo en cuenta toda esta actividad, ¿sabemos todo lo que nos gustaría saber sobre la Luna? En pocas palabras, la respuesta es no», destacó Zuber.

Los científicos creen que la Luna se formó cuando un objeto del tamaño de un planeta se estrelló en la Tierra, arrojando una cantidad de material que eventualmente se convirtió en lo que ahora se reconoce como el desolado satélite terrestre.

Sin embargo, el mes pasado, un estudio publicado en la revista Nature planteó nuevas preguntas sobre sus orígenes.

Parece coherente que si no se conoce todo sobre nuestro satélite, se vuelva para estudiar y se sigan envíando misiones futuras... en la web de la nasa se explica sobre dicha misión GRAIL, en inglés.

Imagen

La misión no va tripulada, como sabemos fue hace unas décadas.

por **SIN EDAD** » 12 Sep 2011 13:03

Los investigadores de la NASA esperan que la misión, denominada GRAIL, responda a algunas de las incógnitas sobre el lado oscuro de la Luna, que los humanos nunca exploraron,

Y ya de camino,¿por que no investigan,el influjo de la misma sobre los CANCER?.

A mi como tal,me interesaria muchiiiiiisimo,me descontrola el caracter.Cuando tengo reacciones "extrañas",mis conocid@s miran al cielo,buscando su estado,para evaluar mi comportamiento. :cabezazos:

por **david** » 12 Sep 2011 13:33

Eso que dices no compete a la astronomía, si no a la astrología.

por **Barrabas61** » 12 Sep 2011 20:05

Me parece una estupenda idea,David,socio.
No solamente para descifrar más misterios de la Luna(realmente es un pedazo de la Tierra,separada tras un impacto de asteroide,como dicen algunos?.O fue,en su origen,un nuevo planeta que no llegó a madurar?
También ,para descubrir y cartografiar su misterioso lado oscuro?
Estaremos a la expectativa,por saber lo que nos quieran decir.
:cool:

por **SIN EDAD** » 13 Sep 2011 08:25

David escribio: Eso que dices no compete a la astronomía, si no a la astrología

Ya lo se David,pero como a mi me interesa mas el lado practico,no el cientifico,aunque lo siga y considere que es un avance,vale?,pues que en los estudios que se hagan tb haya un astrologo y ME DE LA SOLUCION,no me gusta que algo intangible (no lo puedo tocar),me afecte,me siento "desvalido" lunaticamente hablando. :cabezazos:

por **Monike** » 14 Sep 2011 01:00

david escribió:Eso que dices no compete a la astronomía, si no a la astrología.

Tienes razón david, no compete, como dice el siguiente párrafo :

"...No debe confundirse a la Astronomía con la astrología. Aunque ambas comparten un origen común, son muy diferentes. La Astronomía es una ciencia: los astrónomos siguen el método científico. La astrología, que se ocupa de la supuesta influencia de los astros en la vida de los hombres, es una pseudociencia: los astrólogos siguen un sistema de creencias no probadas o abiertamente erróneas; por ejemplo, no tienen en cuenta la precesión de los equinoccios, un descubrimiento que se remonta a Hiparco de Nicea."

Si embargo Carl Sagan dice lo siguiente:

"...Me es imposible avalar la declaración de las 'Objeciones a la astrología' porque sentí, y sigo sintiendo, que el tono de la declaración es autoritario. La cuestión no reside en que la astrología tenga sus orígenes en la superstición, pues lo mismo se aplica a la química, la medicina y la astronomía. Analizar la motivación psicológica de quienes creen en ese arte me parece superficial en cuanto a su validez se refiere. No se conocía ningún mecanismo que diera cuenta del desplazamiento continental, hasta que fue propuesto por Alfred Wegener. Sin embargo, hemos comprobado que Wegener estaba en lo cierto, y que quienes recusaron su tesis estaban equivocados."

Carl Sagan al negarse a firmar una declaración en “The Humanist” contra la astrología.

Yo me inclino a creer más en la ciencia e investigación que en pseudociencias y hechos no comprobados, más propios del esoterismo y creencias ancestrales, e incluso religiosas, pero no descarto ninguna posibilidad, porque, quien sabe si el estudio de la Luna ,demuestra científicamente (sino ha sido demostrado ya y no lo quieren difundir...) que su influjo cuando varia en sus estados (luna llena, nueva, menguante,etc...) influye directamente en el comportamiento humano, los cuales estamos sometidos a contínuas fluctuciones propias de las variaciones que experimenta nuestro planeta, ya sea por los índices electromagnéticos , por el giro que se produce alrededor del sol durante 24h terrestres y sobre su propio eje, y así mismo, por su dependencia de nuestro satélite lunar, del cual dicen, que si desapareciera, la Tierra perdería su órbita inmediatamente se convertiría en un planeta que vagaría sin rumbo por el Universo...La Luna mantiene todo en su sitio, quizás es más importante, de lo que puediera parecer, o nos quieran hacer creer.

Igual la influencia de la Luna hace que nuestro planeta tenga sus etapas, la era de hielo por ejemplo , que propició la desaparición de los Mamuts, entre otros animales, o quizás sea la responsable del cambio climático que se produce cada X cientos de miles de años, a los que llamamos ciclos de la Tierra... :lol:

En fin conjeturas, pero quien sabe si probables, aunque de momento no demostrables... :lol:

por **Baik** » 02 Oct 2011 23:30

El regreso a la Luna tiene (en mi opinion) objetivos menos altruistas, una de las principales causas es que la fusión fria tarde o temprano podrá llevarse a cabo (aunque el ITER avance despacio, avanza), pero para la fusión fría hacen falta primordialmente dos elementos: Deuterio y Tritio. El Deuterio es muy sencillo de encontrar en el planeta Tierra, ya que se encuentra en el agua, pero el Tritio es mucho mas escaso (inifinitamente mas escaso) en el planeta pero no en su satélite, por lo que la investigación a la Luna avanza no en el plano de la investigación por la investigación que se llevo a cabo durante la guerra fría sino hacia la industrialización del satélite (rico también en otro minerales como Uranio, Litio, y un largo etc de tierras raras que tanta falta hacen en la industria armamentística y electrónica...

Claro que quizás me equivoque por que siempre he sido un malpensado, pero a mi me parece sospechoso que se retiren los transbordadores, se cedan los viajes espaciales a la empresa privada y ahora la NASA (probablemente la primera a la que le recortan cuando falta dinero) decida que va a dirigir una misión a la Luna...

por **Rktmalo** » 03 Oct 2011 02:00

Nunca se debería de dejar de ir, la colonización del espacio es nuestro futuro....

por **astoral** » 08 Dic 2011 10:15

Lo que sí está claro, es que pese a las opiniones vertidas en si el hombre llegó o no a la Luna hay algo claro;si disponemos de tanta tecnología en materia de Telecomunicaciones,Física,Ingeniería,Astronomía,Biología.....porqué no ha realizado esto ya y ha esperado hasta ahora.Lo primero antes de nada es analizar nuestros satélinos vecinos para comprender fenómenos como las mareas o los solscitios/equinocios/estaciones....

La NASA regresa a la Luna

La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

Re: La NASA regresa a la Luna

¿Quién está conectado?

PUBLICIDAD

PÁGINAS AMIGAS