La objetividad se la asocia a la honestidad y, en muchas situaciones, a la empatía. Pero ocurre que si se pregunta o se habla sobre un determinado tema, hay quienes hablan de su vivencia o experiencia particular como si ésa fuese la única realidad.

¿Te consideras una persona objetiva?

Desde las calandracas hasta el entrecejo, baso mi objetividad por mi forma de expresarse y por su contenido.....

Así que si... nunca me posiciono en favor de una parte sin haber oído previamente la contraria.....

Taluec

Intento ser lo mas objetivo posible dentro de mi subjetividad.
Es como el yin y el yan,una no puede existir sin la otra,entonces dejariamos de ser racionales,desde el momento en que tomamos conciencia de que el YO es mas importante que el TU,ya estamos iniciando la subjetividad,que de forma innata predominara sobre la otra.
Lo importante es poder acercar la balanza al punto cero de partida,al equilibrio,para un@s es mas facil que para otr@s.

chencho escribió:
¿Te consideras una persona objetiva?

No.

chencho escribió:La objetividad se la asocia a la honestidad y, en muchas situaciones, a la empatía. Pero ocurre que si se pregunta o se habla sobre un determinado tema, hay quienes hablan de su vivencia o experiencia particular como si ésa fuese la única realidad.

¿Te consideras una persona objetiva?

no estoy de acuerdo chencho, puedes ser una persona objetiva y no por ello no considerar que tu propia experiencia no sea válida.como todo en esta vida sin las subjetividad personal no se podría hacer nada, es cierto que ser objetivos nos ayuda a ser más empáticos, pero es que siendo subjetivos la empatía también existe y la honestidad a la vez también...entonces no creo que sean cosas paralelas, es decir, puedo ser objetivo y subjetivo en la vida, y en niguno de los casos se tiene pq perder ni honestidad ni empatía.

numancia escribió:Desde las calandracas hasta el entrecejo, baso mi objetividad por mi forma de expresarse y por su contenido.....

Así que si... nunca me posiciono en favor de una parte sin haber oído previamente la contraria.....

Taluec

Intento ser objetivo, siéndolo. Después, si no soy objetivo al 100X100, sé que es por defecto propio. Defecto que también poseen los demás.

SIN EDAD escribió:Intento ser lo mas objetivo posible dentro de mi subjetividad.
Es como el yin y el yan,una no puede existir sin la otra,entonces dejariamos de ser racionales,desde el momento en que tomamos conciencia de que el YO es mas importante que el TU,ya estamos iniciando la subjetividad,que de forma innata predominara sobre la otra.
Lo importante es poder acercar la balanza al punto cero de partida,al equilibrio,para un@s es mas facil que para otr@s.

Creo que te aproximas bastante a la forma en la que me planteo la objetividad. No situó a la objetividad en un extremo y a la subjetividad en el extremo opuesto. No, situó a la objetividad en el centro de la balanza, y a sus extremos, el -YO- y el -TÚ-.

Maverick escribió:

chencho escribió:
¿Te consideras una persona objetiva?

No.

¿?

Shari escribió:

chencho escribió:La objetividad se la asocia a la honestidad y, en muchas situaciones, a la empatía. Pero ocurre que si se pregunta o se habla sobre un determinado tema, hay quienes hablan de su vivencia o experiencia particular como si ésa fuese la única realidad.

¿Te consideras una persona objetiva?

no estoy de acuerdo chencho, puedes ser una persona objetiva y no por ello no considerar que tu propia experiencia no sea válida.como todo en esta vida sin las subjetividad personal no se podría hacer nada, es cierto que ser objetivos nos ayuda a ser más empáticos, pero es que siendo subjetivos la empatía también existe y la honestidad a la vez también...entonces no creo que sean cosas paralelas, es decir, puedo ser objetivo y subjetivo en la vida, y en niguno de los casos se tiene pq perder ni honestidad ni empatía.

Más bien me refería a quienes ven como única realidad a aquella que conocen por propia experiencia y se cierran en banda ante otras realidades no vividas o conocidas. Es por ello que creo que la objetividad nos separa de nuestro ombligo y nos hace ver la realidad propia y ajena.

Si. Viendo las dos caras u opciones, me decanto por una u otra.

JOHNFRA escribió:Si. Viendo las dos caras u opciones, me decanto por una u otra.

A veces hago lo mismo. Otras veces, veo que las partes tienen razones, motivos que hacen que no descarte a ninguna de las dos.

Intento serlo .. aunque para ser ser sincera no siempre lo consigo...

El mensaje de Rinna gusta a:

chencho (13 Jul 2011 16:53)

Sí, suelo ser objetiva, no me caso con nadie si la opinión no la comparto, lo que no quiere decir que no la escuche e intente entenderla para observar los diferentes puntos de vista, sin anquilosarse en uno sólo como si de una única realidad se tratara, como dices Chencho.

De todas formas la objetividad es muy relativa, siempre ponemos algo de nosotros en lo que pensamos o entendemos, por muy equilibrados que pretendamos ser, pero intentar ser objetivos en la medida de nuestras posibilidades, nos ayuda a observar el mundo en su inmenso abanico de posibilidades, lo que nos enseña e instruye a ser más realistas, que no más objetivos.

Rinna escribió:Intento serlo .. aunque para ser ser sincera no siempre lo consigo...

Ni nadie lo consigue del todo.

Ahí cambias la palabra –sincera- por la palabra -objetiva- y vemos que el ser objetivos tiene mucho de sincero, honesto, leal... creo, no sé a ciencia cierta.

monike escribió:Sí, suelo ser objetiva, no me caso con nadie si la opinión no la comparto, lo que no quiere decir que no la escuche e intente entenderla para observar los diferentes puntos de vista, sin anquilosarse en uno sólo como si de una única realidad se tratara, como dices Chencho.

De todas formas la objetividad es muy relativa, siempre ponemos algo de nosotros en lo que pensamos o entendemos, por muy equilibrados que pretendamos ser, pero intentar ser objetivos en la medida de nuestras posibilidades, nos ayuda a observar el mundo en su inmenso abanico de posibilidades, lo que nos enseña e instruye a ser más realistas, que no más objetivos.

Creo que la objetividad no es relativa, sino que nosotros somos los relativos. Al igual que nadie es virtud, sino que puede ser virtuoso, o no, en el sentido aristotélico.

chencho escribió:

Rinna escribió:Intento serlo .. aunque para ser ser sincera no siempre lo consigo...

Ni nadie lo consigue del todo.

Ahí cambias la palabra –sincera- por la palabra -objetiva- y vemos que el ser objetivos tiene mucho de sincero, honesto, leale... creo, no sé a ciencia cierta.

No sé Chencho... pero si te puedo asegurar que si de algo puedo presumir es de ser sincera sin que esto pueda sonar a pendante por mi parte..

Rinna escribió:

chencho escribió:

Rinna escribió:Intento serlo .. aunque para ser ser sincera no siempre lo consigo...

Ni nadie lo consigue del todo.

Ahí cambias la palabra –sincera- por la palabra -objetiva- y vemos que el ser objetivos tiene mucho de sincero, honesto, leale... creo, no sé a ciencia cierta.

No sé Chencho... pero si te puedo asegurar que si de algo puedo presumir es de ser sincera sin que esto pueda sonar a pendante por mi parte..

Bueno, tampoco será una gravedad si no somos objetivos a 100X100.

El mensaje de chencho gusta a:

Rinna (13 Jul 2011 16:51)

Pues seguro que no...

Seguro, seguro... no hay nada.

chencho escribió:

monike escribió:Sí, suelo ser objetiva, no me caso con nadie si la opinión no la comparto, lo que no quiere decir que no la escuche e intente entenderla para observar los diferentes puntos de vista, sin anquilosarse en uno sólo como si de una única realidad se tratara, como dices Chencho.

De todas formas la objetividad es muy relativa, siempre ponemos algo de nosotros en lo que pensamos o entendemos, por muy equilibrados que pretendamos ser, pero intentar ser objetivos en la medida de nuestras posibilidades, nos ayuda a observar el mundo en su inmenso abanico de posibilidades, lo que nos enseña e instruye a ser más realistas, que no más objetivos.

Creo que la objetividad no es relativa, sino que nosotros somos los relativos. Al igual que nadie es virtud, sino que puede ser virtuoso, o no, en el sentido aristotélico.

La objetividad se relativiza en el mismo momento en que hacemos uso de ella, los humanos claro, si es una máquina la que la aplica por supuesto será objetividad pura y dura, en el sentido de analizar una opinión o cualquier otro aspecto...

Aunque dudo también de si la máquina será objetiva, porque esta programada por los conocimientos de los seres humanos, así que a no ser que piense por sí misma, su objetividad se verá somentida a nuestros limitados estudios científicos del asunto que sea sometido a la objetivización...en fin...


En cuanto a la objetividad y la virtud como conceptos aislados, sin que un individuo se vea sometido a su evalucación, creo que es una utopía, porque no podría existir la virtud sin virtuosismo, ni la objetividad sin objetivo objetivizable, todo va unido, de ahí que se defina virtud por haberla observado y objetividad por haberla realizado ...