Con todo este follon que hay con Urdangarin y los que hubo con Leticia por ser divorciada y el Marichalar (este por todo en general y parecer salido de la saga Crepusculo), tendremos que dar la razon a los monarquicos de pleno cuando afirman que un plebeyo no puede pertenecer a la casa Real y que esta solo se tendria que casar entre Casas Reales?

A nivel sentimental tienen incluso mas cochambre que el resto de los mortales (la mayor parte de los matrimonios son pactados y de conveniencia), no dejan de ser mortales a los que se les educa para desarrollar lo que es su profesión, pero no son divinos, son humanos. Sin embargo, hay ciertas cosas que no deben hacer y ni siquiera es cuestión de ética, sino legal, puesto que viven de los impuestos del pueblo (estamos hablando de monarquía parlamenteria, claro).

Lo de Urdangarín es una auténtica vergüenza. Tuve mis reservas al principio, pero todo parece apuntar a que sí está implicado.

Singlot escribió:Con todo este follon que hay con Urdangarin y los que hubo con Leticia por ser divorciada y el Marichalar (este por todo en general y parecer salido de la saga Crepusculo), tendremos que dar la razon a los monarquicos de pleno cuando afirman que un plebeyo no puede pertenecer a la casa Real y que esta solo se tendria que casar entre Casas Reales?

lo de Urdangarin me ha dejado mal, con lo orgulloso que estaba de ver que un vasco se casaba con una de las hijas del Rey.
y de repente todo ese marrón...
no creáis que me gustaba que Urdangarin se casara con una de las infantas, pero lo asimile y me enorgullecía eso.
y ahora TODO ese orgullo se fue por la borda...

Okssana escribió:A nivel sentimental tienen incluso mas cochambre que el resto de los mortales (la mayor parte de los matrimonios son pactados y de conveniencia), no dejan de ser mortales a los que se les educa para desarrollar lo que es su profesión, pero no son divinos, son humanos. Sin embargo, hay ciertas cosas que no deben hacer y ni siquiera es cuestión de ética, sino legal, puesto que viven de los impuestos del pueblo (estamos hablando de monarquía parlamenteria, claro).

Lo de Urdangarín es una auténtica vergüenza. Tuve mis reservas al principio, pero todo parece apuntar a que sí está implicado.

cierto al 100% por que para que ellos cumplan su cometido, nosotros les pagamos un (muy buen) sueldo con la condición de que no hagan otra cosa.

yo no creo en la monarquía, pero la respeto, ya que son nuestros mejores embajadores.

Pues con todos mis respetos a la casa real, uno que siempre a sido monarquico, lo de Urdangarín no tiene perdón y ahora para mas recochineo en la postal de navidad (de este mismo año) tenemos que verle el careto al estafador y al que tanto daño a hecho a la monarquia española, no creo yo que siente bien verlo en la foto después de lo que a hecho:
Iñaki Urdangarín, uno más en las postales navideñas de la Casa Real

La Navidad también ha llegado a la Casa Real. Como viene siendo habitual por estas fechas, la Casa Real ha publicado en su página web las cuatro postales individuales con las que los Reyes, los Príncipes de Asturias y sus hijas, los hijos de la Infanta Elena y los duques de Palma y sus hijos, festejan la navidad. Iñaki Urdangarín sí que parece en la postal de este año, cosa que ya no hace su estatua en el Museo de cera, que ayer viernes, fue separada de la Familia Real.

La Casa Real ha publicado en su página web las tradicionales postales navideños de los miembros de la Familia Real. Los nietos de los Reyes son los protagonistas de las felicitaciones navideñas. Las Infantas Sofía y Leonor, posan junto a sus padres, los Príncipes de Asturias, mientras que los hijos de la Infanta Elena, Froilán y Victoria Federica, se llevan todo el protagonismo de la postal, ya que su madre no aparece en la fotografía.

El que siue apareciendo en la postal navideña, al menos en la de este año, es Iñaki Urdangarín. El marido de la Infanta Cristina aparece junto a su mujer y sus cuatro hijos después de que el Rey limitara los actos sus actos hasta que concluyan las investigaciones sobre su posible implicación en el caso del Instituto Noós y se determine su responsabilidad o no en el desvío de capitales del Gobierno balear. Donde ya no está junto a la familia Real es en el museo de cera. la estatua del marido de la Infanta Cristina ha sido llevado a la sección de deportistas.

Las felicitaciones navideñas se han publicado después de que el pasado lunes la Casa Real anunciara que estudiaba "desde hace tiempo" limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes de Asturias y las Infantas Leonor y Sofía, por ser los únicos que viven solo del presupuesto que el Estado destina a la Corona y ocupan los primeros puestos en el orden de sucesión al trono.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampl ... -casa-real

Singlot escribió:Con todo este follon que hay con Urdangarin y los que hubo con Leticia por ser divorciada y el Marichalar (este por todo en general y parecer salido de la saga Crepusculo), tendremos que dar la razon a los monarquicos de pleno cuando afirman que un plebeyo no puede pertenecer a la casa Real y que esta solo se tendria que casar entre Casas Reales?

No sera que los trapos sucios de los monarcas no salen a relucir????

¿deberian existir Casas Reales?

Dargo escribió:¿deberian existir Casas Reales?

para mi no ................pero soy de las poquitas que piensan asi ,pero .....¿no quedamos que no hay ciudadanos de primera ni de segunda? esto ahora¿ que es????

El mensaje de SONYYA gusta a:

aldebaran1978 (18 Dic 2011 03:12)

SONYYA escribió:

Dargo escribió:¿deberian existir Casas Reales?

para mi no ................pero soy de las poquitas que piensan asi ,pero .....¿no quedamos que no hay ciudadanos de primera ni de segunda? esto ahora¿ que es????

idem