saladino escribió:Claro, yo al menos pienso que el principio de las religiones obedece a que es la manera más cómoda de dar explicación a lo inexplicable y tener la sensación de que lo tiene todo atado y bien atado.

PD. no me refiero a los creyentes sino a los fundadores de las religiones, a los teólogos, a los "iluminados" que creen saberlo todo, aunque no tenga fundamento lógico su teoría.

Yo lo único que "creo" saber, y digo creo, porque nunca se sabe nada con total veracidad y más en estos temas tan metafísicos, ...creo saber por deducción lógica que sin un caos no existiría el orden y viceversa, una cosa sin la otra no tiene razón de ser, las dos se complementan, es decir, dentro de un caos inminente siempre existe un perfecto orden... , pongo el ejemplo de un post que puse sobre la nada o la materia oscura existente en el espacio, esa materia que sería la nada en el espacio, en realidad es una increíble cantidad de matería y energía, por tanto, podríamos llegar al punto de que la nada es el todo, por cierto, teoría todavía por demostrar, pero hipotéticamente probable... , como siempre en estos temas se elucubra y se hacen mil divagaciones , las cuales nos llevan siempre al mismo punto, siempre obtenemos un contrapunto, un lado opuesto, es decir, a algo que parece relativamente perfecto le sigue por definición la probabilidad estadística de imperfección, esto explicaría el principio y el final de algo, sin que "algo" comience no puede acabar, si algo no existe no se puede destruir, si algo no vive no puede morir, etc...todos ellos puntos adyacentes que convergen en un mismo vértice.....quien fue creado??, y de qué base partió??....el universo ,las estrellas ,la materia, el ser humano está porque debió de existir un punto de conexión en algún momento, donde un compendio de circusntancias hicieron posible la vida y de ahí la continua construcción y destrucción en un ciclo infinito...


Bueno esta es mi teoría deducida sin ninguna base científica por su puesto ( bueno de lo que sé y he leído), pero con cierta lógica teniendo en cuenta numerosas circunstancias, el espacio, el tiempo, el movimiento, la traslación...todo ello podría ser una ilusión y no existir como tales verdaderamente, sólo en nuestro cerebro que procesa de esta forma tan limitada todo lo que nos rodea....todo es complejo y a la vez tan sencillo...

saladino escribió: Yo lo veo como una posible explicación pero... ¿tanto como razonable? Todo lo que conocemos a nuestro alrededor, ha nacido o ha sido fabricada. Todo lo que nos rodea, ha tenido un comienzo y sabemos que tendrá un final. Cada cosa, animal, mineral, o vegetal, etc, tiene eso que llamamos "ciclo de vida".

Supongo que ese es el motivo por el que pensamos que el Universo tambien tiene que haber sido creado. Creo que la razón humana es incompleta y tiene muchas limitaciones como para que entendamos como fue el principio de todo. Nada que conozcamos, ha salido de la NADA.
Saludos.

Permíteme darte mi opinión sobre tus palabras resaltadas:
No pienso que sea así. Todo lo que nos rodea es una continuidad, no ha sido fabricado. Incluso nacer no es más que perpetuar genes, y la vida es, en el fondo, pura energía........ cuyo destino no sabemos cuál es una vez que morimos, lo que da para inventar religiones a mansalva.

Muriel escribió: Permíteme darte mi opinión sobre tus palabras resaltadas:
No pienso que sea así. Todo lo que nos rodea es una continuidad, no ha sido fabricado. Incluso nacer no es más que perpetuar genes, y la vida es, en el fondo, pura energía........ cuyo destino no sabemos cuál es una vez que morimos, lo que da para inventar religiones a mansalva.

Cuando hablo de que todo ha nacido o se ha fabricado, por fabricado me refiero a los objetos inertes que fabricamos los humanos. La mesa en donde estoy dependía del nacimiento de un árbol pero, se creó en un momento dado, tendrá un ciclo de utilidad y despues se trasformará en artillas.
POr otro lado, de acuerdo qeu somos energía pero... la energía se produce por el movimiento constante de a´tomos y moléculas... La pregunta es ¿de donde salió el primer átomo que creó la energía?
Ese dilema no podemos responder porque por otro lado los átomos y moléculas necesitan energía para moverse y crear más energía. Es como aquello de.... ¿que fue antes, el huevo o la gallina.
Saludos.

saladino escribió:

Muriel escribió: Permíteme darte mi opinión sobre tus palabras resaltadas:
No pienso que sea así. Todo lo que nos rodea es una continuidad, no ha sido fabricado. Incluso nacer no es más que perpetuar genes, y la vida es, en el fondo, pura energía........ cuyo destino no sabemos cuál es una vez que morimos, lo que da para inventar religiones a mansalva.

Cuando hablo de que todo ha nacido o se ha fabricado, por fabricado me refiero a los objetos inertes que fabricamos los humanos. La mesa en donde estoy dependía del nacimiento de un árbol pero, se creó en un momento dado, tendrá un ciclo de utilidad y despues se trasformará en artillas.
POr otro lado, de acuerdo qeu somos energía pero... la energía se produce por el movimiento constante de a´tomos y moléculas... La pregunta es ¿de donde salió el primer átomo que creó la energía?
Ese dilema no podemos responder porque por otro lado los átomos y moléculas necesitan energía para moverse y crear más energía. Es como aquello de.... ¿que fue antes, el huevo o la gallina.
Saludos.

Por favor...

¡¡¡la gallina!!!

¡Ah! pues entonces creemos una religión para adorar a la gallina


Un saludo.

saladino escribió:¡Ah! pues entonces creemos una religión para adorar a la gallina


Un saludo.

alguno lo habrá hecho ya, fijo.........

El problema esta,segun yo lo veo,en el escaso desarrollo cerebral,que somos capaces de poner en marcha (segun dicen solo el 10%,de la sustancia gris).Por eso somos capaces de imaginar e incluso comprender el ORDEN,lo mamamos desde que nacemos:comer------defecar
beber-------orinar
obedecer----premio
desobedecer---castigo
etc,etc,etc
nacer----morir.
Ahora bien el CAOS (salvo el material constatable),sideral,galactico etc,ese somos incapaces de poder ni siquiera imaginarlo,se sale del ambito de nuestro escaso conocimiento.Quizas sea mejor asi,porque pudiera ser que comprendieramos el PRINCIPIO, sus entresijos,sus confabulaciones y ello ,repito teoricamente,nos pudiera llevar a un SUICIDIO COLECTIVO,por la simpleza de nuestra existencia y de todo lo que nos rodea.
Creo que ya tenemos bastante con la realidad de un acto sadico (SADISMO con mayusculas),cual es el nacer sabiendo que tienes fecha de caducidad y para mas inri sin saber el SENTIDO de ello,como para enfrascarte en averiguar lo INALCANZABLE.Se podran establecer multiples teorias e hipotesis pero creo sinceramente que jamas de los jamases se llegara al quid de la cuestion.

SIN EDAD escribió:El problema esta,segun yo lo veo,en el escaso desarrollo cerebral,que somos capaces de poner en marcha (segun dicen solo el 10%,de la sustancia gris).Por eso somos capaces de imaginar e incluso comprender el ORDEN,lo mamamos desde que nacemos:comer------defecar
beber-------orinar
obedecer----premio
desobedecer---castigo
etc,etc,etc
nacer----morir.
Ahora bien el CAOS (salvo el material constatable),sideral,galactico etc,ese somos incapaces de poder ni siquiera imaginarlo,se sale del ambito de nuestro escaso conocimiento.Quizas sea mejor asi,porque pudiera ser que comprendieramos el PRINCIPIO, sus entresijos,sus confabulaciones y ello ,repito teoricamente,nos pudiera llevar a un SUICIDIO COLECTIVO,por la simpleza de nuestra existencia y de todo lo que nos rodea.Creo que ya tenemos bastante con la realidad de un acto sadico (SADISMO con mayusculas),cual es el nacer sabiendo que tienes fecha de caducidad y para mas inri sin saber el SENTIDO de ello,como para enfrascarte en averiguar lo INALCANZABLE.Se podran establecer multiples teorias e hipotesis pero creo sinceramente que jamas de los jamases se llegara al quid de la cuestion.

A mí, personalmente, concluír lo que he concluído me ha quitado muchos quebraderos de cabeza... más que creer en lo que nadie me puede demostrar y que encima debía condicionar mi vida por narices................