benemi escribió:No, nunca. Yo elaboro mis respuesta de forma totalmente espontánea. Simplemente dejo que mis ideas fluyan a través del teclado y le doy a enviar sin más...

A eso se le llama naturalidad y debiera ser, o por lo menos así lo veo yo, la norma generalizada de una conversación entre personas, y es que yo cuando mantengo un diálogo, no tengo vista previa , me fluye de la mente y por lo tanto ni puedo editar palabras, como no puedo dar a vista previa a la palabra. Otra cosa es que si nos damos cuenta de errores ortográficos o de interpretación, podamos corregir, pero " elaborar" respuestas ni se me ocurre, dejo que me fluyan... sobre todo porque estoy en un foro amigable, no en un debate para ganar la oposición a la mejor respuesta .

¿Y qué tiene que ver que las ideas fluyan o dejen de fluir?, tendrás que tener un mínimo argumento, y una claridad de ideas a la hora de expresarte y de intercambiarlas (que es de lo que se trata, de comunicarse y entenderse, no de hablar para uno mismo o de decir palabras para que quede "bonito", aunque no tenga ni el menor sentido), lo contrario sería un galimatías (como ha ocurrido en la idea que me ha hecho abrir el tema).

benemi escribió:No, nunca. Yo elaboro mis respuesta de forma totalmente espontánea. Simplemente dejo que mis ideas fluyan a través del teclado y le doy a enviar sin más...

Okssana escribió:lo contrario sería un galimatías (como ha ocurrido en la idea que me ha hecho abrir el tema).

Sí, ha quedado claro que por mucho que te releeas no sirve de nada si no sabes expresar lo que quieres transmitir. Por suerte o por desgracia, para los demás que tal vez esto les parezca prepotente , yo nunca necesito releer lo que expreso cuando quiero transmitir. No solo tengo argumentos y claridad mental sino que además domino bastante bien la dialéctica y el uso de la lingüistica y la estructura gramatical con tanto avezamiento que suelo dejar constancia con absoluta "naturalidad" de aquello que deseo decir Como se dice que mi tierra" allá te va que te preste"

Esto, también es verdad, pero ahí lo que ocurre es que ni tienes claridad de ideas, ni tienes argumentos y te metes en jardines que te vienen grande.

Para el resto de cómo te describes a tí misma, Benemi, lo que hace falta es tener buena memoria o estar totalmente concentrado en lo que te comenten en un foro, cuando falla una de las dos cosas (en mi caso que no estoy concentrada en el foro porque memoria la tengo fotográfica, mejor tiras de las citaciones, ¿o tú no usas post-it o recordatorios del outlook para poder tener una mínima organización cuando tienes que estar pendiente de unas cuantas cosas a la vez?, pues lo mismo).

benemi escribió: Sí, ha quedado claro que por mucho que te releeas no sirve de nada si no sabes expresar lo que quieres transmitir.

Por suerte o por desgracia, para los demás que tal vez esto les parezca prepotente , yo nunca necesito releer lo que expreso cuando quiero transmitir. No solo tengo argumentos y claridad mental sino que además domino bastante bien la dialéctica y el uso de la lingüistica y la estructura gramatical con tanto avezamiento que suelo dejar constancia con absoluta "naturalidad" de aquello que deseo decir Como se dice que mi tierra" allá te va que te preste"

Suelo citar muy poco porque, aunque opine de lo escrito por otro forero/a, casi siempre opino a las ideas que leo y de forma impersonal.

Y ya mas con el tema, releo mis opiniones para corregir posibles errores de escritura, no siempre lo hago, y suelo no releerlas, mis opiniones, pues, si son respuestas a otras opiniones, casi siempre, respondo a cuestiones puntuales de aquellas otras, para lo cual no creo que se precise de una memoria extraordinaria. Es decir, que voy al grano de lo opinado, a lo que pienso que es el grano o a la cuestion que me interesa o sugiere.