wenas el otro dia en una conversasion algo profunda llegamos a la conclusion q el arte no vende, y no me refiero a eso a los cuadros de picaso, sino a los bares donde divagar sobre politica cine o sobre un libro. tengo constancia de q años atras avias lugares donde practicar estos dialogos pero aora q tengo edad salgo por ahi y solo encuentro pubs con tum tum pa pero distinto color en la pared y con la musica tan alta q el ablar se convierte en susurro, Porq la cultura no vende???? grasias.Un saludo,

Pues por que prefieren gastarse el dinero en pafs, chalets, edificios o parques de atracciones, y a la cultura que le den...."morcilla"

A parte de que España asciende en paro y en fracaso escolar.

Porque a la gente le da miedo no estar a la altura y prefieren despreciar aquello que creen que no van a poder alcanzar...tenemos demasiado miedo de quedar como tontos si se ponen a hablar de Sócrates y tenemos que reconocer que no sabemos quién era...así que es mucho más fácil hablar de cosas que no supongan ningun esfuerzo intelectual; más teniendo en cuenta que hoy en día lo único que buscamos es evadirnos, en definitiva, no pensar por un rato. Es más fácil, rápido y seguro para nuestro sentido del ridículo el hecho de seguir el ritmo de una canción chum chum pa (por cierto, me ha encantado esa expresión xD) que debatir sobre las teorías darwinistas. Pero seguramente mucha gente sí que frecuentaría lugares más "cultos" si no fuera por el miedo al qué dirán...
Creemos que debemos seguir al rebaño para no sentirnos como ovejas negras..y el rebaño suele escoger andar por el camino fácil
Vamos, es mi opinión...

De todas formas, como bien dice crgfriki, no hay que olvidar que vivimos en España, capital del garrulismo máximo y el hazmerreír del resto de Europa

Artemis escribió:Porque a la gente le da miedo no estar a la altura y prefieren despreciar aquello que creen que no van a poder alcanzar...tenemos demasiado miedo de quedar como tontos si se ponen a hablar de Sócrates y tenemos que reconocer que no sabemos quién era...así que es mucho más fácil hablar de cosas que no supongan ningun esfuerzo intelectual; más teniendo en cuenta que hoy en día lo único que buscamos es evadirnos, en definitiva, no pensar por un rato. Es más fácil, rápido y seguro para nuestro sentido del ridículo el hecho de seguir el ritmo de una canción chum chum pa (por cierto, me ha encantado esa expresión xD) que debatir sobre las teorías darwinistas. Pero seguramente mucha gente sí que frecuentaría lugares más "cultos" si no fuera por el miedo al qué dirán...
Creemos que debemos seguir al rebaño para no sentirnos como ovejas negras..y el rebaño suele escoger andar por el camino fácil
Vamos, es mi opinión...

Estoy y no estoy de acuerdo con tu opinión. Me explico.

No creo que esto sea una elección personal ni que la gente tenga miedo de no estar a la altura, al revés, a la gente normal se la "repampimfla" quién era Sócrates o qué dicen las teorías darwinistas y qué nos aportan en la actualidad. Y esto no es culpa de ellos sino de la sociedad y del sistema educativo (por tanto, del gobierno). Estamos en una sociedad en la que lo que nos intentan inculcar es ser una manada de borregos que no tengan un espíritu crítico para que de esta manera no nos podamos plantear el orden establecido: porqué está quien está en el poder y porqué debe perpetuarse en él. Siendo unos incultos, el gobierno nos puede manipular de la manera que desee.

De esta manera nos abocan al pasotismo ("todo me da igual") y a utilizar unos medios que no nos hagan pensar siendo el más usado el consumismo. Si una persona no consume (lo más caro, lo más inn, lo más...) no es interesante y si no es interesante no obtiene el reconocimiento social por parte de los demás, algo imprescindible para vivir en sociedad. Por tanto, quienes no siguen esos patrones siempre seremos unos bichos raros, los intelectuales en tono peyorativo, los empollones o nerds aunque la forma de ser de cada uno (más extrovertido o introvertido) nos ayudará a traspasar la barrera y llegar a los demás sin que piensen que somos unos bichos raros.

Por otro lado, en respuesta al creador del tema (aunque no sé si me leerá ya que ha pasado cierto tiempo), esos lugares de antaño siguen existiendo, al menos en las grandes ciudades como Barcelona, sólo es cuestión, como todo, de saber buscar. Normalmente en los bares donde van grupos de música a actuar se puede tomar algo, dialogar y disfrutar de la buena música (jazz, blues, etc.). Lo que sí ha quedado en el olvido son los típicos lugares de reunión de los intelectuales, tipo Els 4 gats de Barcelona donde se reunían artistas como Picasso, Rusiñol, Casas, etc. y se hacían actividades literarias. Aunque no es lo mismo, actualmente existen clubes de lectura en las bibliotecas donde se puede hablar de literatura. En fin, que lugares haberlos haylos pero hay que saber donde buscar, por dónde moverse y a dónde acudir. En la vida uno ha de buscar y encontrar su sitio

En cuanto a la pregunta del tema, ¿por qué el arte (la cultura) no vende? Creo que en cierta parte ya lo he respondido con mi discurso anterior pero, por otro lado, también he de decir que depende mucho de cómo se exponga o se enfoque ese arte y esa cultura. La difusión del arte y la cultura es una parte importantísima que muchas veces queda relegada a un segundo o tercer plano cuando, en cambio, muchos municipios reciben ingresos a partir de la difusión de su patrimonio cultural (normalmente cuando uno hace turismo y visita ciudades y pueblos lo primero que descubre de ellos es su cultura y su historia).

Si, por ejemplo, os hablo de Atapuerca seguramente todos sabréis de qué hablo y por ello cuando se hace una exposición de ese tema o una conferencia hay muchísimos curiosos y personas interesadas pero si os hablo de otro yacimiento, también importante, como lo es Torralba y Ambrona, pocos sabran de qué se trata y pocos iran a una exposición o conferencia sobre ello y la diferencia entre ambos yacimientos no recae en la importancia histórica de ambos sino en la repercusión mediática y, por tanto, la difusión que tienen. Pero para poder hacer difusión de la cultura se necesita un presupuesto, presupuesto que no siempre se tiene por parte de las organizaciones pertinentes por las razones ya expuestas.

Tienes razón, pero en mi opinión una cosa va relacionada con la otra. Es decir, tú has expuesto la causa y yo el síntoma.
Como dices,es la misma sociedad la que nos ha inculcado que debemos ir por el camino del consumismo y abandonar el de la cultura... pero eso precisamente es lo que ha hecho que a los intelectuales se les vea como bichos raros... y, como nadie quiere ser un bicho raro ni salirse del rebaño, se suele despreciar aquello relacionado con la cultura, o se pasa olímpicamente de ello.
Hemos llegado al punto en que vemos como "lo normal" salir de fiesta cada sábado y ponerse hasta las trancas, y vemos como "lo raro" leer a Machado por puro placer personal.
Es culpa del gobierno,del sistema educativo y de la sociedad, sí, pero (y ahí es adonde yo quería llegar yo en mi post anterior) a causa de toda esa ignorancia en la que nos vemos metidos, nos da miedito pronunciarnos sobre cualquier cosa relacionada con la cultura porque, simple y llanamente, no tenemos ni idea de nada. Y como el ser humano suele despreciar aquello a lo que no puede acceder (y además somos terriblemente vagos), se nos ha acostumbrado a que, ya desde la época del instituto, nos resbale quién era Sócrates.
Pero como bien has dicho, la raíz de todo se encuentra en el sistema.
Bueno, que no sé si me he explicado, que es tarde y estoy un poco espesa
La verdad es que no me había fijado en la antigüedad del tema, es que hace poco que estoy por aquí y me dedico a ponerme al día....y hay mucho trabajo atrasado

Tranquila no pasa nada por revivir un tema pues siempre puede surgir un bonito debate y otros pueden dar sus puntos de vista así que en este sentido no te cortes

Yo es que más que miedo a pronunciarse lo que veo es precisamente un pasotismo descomunal y un "a mí qué más me da ser un ignorante pues lo soy y, además, estoy orgulloso de ello". Por ejemplo, no sé si lo habrás visto (en Youtube está el video), en el programa Sálvame de Telecinco en una ocasión Belén Esteban se puso a dar "clases de Historia" pues bien, no tuvo el menor reparo en hablar de algo que no tenía ni idea incluso llegando a inventarse términos hablando de edad media, edad contemporánea y "edad futurista"... Y, lo peor de todo, es ver cómo el público aplaude y le ríe las gracias sin llegar a entender que el no tener una formación básica ya no por ser o aparentar más culto llegando a la pedantería sino como una herramienta fundamental para ir por la vida no es algo que haya que aplaudir sino que corregir (es decir, proporcionar esa formación, enseñar y no dejar que siga regodeándose en su ignorancia).

Saludos

El interminable tema del arte...¿acaso no nace con la primera señal de una asociación civil? ¿O es quizá una peculiaridad intrínseca del ser humano ocioso y saciado en sus necesidades?...¿Puede existir el arte por sí mismo sin el alimento de la Belleza?....tema realmente platónico...El arte es aplicable a casi cualquier acción humana, incluída la tortura y el asesinato...sin embargo....¿Acaso puede decirse lo mismo de la Belleza?...