Muchas veces pasa en cualquier situación en la que nos encontremos, que nos ponemos a discutir con el otro sobre cualquier tema, desde uno complejo a una simple pavada. El tema es que uno puede tener una postura determinada frente a dicho tema o problema y defenderlo hasta el último momento y volvernos tercos y tercos hasta cuando sabemos que el otro tiene la razón, pero igual queremos tener la razón nosotros y nos volvemos irracionales. Por otro lado, puede ocurrir que tengamos una postura determinada pero por el hecho de que el otro da argumentos válidos tal vez nos haga cambiar de opinión y ser abiertos frente a otras propuestas o ideas ya que no todos somos iguales.

Y principalmente es que creo que hay personas que defienden sus posturas a más no poder y con tal de pensar que ellos tienen la razón dicen cualquier argumento que no tiene nada que ver, y es así que se vuelven muy irracionales y principalmente tercos.

Por supuesto que uno siempre quiere tener la razón por el hecho del bienestar propio, pero hay casos en que nos tenemos que dar cuenta cuándo el otro tiene la razón y admitirlo y casos en que nos encerramos en lo nuestro y solo nuestro.

La pregunta es ¿hasta qué punto defendemos nuestras ideas?, ya sea un tema político, un tema religioso o simplemente de qué color pintar el living, por ejemplo. ¿Una vez que tenemos una idea, nadie nos la hace cambiar por nada y nos volvemos irracionales?

Sin embargo, creo que hay diferencia entre defender algo que se puede comprobar empíricamente o científicamente a algo que no se puede comprobar bajo ningún punto de vista como por ejemplo temas esotéricos u ocultos. En estos últimos, considero que existe mayor posibilidad de tener diferentes puntos de vistas y un abanico más grande de ideas, y que por el hecho de que poco de ésto fue comprobado es difícil dar argumentos sabiendo que son válidos, sino que siempre decimos "creo", "me parece", etc...

En fin... ¿qué tan racionales somos?

Yo no soy racional. Me invade la rabia si no tengo razón y me daría igual que alguien esgrimiera argumentos científicos. Si fuera inquisidor, ¿quién sabe si no ordenaría su ejecución?

Aquí la respuesta a tu pregunta de un famoso pensador:

Dime, ¿Qué cantidad de verdad es capaz de soportar el ser humano?
Cuando el dolor es insoportable, nos destruye;
Cuando no nos destruye, es que es soportable

No suelen ser nuestras ideas las que nos hacen optimistas o pesimistas, sino que es nuestro optimismo o nuestro pesimismo, de origen fisiológico o patológico quizás, tanto el uno como el otro, el que hace nuestras ideas.

El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se dice que es un animal afectivo o sentimental. Quizás aquello que más lo diferencia del resto de animales sea el sentimiento y no la razón.
Más veces he visto razonar un gato que reir o llorar. Quizá llora o ríe por dentro, pero por dentro quizá también el cangrejo resuelve ecuaciones de segundo grado.

Nihil escribió:Aquí la respuesta a tu pregunta de un famoso pensador:

Dime, ¿Qué cantidad de verdad es capaz de soportar el ser humano?
Cuando el dolor es insoportable, nos destruye;
Cuando no nos destruye, es que es soportable

No suelen ser nuestras ideas las que nos hacen optimistas o pesimistas, sino que es nuestro optimismo o nuestro pesimismo, de origen fisiológico o patológico quizás, tanto el uno como el otro, el que hace nuestras ideas.

El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se dice que es un animal afectivo o sentimental. Quizás aquello que más lo diferencia del resto de animales sea el sentimiento y no la razón.
Más veces he visto razonar un gato que reir o llorar. Quizá llora o ríe por dentro, pero por dentro quizá también el cangrejo resuelve ecuaciones de segundo grado.

Me gustó mucho esa frase Nihil, y pienso que en parte tiene mucha razón y en parte mas o menos. Es sierto que si nos cruzamos con un obstáculo o nos ocurre algo, podemos tomar una posición optimista al respecto sin ser irrealistas, porque a veces el problema de ser optimista es que nos pasamos de la raya y tornamos hacia el camino del irrealismo, ¿o no?. Por otro lado, hay muchas veces que es practicamente imposible mirarle el lado bueno a las cosas y ahí uno por lo general se desespera y toma una posición pesimista.

Pienso que todo es muy psicológico y depende de la personalidad de cada el estar siempre arriba y el estar siempre abajo de animo.

En cuanto a lo del gato y el hombre. El gato tal vez no exprese su desánimo mediante el llorisqueo sino por otras actitudes que otro gato sí se de cuenta. Son distintas razas, y como una sociedad que tiene sus propias cultutas se diferencian de las otras, así también los gatos se diferencian de los hombres, perros, monos, etc.

Lo que sí creo es que el gato no se ríe ni tampoco llora ya sea por dentro o por fuera, ya que llorar es derramar lágrimas, y reir es esbozar una sonrisa, y que yo sepa éstas dos cosas no las hace el gato ni ningún otro animal. Sin embargo, no estoy diciendo que no se pongan tristes o contentos, simplemente que como ya dije, lo expresan de otras maneras.