Como vengo diciendo desde hace tiempo el R. Madrid despierta antipatías en los aficionados hasta el punto que encabeza la clasificación de antipáticos. Esto lo revela una encuesta que ha realizado AS y que viene a darme la razón.

El Barcelona se ha convertido en el equipo más popular para los aficionados españoles y aventaja en siete puntos al Real Madrid, según una encuesta realizada por Ikerfel para AS entre asistentes a los veinte estadios de Primera División. El equipo blanco es, a su vez, el que más antipatías despierta entre los aficionados rivales: supera en once puntos al Barça. Estos datos evidencian un cambio de tendencia. Una encuesta encargada por la Generalitat hace ocho años revelaba que el Madrid era el equipo que más afectos generaba, con 20 puntos de diferencia sobre el Barça. En otro sondeo posterior (2007), elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la diferencia se había reducido a siete puntos.
fuente

Para mi los culpables de todo eso son Mou y CR7.

Gracias, tito Floren!!!!

Darkh escribió:Como vengo diciendo desde hace tiempo el R. Madrid despierta antipatías en los aficionados hasta el punto que encabeza la clasificación de antipáticos. Esto lo revela una encuesta que ha realizado AS y que viene a darme la razón.

El Barcelona se ha convertido en el equipo más popular para los aficionados españoles y aventaja en siete puntos al Real Madrid, según una encuesta realizada por Ikerfel para AS entre asistentes a los veinte estadios de Primera División. El equipo blanco es, a su vez, el que más antipatías despierta entre los aficionados rivales: supera en once puntos al Barça. Estos datos evidencian un cambio de tendencia. Una encuesta encargada por la Generalitat hace ocho años revelaba que el Madrid era el equipo que más afectos generaba, con 20 puntos de diferencia sobre el Barça. En otro sondeo posterior (2007), elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la diferencia se había reducido a siete puntos.
fuente

Para mi los culpables de todo eso son Mou y CR7.

Yo no creo que la culpa sea de Mou y CR7...a mi parecer la culpa es de los directivos,jugadores y aficionados madridistas, y por supuesto tambien de la central lechera y caverna mediatica españolista.
El Madrid es un club del pasado, en cambio el Barça es un club del presente y futuro

Darkh escribió:Como vengo diciendo desde hace tiempo el R. Madrid despierta antipatías en los aficionados hasta el punto que encabeza la clasificación de antipáticos. Esto lo revela una encuesta que ha realizado AS y que viene a darme la razón.

El Barcelona se ha convertido en el equipo más popular para los aficionados españoles y aventaja en siete puntos al Real Madrid, según una encuesta realizada por Ikerfel para AS entre asistentes a los veinte estadios de Primera División. El equipo blanco es, a su vez, el que más antipatías despierta entre los aficionados rivales: supera en once puntos al Barça. Estos datos evidencian un cambio de tendencia. Una encuesta encargada por la Generalitat hace ocho años revelaba que el Madrid era el equipo que más afectos generaba, con 20 puntos de diferencia sobre el Barça. En otro sondeo posterior (2007), elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la diferencia se había reducido a siete puntos.
fuente

Para mi los culpables de todo eso son Mou y CR7.

Totalmente de acuerdo, y gracias a comentarios de CR7 el bueno, el guapo y el rico, que va a ser protagonista del un nuevo western.

Sigo sin entender como hay gente que piensa que todos los madridistas somos iguales, quizá porque piensan que todos no sabemos hacer autocrítica y nos estancamos como ellos en la mediocridad.

Yo creo que el Madrid ya no irradia ese señorio de antaño y creo que es por que.......... o se creen los elegidos, los inalcansables tipo CR7.....o lo desprestigian las palabras y gestos de Mou y los directivos mirando para otro lado y realmente pienso que es una pena por que hay madrilistas que tambien eso les duele, por que ven como se pierde prestigio

NOTICIAS FRESCAS


El madrid da asco y nauseas desde Mendoza,y ya para rematar,metemos al impresentable de Mou.

Hasta las leyendas del madridismo (maceda,santillana,etc.... ) echan pestes sobre el club en antaño modelico en señorio.

Pues yo no creo que sea Mou, sino tito Floren.

Con él por fin ha salido a la luz la verdadera idiosincrasia del club. Y él ha elegido a dos "elementos" que representan a la perfección ese "creerse el ombligo del mundo" y pensar que todos los envidian.

Hay un gran porcentaje de madridistas que son así, que relamente creen que los demás los tenemos envidia. Y yo me pregunto: pero envidia de qué???? De haberos hecho de un equipo SÓLO porque suele ganar y tiene más títulos que nadie???? Y cuál es el mérito de éso????

De ahí las declaraciones de CR7. Él relamente se cree mejor Messi, se cree el mejor del mundo, el mejor de la historia. Y cree que lo lógico es que todo el mundo se postrase a sus pìés, que lo alabasen y lo elogiasean a su paso. Y quiere encontrar la explicación de por qué siendo tan bueno, tan rico, tan guapo, tan cachas y metiendo tantos goles ... hay gente que lo abuchea. Y recurre a lo fácil: "quienes no me admiran y se les cae la baba conmigo es o por envidia o porque son anormales."

Exactamente lo mismo que piensa un madridista de a pié, que quienes no son del Madrid es porque son anormales y que los tenemos envidia. Craso error. El asco no es envidia.

Por cierto, y ya termino, igual que hay una legión de pseudomadridistas que se hacen del Madrid por la inercia ganadora del equipo, también hay un montón de pseudoantimadriidistas que se apuntan ahora a esta tendencia por culpa de Mou, CR7 y la inercia ganadora del rival, el Barça. Pues me parecen igual de memos unos que otros. El verdadero madridista es que el que está a las duras y a las maduras ... y el verdadero antimadridista (le menda lerenda) es que aquel al que le repugna el Madrid ya sea con Mou como con Del Bosque, con Benhakker, con Valdano o con Hiddink.

No nos olvidemos que el barcelonismo antes de que Laporta se decantara finalmente por Guardiola quería como entrenador a Mourinho para sustituir a Frank Rijkaard. No sé cuanta veracidad existe en esto pero era algo que estaba en boca de los medios por aquel entonces.

Lo que sí estoy a favor de Mourinho es el carácter luchador y de implicación del grupo, algo que últimemte y que no sé si se debía a los que tenían galones en el vestuario o que pero no había ninguna motivación en el equipo pese a las dos ligas que se consiguieron en la "etapa" de Ramón Calderón.

Pese a que el presidente mercantilista que tiene el Real Madrid ahora y a jugadores como CR7 que no hacen mas que decir sandeces, si hay cosas positivas y buenas, una de ellas es Casillas que es un ejemplo que más de un jugador de la actual plantilla debería imitar.

PD: Y Davilote, el aficionado Zaragozista debería avergonzarse por la mala imagen que está mostrando la entidad en cuanto al tema de los impagos, eso es de traca.

Helio escribió:
PD: Y Davilote, el aficionado Zaragozista debería avergonzarse por la mala imagen que está mostrando la entidad en cuanto al tema de los impagos, eso es de traca.

Perdon,no confundamos terminos.
Lo primero,INFORMATE,mediapro DEBE 20 MILLONES al zaragoza... y de esto NADIE DICE NADA,no interesa.
Los 14 millones por matuzalem,estan preparados para pagarselos al club ucraniano,pero al estar en concursal,no se puede abonar,aunque agapito quiera.

Agapito iglesias,el dueño,NO REPRESENTA AL ZARAGOCISMO,incluso se han creado plataformas sociales en contra de este pseudo dirigente,y si no fuera SAD el zaragoza,ya haria tiempo que habria salido a gorrazos....

Y no hay equipo que no deba,el mallorca en concursal,getafe,deportivo,valladolid,betis/real sociedad/atl.madrid estuvo en concursal,el malaga desaparecio por impagos,se refundo,y como ha venido el jeque,todos a callarse como pu.... el vcf paralizando las obras del nuevo estadio POR IMPAGOS.
Y vienes tu,quejandote solo del zaragoza.Esto si que es vergonzoso.

Si quieres,empezamos a hablar de las DEUDAS del madrid,700 MILLONES NADA MENOS y el FCB 400 MILLONES Y CON JUCIOS A JOAN LAPORTA POR SU GESTION.
Tambien podria hablar,por que unos pocos equipos.(Madrid,fcb,osasuna,etc NO SE HAN CONVERTIDO EN SAD,CUANDO ES CONDICION INDISPENSABLE PARA DISPUTAR EL CAMPEONATO.
¿Como puede un equipo iniciar una competicion,si no cumple la normativa?

Asi que,no vayamos echando mierda a los demas,cuando ni siquiera se limpia la propia.....

No es echar mierda, quizá no es el lugar mas adecuado eso es cierto, y lo de Madrid y Barcelona es como un caso aparte ellos pueden en deudarse mucho más que otros clubes. Estoy de acuerdo contigo en que Agapito no representa al Zaragozismo. No obstante coincidiras que situaciones como esta son contradictorias en la liga que siempre tildan como la mejor del mundo pero en la que pasan cosas como estas.

PD Una cosa mas, he mencionado el zaragoza como puedo mencionar a mi club por nacimiento el Rayo Vallecano que también está en concursal.

Pues entonces,lo logico no es la critica y cosas peores entre aficionados,sino ir contra de la RFEF y LFP....

Que son los que permiten esto.....

davilote escribió:Pues entonces,lo logico no es la critica y cosas peores entre aficionados,sino ir contra de la RFEF y LFP....

Que son los que permiten esto.....

Lo de ir contra la RFEF tendrán sus tejes manejes, sino porque Villar ha salido tantas veces elegido por los clubes... y en cuanto a la LFP son los clubes mismos, fijate en el cachondeito que se traen en los repartos televisivos, que tan pronto van 12 a la reunión que propuso José María del Nido y luego en la reunión de la LFP se rajaron todos menos 3 (incluyendo el Sevilla), con lo cual hay intereses que tienen entre ellos y no solo creo que Barça y Madrid salgan beneficiados.

Por lo general, a la gente le caen mejor aquellos clubs que se nutren de la cantera, en tanto que suelen detestar a aquellos otros que basan todo su poder en el dinero que manejan. Esa es, en mi opinión, la clave de por qué últimamente el Barça cae más simpático y el Madrid más antipático: el potencial del Barça de los últimos años reside sobre todo en su increíble cantera, lo que no sucede en el Madrid, que da la impresión de ser un club compuesto por mercenarios fichados a golpe de talonario. Pasaba todo lo contrario cuando en el Madrid la base estaba en la cantera, como sucedió con la irrepetible "quinta del buitre".
Si a todo eso unimos un presidente henchido de soberbia, un entrenador prepotente y llorón, y algunos jugadores chulescos (en especial el Ronaldo este de los huevos), pues el cóctel de antipatía está servido.

Parece que hasta Del Bosque le va decir que no a tito Floren en la asistencia a su "descafeínado" y forzado homenaje.

Maverick escribió:Parece que hasta Del Bosque le va decir que no a tito Floren en la asistencia a su "descafeínado" y forzado homenaje.

Aunque ayer cuando vi un poco "Futboleros" había quienes decían que del Bosque tenía razones para no ir y otros que era algo que el club otorgaba, yo siendo del Bosque no dejaría de pensar que quien ha tomado la decisión es casi la misma directiva con la que tuvo ese "desencuentro".

Y estoy de acuerdo con Calígula, a mi me cae mejor un jugador como Casillas que un tipo como Ronaldo, y mas si peca de esa soberbia y a nivel de club como conjunto efectivamente me suscitan mas simpatías un club que tira de cantera.

Se lo ganan por fantasmas y capullos.Y guapos ...
Encima no tiran de cantera,sino que la tiran y la queman....mejor para los demás
A Del Bosque lo tiraron por la puerta de atrás,después de unas cuantas ligas y Copas de Europa...mejor para Selección...Gracias tito Floren (OK,Mav).