No se pretende en las lineas que siguen hacer un tratado sobre Monarquia/Republica se trata mas bien de reflejar unas acciones y situaciones que estan ocurriendo en los ultimos dias y cuyo centro es la Monarquia y/o la familia real.

En algunos medios de comunicacion se notan "ganas" de mandar al exilio o poner en la puta calle a los reyes......en la calle jovenes que antes pasaban del tema ahora se posicionan y dicen: "mejor sin ellos"....etc.

España NO es monarquica.....tampoco republicana.

Pienso que hay que reconocer que Juan Carlos ha estado a las duras y a las maduras. El Sr. Carrillo en los años de la Transicion le puso el sobrenombre de; -juancarlos el breve- afortunadamente se equivocó, De los reyes se puede decir que "caen" bien. y Juan Carlos es acepatdo por una gran mayoria politico y social.
España puede NO ser monarquica, pero....es juancarlista.

A consecuencia del escandalo del "yernisimo", nostalgicos de la Republica estan intentando pescar en rio revuelto y muestran una gran indignacion ensayada para hostigar a los reyes.....sin pararse a pensar en el delirio que supondria implantar una Republica hoy en España.....con la que está cayendo.

Mas.......¿¿¿cuantos nombres conocemos de personajes politicos o publicos de trayectoria "intachable" como para presentarlos a presidenciables ???.

juancas escribió:
Mas.......¿¿¿cuantos nombres conocemos de personajes politicos o publicos de trayectoria "intachable" como para presentarlos a presidenciables ???.

Y ya puestos,muchos afirman que la Republica es una especie de varita magica que lo soluciona todo a la de ya....
Que no habra corrupcion,que seran buenas politicas.... pues recuerdo a un tal Berlusconi... a un tal chavez...

Si,se le podra echar mediante las urnas,pero el pueblo se tendra que aguantar el tiempo que sea hasta que pueda ser echado....

Curiosamente,dicen.... "es que en holanda,noruega,suecia,las cosas son asi,asa..."
Pues esos paises son MONARQUIAS PARLAMENTARIAS.... ¿republicanos mentando sistemas parlamentarios monarquicos?

Yo la única diferencia que veo es que su labor, la que desarrollan, la de relaciones públicas de cara al exterior, igual obligaba a crear un Ministerio específico (con toda su prole de funcionariado), para hacer lo que hacen ellos.

En gastos estaríamos igual, o peor, al fin y al cabo éstos tienen un presupuesto fijo que varía poco de un año a otro.

Dios me libre de los presupuestos de un Ministerio nuevo.....

.....es muy bueno como "embajador" pero........el Rey hace algo mas que "dar la cara" en el exterior.

juancas escribió:.....es muy bueno como "embajador" pero........el Rey hace algo mas que "dar la cara" en el exterior.

La de veces que ha tenido que dar la cara cuando el "excelente nivel" de politicos españoles la ha cagado en el extranjero.....

Y en cuanto lo que se dice de "nuevo ministerio" es curioso.
Se ponen pegas del presupuesto de Casa Real,pero.... ¿se quejarian de los gastos de representacion de la Republica?

Tambien añadiria,que mucho hablar de republica,pero.... ¿de izquierdas o de derechas?

Hombre davilote .....en cada eleccion de Pte de Gobierno o Primer Ministro como gusta llamrse en las republicas saldrá una tendencia u otra.
Dependiendo del tipo de Republica.....puede ser Presidencialista , tipo EEUU, en la cual Jefe de Estado y de Gobierno son la misma persona o "semipresidencialista", tipo Alemania o Italia,en la que hay un Jefe de Estado y un Primer Ministro o Jefe de Gobierno.
En el ultimo supuesto pueden coincidir dos "ideologias" distintas.

Ya,pero parece ser que este pais,una republica SOLO pueda ser de izquierdas....

En cuanto comentas la posibilidad de una republica de derechas,espumarajos,rabia,facha,al paredon y demas lindezas.

Eso pasa con la monarquia tambien...
Pero que dos potencias mueven europa?
Alemania y Francia...ambas bajorepublicas.

si....de derechas por cierto.

Kuxkurro escribió:Eso pasa con la monarquia tambien...
Pero que dos potencias mueven europa?
Alemania y Francia...ambas bajorepublicas.

Pero no hay que olvidar a Gran Bretaña, que es una monarquía es capaz de "salirse" del grupo manejado por las dos repúblicas citadas y de no haber entrado en el euro, por algo será.

Tambien y como curiosidad resulta que las dos repúblicas que mueven la U.E. (porque sus titulares no se comen una "rosca"), son repúblicas diferentes, una es presidencialista (Francia) y la otra tiene un presidente, al que ni se le conoce, solo porque ha estado implicado en algún tema inmobiliario no muy sonado,ellos saben tapar sus "verguenzas" mejor que los españoles.

Gran Bretaña cada dia se "separa" mas de la UE.

Pienso que la UE está "mal parida".

Volviendo al tema "REPUBLICA".....los españoles NO estan por la labor de jugar de nuevo esas cartas...bastante mala imagen e historia tienen las que padecimos.

juancas escribió:Volviendo al tema "REPUBLICA".....los españoles NO estan por la labor de jugar de nuevo esas cartas...bastante mala imagen e historia tienen las que padecimos.

Hay quien se empeña en pintar ambos periodos republicanos como idílicos.

Como vereis en las repúblicas tambien los hay corruptos; Alemania puede ser un ejemplo, no se trata de un país del tercer mundo.

Okssana escribió:Yo la única diferencia que veo es que su labor, la que desarrollan, la de relaciones públicas de cara al exterior, igual obligaba a crear un Ministerio específico (con toda su prole de funcionariado), para hacer lo que hacen ellos.

En gastos estaríamos igual, o peor, al fin y al cabo éstos tienen un presupuesto fijo que varía poco de un año a otro.

Dios me libre de los presupuestos de un Ministerio nuevo.....

Las labores del Rey siempre las podría realizar una especie de ministro de la presidencia, por ejemplo, peeeeeeeero, siempre y cuando, éste no perteneciera al partido gobernante, esto es, fuera un funcionario independiente de ideologías, como lo puede ser el Defensor del Pueblo.

Una cosa tengo clara: España, por su situación geográfica e histórica, necesita un mediador. Alguien que se adelante siempre a las relaciones diplomáticas, que no represente al país en su ideologia gobernante del momento. Que lo represente, tan sólo, como país democrático que es. Nos vemos "obligados" a llevarnos bien con países limítrofes en los que imperan gobiernos y religiones muy distintas a las nuestras, estamos en el medio, entre África y Europa, y por otra parte tenemos un nexo histórico con Latinoamérica como hispanohablantes (con los que nos une, además de idioma, cultura). Ese papel mediador y neutro, ahora mismo, solamente lo puede hacer el Rey. Papel que, para mí, hasta ahora, ha bordado.
Pero, eso sí, el resto de la familia real, me sobra, a excepción del heredero, al que debe ir delegando tareas su anciano padre. No entiendo que una familia entera tenga que cobrar a la espera de una línea sucesoria que probablemente nunca le va a llegar (de hecho ya se previenen de que el Rey y su hijo no vayan nunca juntos en el mismo avión, ni en el mismo coche, en previsión de accidentes). Los papeles representativos que realizan estos "colaterales" los pueden acometer tanto los reyes, como los príncipes, según tengan su agenda de ocupada. Así, además, se evitarían sustos como el que ahora mismo les está dando Urdangarín.

Es curioso, pero cada vez salen mas datos que no ayudan al republicanismo, por ejemplo el Jefe del gonberno de Grecia (República), renuncia a su sueldo de 300.000 euros, mientras que los jefes de gobierno en España (Monarquía) tienen un sueldo de unos 72.000 euros; ¡vaya diferencia!.

España es (creo) uno de los paises donde sale mas barato el Jefe del Estado.

Son mucho mas caro de "mantener" los republicanos de distintos paises europeos y otras monarquias.

Hace unos dias salio en la prensa los presupuestos de varios Estados y España figuraba en los ultimos lugares.

Supongo que todo llegará, pero........cuando los que desean implantar una Republica en España (lease I.U.)tengan algo mas de masa electoral.

Juancas, has mencionado al Reino Unido ( U K )
Tambien debemos mencionar a Dinamarca, que tampoco participa del euro y no le va tan mal.

En cuato al tema, digo NO a una Republica, porque pienso que una Republica no será la panacea politica para España.