Existe una gran desigualdad en cuanto al número de nucleares en al Unión Europea donde hay países que no tienen ninguna porque están prohibidas y otros como Francia donde hay muchísimas. ¿No se debería llegar a un consenso entre los miembros de la UE en este tema?. ¿Se debería desnuclearizar nuestro continente?.

El principal problema de la energía nuclear parece que son los residuos que genera, que son radiactivos por muchos años y no son eliminables. Otros problemas como el riesgo de fuga existen pero supongo que se pueden minimizar con un buen mantenimiento de seguridad.  Por contra la energía nuclear tiene un coste de producción muy barato, y si comparamos con una térmica me parece bastante más contaminante esta última. Yo entonces casi prefiero que me pongan nucleares antes que térmicas. No obstante diré que prefiero que potencien en la medida de lo posible las fuentes de energía limpias como la solar o eólica, en lugar de nucleares o térmicas.

Por cierto, en España hay pocas centrales nucleares pero compramos parte de la electricidad a Francia, que la genera con centrales nucleares.

En cada central nuclear, ya sea por deficiencias técnicas o fallos humanos, puede producirse un accidente grave, en el que se liberarían grandes cantidades de radioactividad al medio ambiente. Según el estudio oficial “Estudio alemán del riesgo en centrales nucleares - Fase B”, en una central nuclear alemana que haya estado en servicio aproximadamente durante 40 años, la probabilidad de que se produzca un accidente previsible máximo es del 0,1 por ciento. En la Unión Europea hay más de 150 centrales nucleares en funcionamiento. La probabilidad de que se produzca un accidente previsible máximo en Europa es del 16 por ciento, como si al tirar los dados sacáramos un 6 de golpe. A nivel mundial hay unas 440 centrales nucleares en servicio. La probabilidad de que se produzca un accidente previsible máximo en 40 años a escala mundial es del 40 por ciento.
(de Físicos contra la guerra nuclear)

Yo estoy mas a favor de la energía solar....................

Si en cada edificio se instalaran paneles solares, supongo que la energía podria mantener el propio edificio como poco. (imaginaos todos los edificios recolectando energía)    

Luego, en otras zonas, optar por la energía Eolica que tampoco es moco de pavo.

Entre unas cosas y otras, creo que España podría hasta vender energía sobrante

Ami las centrales, sean Termicas o Nucleares como que no me convencen  

Estoy de acuerdo contigo.Sólo con una buena red de  energía solar en la parte soleada de España seríamos una potencia y con la eólica en la otra podríamos incluso exportarla. En este último caso habría que saber bien donde colocarla para que no tuviera impacto ambiental. Luego, por ejemplo, la investigación del biodiésel y otros productos de origen vegetal podrían completar unos recursos sostenibles que harían innecesarios los peligros y los residuos de las nucleares.