Tras haber estado un tiempo acojonado por la duda de si el dogo alemán (o gran danés) habia entrado en la nueva normativa de animales peligrosos y haberme informado sobre la misma procedo a dar un poco de información.


Para comenzar si tienes algun bicho potencialmente peligroso en la comunidad andaluza tienes que entregarlo a las autoridades de aqui a 6 meses o te meten un puro de hasta 115.000 euretes (casi nada).
Es decir, que si vives en Andalucía y tienes sapos venenosos, le has cogido cariño a tu boa (o cualquier reptil "mordedor" de mas de dos kilos) vete despidiendo de ellos o escondelos en el sotano.


Ademas si tienes uno o varios dobermann saca el talonario porque ahora en Andalucía esa raza a partir de ahora está considerada peligrosa y tines que sacarle seguro de daños a terceros, pasearlos con bozal y nada de llevarlo al parque (zona de ocio donde suelen ir niños), los tienes que sacar de paseo de uno en uno y bla bla bla.


Cualquier perro entrenado para ataque tiene que tener el seguro en regla (como siempre).




La Junta considera como perros peligrosos los de las razas Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileño, Tosa Inu y Akita Inu, a las que ahora se suma el dóberman.


Más info aquí


Cual es el problema de esto a mis ojos? que ahora es el dobermann, pero mañana pueden ser los dogos alemanes, boxers o cualquier bicho medianamente grande y potente.

Creo que no está de más que existan este tipo de normativas sobre animales peligrosos en un país donde no abundan. Es algo para agarrarse en caso de accidentes o para evitarlos. Más vale prevenir...

Yo me adhiero a esa corriente que defiende que no es el animal el peligroso, sino la educacion que recibe.  En cualquier caso, es muy conocido el rumor sobre la inestabilidad mental del dobermann, aparte de esto, hay que tener en cuenta lamanera de atacar que tienen las razas rollo pit-bull, que segun tengo entendido muerden y no sueltan, cuando lo normal en los perros son ataques cortos y rapidos.  

     Teniendo en cuenta estos factores de riesgo neutros que arrastran estas razas, si añadimos la cantidad de inutiles totalmente incapaces de educar y controlar pacificamente a sus perros y el que se sucedan ataques mortales de perros domesticos.... pues he de coincidir con Ilugas, muy a mi pesar, resulta necesario añadir a esta normativa toda raza que pueda resultar mortifera en caso de ataque, la verdad, me da igual cuantas añadan, porque me aco****  ver niños de 10 años con Pit Bull Terrier para hacerse los guays y sus papis les dejan pasearlos tranquilamente, me espanta ver a peña chunga con dogos argentinos y filas brasileiros sueltos jugando en los parques..... y sinceramente ¿A quien no?

yo estado con animales supuestamente peligrosos y sigo pensando que el animal mas peligro es el que lo lleva el animal es una copia de uno mismo, cierto que ¿no sabes como pueden reacionar:?
sabemos como reaccionamos nosotros.
esas normativas se las pueden comer para mi pensar y que se curren las mafias que hay de perros de peleas solo sirven para sacar dinero.
mi ex tenia tres presas canario distintas razas y son lo mas dulce que no lo podeis imaginar.

LA JUNTA OBLIGARÁ A ESTERILIZAR A LOS PERROS DE RAZAS PELIGROSAS




Deberá reforzar las puertas de su casa, pagar informes y contratar un seguro mínimo de 175.000 euros por siniestro.

Tener en casa animales salvajes peligrosos va a estar prohibido, convivir con animales domésticos potencialmente peligrosos será complicado y, sobre todo, muy caro.
De entrada, en el borrador del decreto por el que la Junta va a regular la tenencia de este tipo de animales se prohíbe tener en casa todo reptil que pese más de dos kilos, serpientes que superen ese peso o que sean venenosas y mamíferos salvajes de más de diez kilos. Quedan prohibidos todos los primates. Si se trata de peces o artrópodos, se prohíben aquellos cuya mordedura o picadura suponga riesgo para la vida.

Lo más llamativo del texto se refiere a los perros. Para poder formar parte de una familia, todos aquellos incluidos en la lista de perros peligrosos (ver cuadro) deberán ser esterilizados, impidiéndose así su reproducción. Eso sí, si usted es ya propietario de uno cuando la norma entre en vigor queda eximido de ello.
Además, tendrá que pagar un examen de aptitud física y psicológica, informes veterinarios, el registro y la licencia del Ayuntamiento. Deberá formalizar un seguro de responsabilidad civil con cobertura no inferior a 175.000 euros por siniestro y un capital mínimo de 150.000 euros por daños con resultado de muerte o invalidez.

Hay más. Deberá reforzar las puertas de su casa y subir las vallas o muros. Adiestrar para guarda, defensa o ataque queda expresamente prohibido.

Características de un perro peligroso

Aspecto.- Fuerte musculatura, imagen poderosa, robusta, complexión atlética, agilidad, vigor y resistencia.

Carácter.- Se caracterizan por tener un marcado carácter y un gran valor.

Pelo.- El pelo de estos canes considerados potencialmente peligrosos suele ser corto.

Altura y peso.- Tienen un perímetro torácico entre los 60 y 80 cm, una altura comprendida entre los 50 y 70 cm y un peso superior a 20 kg.

Cabeza y cuello.- Cabeza voluminosa y robusta. Mandíbulas grandes y fuertes. Cuello ancho, musculoso y corto.

Pecho y patas.- Pecho macizo, ancho y grande. Las patas anteriores son paralelas, rectas y robustas y las posteriores son muy musculosas y largas.

LAS RAZAS PELIGROSAS

Pitt bull terrier

Staffordshire bull terrier

Rottweiler

Dogo argentino

Dogo de Burdeos

Dogo del Tíbet

Fila brasileiro

Tosa inu

Akita inu

American pittbull terrier

Bullmastif

Doberman

Mastín napolitano

Presa canario

Presa mallorquín (ca de bou)

vale ahora  

donde esta el schnauzer gigante o sea este


 mi vecino tiene uno y se tiene que cambiar de cera es una bestia  la raza no es el problema es lo que enseñamos y luego los enanos pequineses que tiene una mala leche  ¿aun que no se puede conparar el mordisco jajaaja.

lobezna escribió:

 mi vecino tiene uno y se tiene que cambiar de cera es una bestia  la raza no es el problema es lo que enseñamos y luego los enanos pequineses que tiene una mala leche  ¿aun que no se puede conparar el mordisco jajaaja.

     Pues la verdad es que tu misma lo dices.... "no se puede comparar el mordisco" y es que no hay punto de comparacion alguno, entre otras cosas porque un Staffordshire, un Dogo, y la mayoria de estas razas tienen por instinto no soltar hasta que deja de latir el corazon de su presa, lo cual puede resultar.....peligroso creo....independientemente de como sean educados, esta mprdedura esta en sus genes....por lo cual no creo que sea mala idea controlar su poblacion en nuestras calles....

spoonman no digo que este mal pero dingun animal suerta su presa hasta que no deja de respirar, lo que digo que no es justo que censen a unos y otros no pastor aleman ese no suerta ni a tiros ni los propios dueños mira este ejemplo
http://aburridos.info/videos/perro_policia.htm
http://www.baluart.net/videos/un-perro-policia-al-acecho

¿Me estas enseñando a un perro policia? Estan entrenados para no soltar....

      Por lo que yo tengo entendido, cualquier perro, incluso los lobos, atacan a rachas, es decir, muerden, sueltan, retroceden, esperan el momento y vuelven a empezar.... hasta que debilitan lo suficiente a su oponente, bien para poder huir sin ser perseguidos, bien para comersela, las razas que atacan de un mordisco a matar son las que han sido modificadas geneticamente, cruzadas, etc.

spoonman cielo no me refiero a eso me refiero a que si adiestras a un perro aun que sea un foxterrier la agresividad es una de sus naturalezas y pueden llegar hacer el mismo daño .
a distintos puntos de vistas es un ejemplo un doberman a ti te puede destrozar pero un foxterrier puede hacer el mismo daño a un ñiño.
yo me refiero a que es el instinto de cada perro y todo perro lleva un lobo dentro bien de hay se mezclen las razas o no .
a parte que tendriamos tema para debatir mucho jajaja tu y yo jajajaj


¿ es lo mismo con las personas ? muchas aguantamos hasta que explotamos pues a eso le pasa a los perros, me refiero que mi perra yo se que es lo mas bueno que he tenido pero quien dice que un dia no la toquen los ovarios y se tire ¿ por algun motivo que se sienta atacada? nadie .

respeto las opiniones pero la naturaleza nunca estara controlada por el humano.

Yo sinceramente lo que no entiendo es por que están catalogados los inus y no está catalogado el dogo aleman (por ejemplo).


Exacto, tanto los lobos como el resto de los perros atacan a "rachas" para cazar (a las presas mayores), pero cuando su vida está en juego o la de su manada (y no olvidemos que un perro ve a su dueño como el jefe de la manada) ataca a matar y no suelta su presa.


Yo pongo un ejemplo tonto. Tengo un beagle (un perro que se usaba para cazar conejos y aparentemente inofensivo) y el otro dia me mordió el perro de mi vecino mientras sacabamos a los chuchos. No era normal como se quedó enganchado al cuello del otro perro (un boxer) para protegerme.
Yo pude controlar la situacion, pero quizá una persona mayor no es capaz de controlar a su cocker si este cree que la vida de su ama está en peligro (situación que puede ser que alguien la grite).


Respecto a lo del caracter segun los cruces de razas...

Tengo un poco de experiencia en el trato con dobermann (no tanta como con otras pero los conozco bastante bien) y es rarisimo que te ataque fuera de su territorio. La raza da unos pequeños patrones de conducta que son modificables. Al igual que puedo enseñar a mi dobermann que no ataque a desconocidos en casa puedo enseñarle a atacar fuera de el... Pero es raro que ataquen en la calle por iniciativa propia.




A mi lo que me molesta es ver que mis amigos no pueden sacar tranquilos sus perros "peligrosos" porque todo el mundo señala con el dedo como si pasearan a satanás y que yo tenga que sacar a mi dogo (aleman, no está considerado perro peligroso) con bozal porque la gente me tiene frita con el temita de marras y la policia me pide documentacion que no tengo que llevar encima.

A este paso en pocos años se considerarán peligrosos los boxer, san bernardos y cualquier raza que entrenada pueda matar a un ser humano y pasaremos de tener que castrarlos y esconderlos a sacrificarlos como se da con los reptiles, arañas y demás.

espero que me perdoneis el tocho jajajaja   pero es interesante nos demuestra que no hay unos tipos espefificos en ataques  de ciertos perros solamente demuestra en este caso que en cada pais hay una raza agregada distinta lo cual nos da a conocer que cualquier perro incluso una mezcla puede ser igual de agresiva.

este es de mexico


Por ser un animal de hábitos, de ser el mejor amigo del hombre, el perro puede convertirse en el más feroz atacante ya sea por defender su territorio, por una hembra, por comida, por miedo o incluso por una patología biológica y el riesgo de un ataque está latente en cualquier lugar y cualquier hora, especialmente con animales de razas creadas específicamente para la agresión.
Durante los últimos meses las agresiones de perros de ataque en la entidad han proliferado en las páginas de la "nota roja", dejando como saldo lesiones e incluso la pérdida de vidas humanas en las fauces de los canes, lo cual deja al descubierto vacíos legales y una cuestionable regulación sobre la tenencia de esos animales.
Mientras que la Federación Canófila Mexicana clasifica en 10 grupos los perros en el país, existen especies "híbridas", (los llamados perros callejeros) que son una latente amenaza de ataque a las personas.

LOS PELIGROSOS
Por lo general las razas consideradas como peligrosas, son los Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Doberman, Bulldogs, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Boxer, Mastín Napolitano, Bullmastiff, Pastor Alemán, Alaskan Malamute, Tosa Inu y Akita Inu, considerando las razas puras y las cruzas de éstas.
Además se consideran peligrosos todos los perros que no pertenezcan a las razas anteriores pero sí cumplan todas o la mayoría de las siguientes características: Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia, arcado carácter y gran valor, pelo corto, perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cm., altura a la cruz entre 50 y 70 cm., y peso superior a 20 Kg., cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda, cuello ancho, musculoso y corto.
Además, pecho macizo, ancho grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto. Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas; y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.
Así como todos aquellos animales que hayan protagonizado ataques a animales o personas con anterioridad o que muestren un carácter marcadamente agresivo, siendo certificada tal condición por un veterinario autorizado por la autoridad competente.
Los perros suelen atacar motivados por alguna causa. Sin embargo, hay especialistas en conducta animal que consideran que la agresividad a veces se da independientemente de los motivos y depende de la relación que tienen con sus dueños, de cómo han sido tratados, aunque el factor genético siempre tiene que ver.

y yo por mucho que me digan o me digais no cabiare de pensamientos por mucha logica que tenga solo se que la naturaleza del perro no es muy distinta al ser humano.
desde luego que si yo me siento atacada o con miedo a algo voy a atacar esa es la supervivencia .
y mas en el caso que yo estoy a la defensiva con mi ñiña a si de simple
y ellos pueden interpretar una cosa y nosotros pensemos que no tiene sentido es asi.

y una ultima cosa esterilizar es justo para ellos ¿ seria justo que el gobierno dictara una ley que a cierta edad a los 30 ? no puedieramos tener ñiños es un ejemplo.
antes de juzgar hay que saber poner atencion y investigar mas cuales son las causas el perro o los que los manejan .

Te perdono por el tocho pero me hace una gracia tremenda el articulo.


Para comenzar por muy entrecomillado que esté lo de llamar a un cruce hibrido no deja de ser una bestialidad digna de apedreo publico.

Despues hay puntos que no entiendo como la consideracion del pastor aleman como raza peligrosa y no hacerlo con el pastor suizo blanco (no cumple las caracteristicas mencionadas pero la raza parte del pastor aleman (por eso se llaman coloquialmente pastores alemanes blancos)).



Del tema de la esterilización me toca la moral de una forma bestial, asi que si suelto algun termino mal sonante ruego se me disculpe.

Yo quiero montar un criadero pese a no saber que raza elegir todavia. Entre mis opciones están el dogo aleman (que pese a ser pacifico como el que mas posee todos los "ingredientes" para ser considerado perro peligroso), el beagle, el bulldog o algun bicho similar.

Pongamos que monto el negocio y bastante me cuesta vender camadas por culpa de la ley y los compradores. Encima debo vender los perros esterilizados (contando con que no me quiten la licencia para comerciar con animales de esa indole)? Quien compraría una perra de raza hija de campeones de distintas categorias sin poder sacarle al menos una camada? Al menos yo no lo haria.


No es mi caso, pero conozco criadores de bulldogs que desde que salió la ley esta no venden perros ni a precio de saldo. Conozco criadores de samoyedos a los que los tienen crucificados creyendo que son akitas, shibas y similares.

Quien me garantiza que yo pueda ponerme a criar dogos y no me jodan el negocio?


-Es que ese perro puede matarte!!!
Entre un par de podencos tambien pueden hacerte mierda y no pasa nada. Un beagle puede hacerte una lesión irrecuperable... joder, un chuhuahua puede sacarte un ojo si lo enfadas en el sofá.



Por lo que veo se busca el exterminio de algunas razas sin pararse a pensar en que si hoy dia un dobermann es caro, la venta negra de dobermanns va a ser la hostia jodiendo a los verdaderos profesionales de la cria (que si son los que se preocupan en mezclar lineas de sangre para hacerlos mas efectivos).




En definitiva, que dejan darle de comer a las palomas en parques y plazas pese a que por joder joden hasta la pintura de los coches y yo a mi vieja no le puedo regalar un dobermann para que esté mas tranquila en casa.

Si yo quiero comprarme un pitbull voy a tener que hacer todos los tramites que hice cuando me compré la pistola para hacer tiro deportivo.

Lo mismo es que yo me estoy volviendo paranoico, pero me está dando la sensacion de que están comenzando a tratar a X razas de perros como si de armas de fuego se tratasen.

Bueno, me ha gustado mucho como habeis planteado vuestras opiniones, me habeis dejado casi sin argumentos para seguir discrepando, en cualquier caso, sigo sin estar de acuerdo con vosotros, porque la verdad es que si voy con mi perro (pastor belga negro) y me cruzo con un dogo argentino o un stafford y van sueltos, se me ponen los pelos de punta y me imagino a mi perro, que es un bonachon, tirado en el suelo con la yugular destrozada, en cambio cuando me cruzo con un pastor aleman, un husky, un samoyedo, un cocker, etc...pues no me acojono.  

     Sigo pensando que determinadas razas, por sus kilos de fuerza en mandibulas, musculatura y demas cualidades, resultan armas mucho mas peligrosas que un cocker o un pastor aleman y pienso que se le deberia hacer un profundo examen psicologico al que desee tener una raza de estas caracteristicas, mas que nada por el patron que suele cumplir el dueño de una de estas razas.....

     Aun asi, no abogaria jamas por el exterminio de ninguna raza, solo por controlar cuantas existen y quien las posee.

     Saludos!!!

ciertamente todo es muy complejo pero spoonman no te fies de las razas jajaja ¿por que? un perro como la mia que hay la tienes

es un pastor velga y aleman pueden destrozar a otro da igual la raza depende del animal la agilidad y fuerza a parte de otras cosas.

no solamente pasa con los perros yo tengo los hurones y ahora te los venden castrados y esterilizadas que no pueden criar ¿ y a todo esto es ? por que es un negoco redondo para ellos
controlar no se puede  por que los mismos venderores hacen trapicheos sigue siendo ingusto .

spoonman escribió:

Bueno, me ha gustado mucho como habeis planteado vuestras opiniones, me habeis dejado casi sin argumentos para seguir discrepando, en cualquier caso, sigo sin estar de acuerdo con vosotros, porque la verdad es que si voy con mi perro (pastor belga negro) y me cruzo con un dogo argentino o un stafford y van sueltos, se me ponen los pelos de punta y me imagino a mi perro, que es un bonachon, tirado en el suelo con la yugular destrozada, en cambio cuando me cruzo con un pastor aleman, un husky, un samoyedo, un cocker, etc...pues no me acojono.  

     Sigo pensando que determinadas razas, por sus kilos de fuerza en mandibulas, musculatura y demas cualidades, resultan armas mucho mas peligrosas que un cocker o un pastor aleman y pienso que se le deberia hacer un profundo examen psicologico al que desee tener una raza de estas caracteristicas, mas que nada por el patron que suele cumplir el dueño de una de estas razas.....

     Aun asi, no abogaria jamas por el exterminio de ninguna raza, solo por controlar cuantas existen y quien las posee.

     Saludos!!!

Uno de estos dos perros está considerado como potencialmente peligroso, adivina cual?

A)


B)



Tu vas con tu perrito dando un paseo y te da miedo un pitbull y no un bulldog (por ejemplo). Nos han intentado grabar a fuego (y en la mayoria de los casos lo han conseguido) que esos perros son agresivos y cuando la gente ve uno cree que se va a tirar a por todo lo que se mueve... y eso es lo que no puede ser. Una persona irresponsable tiene el mismo peligro con un pitbull que con un pastor aleman



P.D. La raza B es la que está considerada potencialmente peligrosa mientras que fijo que te asustarias por la A. Por que? cosa de los medios imagino