De nunca y digo de nunca he soportado, tolerado, aguantado.... lo barriobajero, lo sórdido, lo soez, chabacano y lo que desprende personajes de baja estofa; ya sea en TV, cine y mucho menos en la vida misma.

Pues estaba viendo de acabar el telediario, mientras cenaba, y en la ¿Sección de cultura? de dicho telediario, han anunciado que ya está en marcha la IV entrega de torrente (para mi gusto, no merece ni colocar la primera letra en mayúsculas siquiera) que si va a ser un súper-taquillazo, que si ha calado en los españoles, que si en 4D, que..... vamos, como si fuera una obra de arte han tratado el acontecimiento de su rodaje, que si el segura (mismo trato para su peli, lo del tema de las mayúsculas) ha engordado 20k, que si en 4D podríamos apreciar más y mejor las casposidades y guarradas y que a fin de cuentas la película iba a ser la más escatológica de todas....

Ahora bien, yo me pregunto ¿A quién carajo le puede gustar esto? ¿Quién es capaz de pagar 7 eurakos para ver un estreno de tal calidad barriobajera? ¿A quién quieren engañar vendiéndonos la moto de que va a ser un éxito?

Sí ya sabemos que hay que discernir entre el cine y la vida real, y que el actor principal por ejemplo, puede ser luego un dechado de virtudes, pero ¿Acaso no es el cine, que no deja de ser una manifestación de arte, un fiel reflejo de una sociedad del país donde se produce la película?

De verdad, nos toman a todos por gilis ya de antemano, cosa que no me gusta en absoluto y que se dá con pasmosa frecuencia en este bendito país.

Taluec

Se ve que no eres del Atletico de Madrid

House escribió:Se ve que no eres del Atletico de Madrid

¿Y por ser del atlético de Madrid te tiene que gustar Torrente?

Ese comentario lo interpretas tu a tu manera culebrillas, yo solo digo a numancia que se nota que no es del Atletico de Madrid, solamente

Yo pienso que hay que aprender a separar las cosas, que se estrene Torrente no privará de que quien no quiera verla vaya a ver una peli iraní subtitulada...

Torrente es una saga de peliculas de entretenimiento, y entretener lo consigue, las peliculas de Esteso y Pajares tambien han sido muy criticadas y ahora se consideran clasicos del humor...

Torrente es cine de entretenimiento, y no es nada facil de hacer una de esas peliculas, igual es mas facil de hacer esas de arte y ensayo con largos silencios y que van de cine de "calidad"...

admiro a directores como John Huston, Scorsese, Coppola, Clint Eastwood, Brian de Palma, Elia Kazan, entre otros muchos, pero eso no me priva de ver una peli de entretenimiento como es Torrente, no hay que mezclar churros con merinas, y no toda pelicula ha de tener un mensaje, tambien se han de hacer pelis para pasar el rato, y Santiago Segura tiene mucho talento por que en taquilla es de los pocos directores españoles qu epuede plantar cara a los Yankis, y eso en este pais es muy dificil

House escribió:Ese comentario lo interpretas tu a tu manera culebrillas, yo solo digo a numancia que se nota que no es del Atletico de Madrid, solamente

El comentario lo interpreto tal y como lo has hecho, Numancia da su opinión sobre Torrente pero no hace ninguna mención al atlético de Madrid.

Pero como el personaje Torrente es del atlético de Madrid aprovechas y tiras de tópico presuponiendo que como no le gusta Torrente no es del atlético de Madrid.

Sin embargo yo si soy del atlético de Madrid y ni Torrente ni Sabina ni otros que se las dan de iconos de mi equipo me gustan

Que me compares las películas de humor de Esteso y Pajares, nada más ya por la época, que no había otro entretenimiento más que el cine y las pocas televisiones que había en los hogares, con las pelis de torrente, pues eso sí es mezclar churras con merinas.... Ahora tienes más opciones de diversión que ir a ver eso, antaño no, no había más.... Eso por un lado.

Denominar a eso talento... es más que discutible, sólo he visto unas pocas imágenes de la cuarta saga, y te puedo asegurar que el talento que tú abanderas queda muy en entredicho, salvo que por talento entendamos cosas muy dispares tú y yo.

Me choca de manera muy frontal que la gente vaya en masa a ese tipo de entretenimiento, ya que hay más opciones que en el pasado con Pajares y Esteso, y que la gente sea tan sencilla que con estos subproductos se entretengan.... Pero bueno, en fin.

Taluec

Justo mi chico me ha dicho hoy que en su hora de la comida ha visto como rodaban esa peli! en un centro comercial era, una escena en la que un coche perseguia a torrente...le he dicho, espero q no salgas ni de lejos, q me vas a obligar a verla,y no he visto ninguna!!

No me llaman nada la atención.

Vive Dios que yo no he hecho mención al Atlético de Madrid, yo he opinado exclusivamente contra torrente y el gusto que le dan los medios de comunicación a algo tan chabacano y rastrero.... Nada más.

Taluec

numancia escribió:Que me compares las películas de humor de Esteso y Pajares, nada más ya por la época, que no había otro entretenimiento más que el cine y las pocas televisiones que había en los hogares, con las pelis de torrente, pues eso sí es mezclar churras con merinas.... Ahora tienes más opciones de diversión que ir a ver eso, antaño no, no había más.... Eso por un lado.

Denominar a eso talento... es más que discutible, sólo he visto unas pocas imágenes de la cuarta saga, y te puedo asegurar que el talento que tú abanderas queda muy en entredicho, salvo que por talento entendamos cosas muy dispares tú y yo.

Me choca de manera muy frontal que la gente vaya en masa a ese tipo de entretenimiento, ya que hay más opciones que en el pasado con Pajares y Esteso, y que la gente sea tan sencilla que con estos subproductos se entretengan.... Pero bueno, en fin.

Taluec

en la epoca de Pajares y Esteso como hoy habian mil entretenimientos mas, y a parte habia mucho arte por disfrutar, uno en Barcelona por ejemplo podia ir a ver una peli de Pajares y Esteso , o ir al museo Picasso.por decir algo...

así que no me separes las cosas por lados , por que yo te puedo hablar de muchos lados, de muchas caras de una misma moneda...

imagina que yo te digo que voy a ir al cine a ver Torrente -4 ....igual eso segun tu prisma para ver a las personas me catalogas de aborregado....

pero imagina que ese mismo dia he comprado el ultimo disco de Neil Young, sigo leyendo la ultima novela de Paul Auster, he leido un comic de Vittorio Giardino, y he visto en DVD el Padrino....

¿que tiene de malo ir por la noche a ver una peli de entretenimiento como es Torrente?...

no todo el que vé a Torrente es subnormal, y no todo el que vé a Truffaut o Godard es inteligente...

lo inteligentesiempre es mezclar las cosas , no excluir y divertirse a la vez que s evalora el arte.

numancia escribió:
Denominar a eso talento... es más que discutible, sólo he visto unas pocas imágenes de la cuarta saga, y te puedo asegurar que el talento que tú abanderas queda muy en entredicho, salvo que por talento entendamos cosas muy dispares tú y yo.

yo no abandero nada, las banderas me la soplan...

lo de que queda en entredicho, si tú entiendes de especificaciones tecnicas de cine entonces me dices que queda en entredicho, yo trabajo para productoras de cine, y al menos algo sé...

Santiago Segura es muy profesional, hace un trabajo profesional, y el publico echa unas risas y lo pasa bien viendo Torrente, no todas las pelis españolas han de ser de dramas, ni de la guerra Civil...hay que tener un cierto talento como tiene Segura para llenar las salas de cine...

otra cosa es que Torrente sea una creacion original o no lo sea....

quien haya leido a Alfredo Pons ( seguro nadie de este foro, excepto yo) conocerá a Juan Valencia, un poli muy parecido a Torrente, solo que Pons lo hizo primero...(Pons...gran autor de comics)

en fin..que yo puedo habalar desde muchos angulos sobre Santiago Segura..pero quien se quiera quedar en la crítica facil y populista...bueno, tambien es un camino

de todas formas Numancia si piensas que no hay que tener talento para rodar una escena de Torrente, intenta rodar una....

no es nada facil....

Elmoh escribió:

numancia escribió:
Denominar a eso talento... es más que discutible, sólo he visto unas pocas imágenes de la cuarta saga, y te puedo asegurar que el talento que tú abanderas queda muy en entredicho, salvo que por talento entendamos cosas muy dispares tú y yo.

yo no abandero nada, las banderas me la soplan...

lo de que queda en entredicho, si tú entiendes de especificaciones tecnicas de cine entonces me dices que queda en entredicho, yo trabajo para productoras de cine, y al menos algo sé...

Santiago Segura es muy profesional, hace un trabajo profesional, y el publico echa unas risas y lo pasa bien viendo Torrente, no todas las pelis españolas han de ser de dramas, ni de la guerra Civil...hay que tener mucho talento como tiene Segura para llenar las salas de cine...

otra cosa es que Torrente sea una crewacion original o no....

quien haya leido a Alfredo Pons (nadie de este foro, excepto yo) conocerá a Juan Valencia, un poli muy parecido a Torrente, solo que Pons lo hizo primero...

enfin..que yo puedo habalr desde muchos angulos sobre Santiago Segura..pero quien se quiera quedar en la crítica facil y populista...bueno, tambien es un camino

de todas formas Numancia si piensas que no hay que tener talento para rodar una escena de Torrente, intenta rodar una....

no es nada facil....

Bueno digo yo que habrá público a quien no nos guste ese tipo de humor y no por eso somos mas incultos que los demás (lo último es una reflexión mia que nada tiene que ver con tu texto)

Pero no dudo de que Santiago Segura es listo sobre todo para meter a sus amiguetes a hacer pequeños papeles y cameos sin que le cueste un chavo

Culebrillas escribió:

House escribió:Ese comentario lo interpretas tu a tu manera culebrillas, yo solo digo a numancia que se nota que no es del Atletico de Madrid, solamente

El comentario lo interpreto tal y como lo has hecho, Numancia da su opinión sobre Torrente pero no hace ninguna mención al atlético de Madrid.

Pero como el personaje Torrente es del atlético de Madrid aprovechas y tiras de tópico presuponiendo que como no le gusta Torrente no es del atlético de Madrid.

Sin embargo yo si soy del atlético de Madrid y ni Torrente ni Sabina ni otros que se las dan de iconos de mi equipo me gustan

Mira tio me importa dos pimientos que seas del atletico de Madrid o del Barsa, yo no aprovecho nada solo respondo con mi post porque el que lo inicia tiene un escudo del C.D. Numancia de Soria y yo entro ironicamente a contestarle de la forma que lo he hecho, pero no mereceria mas comentarios ni polemicas, por lo tanto no tergiverses las cosas y lo dejemos estar, o es que tu quieres bronca por una jilipollez. Yo no entiendo de futbol y me importa un pimiento cualquier equipo o es que me vas a decir tu lo que tengo que poner en el foro

Yo no hablo de crítica fácil y populista es el hedor mismo que vierte la peli en su conjunto.. al menos las tres primeras, y dicen que la cuarta es peor, pues tela. Ver al actor, cómo se llamaba tú que trabajas en el gremio, el que iba en la silla de ruedas, en toda su decripitud como persona y actor, ya es muy triste no sólo para él, para su familia y para la sociendad en general....

Si me quieres comentar que el mayor friki de la historia del cine español es todo un portento de talento, pues chico, ya te he dicho que tenemos muy dispar el significado de esa palabra. Si encima me comentas ya que la idea de la saga no es original que no deja de ser un plagio, cosa que desconocía, por cierto, pues ya me acabas dando totalmente la razón.

Que vamos que si te satisface ver ese tipo de películas, allá tú, que conste que yo no les llamos SUBNORMALES, no pongas palabras que yo no he dicho, pq es de feísima educación el hacerlo, yo lo único que he comentado al respecto, es que me dá mucha pena que la gente tenga como entretenimiento semejante bazofia.... Y lo que he mencionado de gilis, es simple y llanamente que consideran que va a ser un éxito antes de estrenarse siquiera, así que no me digas que he insultado a la gente, pq veo que haceís una traducción muy retorcida a mis comentarios todo el mundo de este foro.

Y que la diversidad de ocio de los años 70 (tiempos de la pelis de Esteso y Pajares) es el mismo que el actual, chico..... no me hagas comentar esto, porflis.... replantéatelo y verás como hay un sinfín de cosas más para tener entre manos, ver y hasta conducir si quieres, que antes no todo el mundo tenía coche, ahora sí, por ejemplo.

Taluec

Desde mi punto de vista la saga Torrente ha dio en decandecia...

La primera entrega era original, y su humor era tragable, sin ser nada del otro mundo. Luego, ha ido de mal en peor, la segunda era inferior... y la tercera fue horrible... ( bajo mi punto de vista, claramente).

No espero nada de esta entrega...

El cine es arte, si, pero tambien entretenimiento, y si se pueden mezclar ambas cosas, mejor. Claro que torrente de arte, no tiene nada... pero tampoco lo tienen muchisimas otras peliculas, y bien cierto es que Torrente tiene su publico, sin lugar a dudas... aun recuerdo lo unico salvable de " Torrente 3", que fue el cameo de Oliver Stone. Si, Oliver Stone...



Asi que yo creo, que lo que se consigue con este film, es simplemente entretener y hacer reir a un publico en concreto, entre los cuales ya no me encuentro, por que considero que su humor es realmente malo... Nada mas.

numancia escribió:Yo no hablo de crítica fácil y populista es el hedor mismo que vierte la peli en su conjunto.. al menos las tres primeras, y dicen que la cuarta es peor, pues tela. Ver al actor, cómo se llamaba tú que trabajas en el gremio, el que iba en la silla de ruedas, en toda su decripitud como persona y actor, ya es muy triste no sólo para él, para su familia y para la sociendad en general....

Si me quieres comentar que el mayor friki de la historia del cine español es todo un portento de talento, pues chico, ya te he dicho que tenemos muy dispar el significado de esa palabra. Si encima me comentas ya que la idea de la saga no es original que no deja de ser un plagio, cosa que desconocía, por cierto, pues ya me acabas dando totalmente la razón.

Que vamos que si te satisface ver ese tipo de películas, allá tú, que conste que yo no les llamos SUBNORMALES, no pongas palabras que yo no he dicho, pq es de feísima educación el hacerlo, yo lo único que he comentado al respecto, es que me dá mucha pena que la gente tenga como entretenimiento semejante bazofia.... Y lo que he mencionado de gilis, es simple y llanamente que consideran que va a ser un éxito antes de estrenarse siquiera, así que no me digas que he insultado a la gente, pq veo que haceís una traducción muy retorcida a mis comentarios todo el mundo de este foro.

Y que la diversidad de ocio de los años 70 (tiempos de la pelis de Esteso y Pajares) es el mismo que el actual, chico..... no me hagas comentar esto, porflis.... replantéatelo y verás como hay un sinfín de cosas más para tener entre manos, ver y hasta conducir si quieres, que antes no todo el mundo tenía coche, ahora sí, por ejemplo.

Taluec

no digas lo que yo no he dicho...

yo no he llamado a Segura un portento del talento, he dicho que tiene talento...y lo tiene...

lo de plagio tampoco lo he dicho, pero si lees el comic de Pons de Juan Valencia (que no lo veras)veras muchas similitudes...

dices que tenemos muy dispar el significado de la palabra talento...

no sé...a mi me parece que tiene talento Miguel Angel, Dalí, Bob Dylan, Hergé, Neruda, Eric Clapton y muchos grandes artistas mas....

y Segura tiene talento para el cine de entretenimiento, e igual un dia hace un cine mas "profundo" y tambien lo tiene, no olvidemos que Spielberg hizo E.T. y la Lista de Schilder...no son cosas incompatibles para un mismo creador...

por cierto....yo no tengo coche...

House escribió:

Culebrillas escribió:

House escribió:Ese comentario lo interpretas tu a tu manera culebrillas, yo solo digo a numancia que se nota que no es del Atletico de Madrid, solamente

El comentario lo interpreto tal y como lo has hecho, Numancia da su opinión sobre Torrente pero no hace ninguna mención al atlético de Madrid.

Pero como el personaje Torrente es del atlético de Madrid aprovechas y tiras de tópico presuponiendo que como no le gusta Torrente no es del atlético de Madrid.

Sin embargo yo si soy del atlético de Madrid y ni Torrente ni Sabina ni otros que se las dan de iconos de mi equipo me gustan

Mira tio me importa dos pimientos que seas del atletico de Madrid o del Barsa, yo no aprovecho nada solo respondo con mi post porque el que lo inicia tiene un escudo del C.D. Numancia de Soria y yo entro ironicamente a contestarle de la forma que lo he hecho, pero no mereceria mas comentarios ni polemicas, por lo tanto no tergiverses las cosas y lo dejemos estar, o es que tu quieres bronca por una jilipollez. Yo no entiendo de futbol y me importa un pimiento cualquier equipo o es que me vas a decir tu lo que tengo que poner en el foro

A sus ordenes su excelencia

Yo no te voy a decir lo que tienes que poner o no pero si no quieres que te contesten a una cosa no la pongas y mas no teniendo nada que ver con el tema del hilo

Y a parte si yo quiero desvincular la figura de Torrente de parte de algunos de los aficiónados del atleti pues la desvinculo y si te pica, te rascas

Ala con dios majete

a mi personalmente no me gusta, pero... si van por la cuarta entrega, por algo sera no?

si la primera pelicula no hubiera tenido exito no estarian rodando la cuarta

Pero el quid de la cuestión no es si ha tenido éxito o no, el quid está en el por qué? Es lo que me gustaría a mí saber, yo sé porqué no me gusta... pero no sé porqué a la gente le gusta ese subproducto.

Taluec

numancia escribió:Pero el quid de la cuestión no es si ha tenido éxito o no, el quid está en el por qué? Es lo que me gustaría a mí saber, yo sé porqué no me gusta... pero no sé porqué a la gente le gusta ese subproducto.

Taluec

jue numancia, me sorprende que hasta te lo preguntes!!!!

en un pais donde los lideres de audiencia son los programas donde se habla de marujeo, hay broncas, y frikis como salvame, la noria, dec etc..... te sorprende que torrente tenga exito?

todo esto demuestra el nivel de este pais (y no añado a nivel la palabra cultural por no ofender)