sabes como arreglan los matemáticos (los tipos más lógicos) estas cosas?

pues diciendo que hay singularidades,

o sea, que no existen todas las respuestas, a no ser que seas Dios

Una de las singularidades más famosas de la física es la que se encuentra en la solución de Schwarzschild de las ecuaciones de campo de la relatividad general, singularidad en el continuo espacio-tiempo que predice la existencia de agujeros negros.

Actualmente uno de los campos de discusión abiertos más apasionante de la física es aquel que pretende estudiar si hubo o no singularidad en el principio del universo y si la habrá en el final del mismo

SIN EDAD escribió:Joer, que tú lo estás diciendo: pero nuestro universo es algo, así que tiene que venir de algo,

por ello digo que el multiverso no tiene ni principio, ni fin .

Luego de algo tiene que venir y sigo en mis trece de que sea combinaciones química,porque considero que el shurmano (como tú dices,!!vaya palabreja,ya te vale !! ),es muchisimo más complejo que el resto de los componentes universales que conocemos hasta ahora.

pero las observaciones y datos llevan a que todo ésto nació de un micropunto en mitad de la nada,

y éstas observaciones llevaban a pensar en un proceso cíclico, nace en un punto, se expande y cuando no podía expandirse más (según teorías anteriores), se volvía a contraer hasta volver a llegar al punto, en que habría vuelta a empezar,

pero datos más recientes llevan a pensar que la expansión puede no tener fin (por la energía oscura),

sólo que los datos indican que la expansión se da entre galaxias, no sé(no he encontrado datos) si hay expansión entre las estrellas que formarían esa galaxia,

y de ahí, algunos infieren que el final de todo ésto, sería una total separación de todas las cosas (incluso de moléculas),

y mi intuición, me dice que el final será un punto de equilibrio, es decir galaxias, formadas por estrellas, que habrán agotado su combustible y se quedarán heladas,

y el equilibrio estaría entre la atracción gravitatoria y la repulsión oscura,

y las preguntas filosóficas serían ¿en dónde queda ese universo equilibrado? ¿en la nada? ¿entonces, al comienzo también estaba en la nada? ¿y como pudo crearse algo a partir de la nada?


p.d.: la palabreja es la contracción y combinación de "ser humano"

conanche escribió:sólo que los datos indican que la expansión se da entre galaxias, no sé(no he encontrado datos) si hay expansión entre las estrellas que formarían esa galaxia,

me he dado cuenta que este dato es inexacto, porque se calcula que dentro de 5.000.000.000 de años, la Vía Láctea se cruzará con Andrómeda,



así que la expansión se da ¿entre cúmulos de galaxias? ¿entre supercúmulos de cúmulos de galaxias?,...............

estamos en pañales e intuyo que así seguiremos, han seguido y seguirán cualquier civilización de seres pensantes del multiverso

Lo de la palabreja,ya lo imaginaba,era "por incordiar".

He encontrado 2 articulos,con diferentes enlaces muy interesantes sobre esto: (espero que me salgan bien).

Al final,¿ qué ?

Y este otro:

¿ O será así ?

lo del fin de este planeta, ya lo conocía,

lo que me está interesando ahora es ésto

que como ya he contado, todo es especulativo

conanche escribió:no, soy conanchista ,

aúnke el camino (círculo de reencarnaciones) del que no te liberas salvo cuando llegues al nirvana, sí creo que va a tener razón Buda,

¿y que decía Buda al respecto? (por cierto, se lo preguntaba al autor del hilo que le veo indicios jejeje)

Sobre ésto ,ya creo que hablamos de que en la energía universal cósmica,la de baja intensidad por exceso de gasto,se tendría que quedar en stand-by,una temporada para recargarse y así estar dispuesta para una nueva reencarnación,¿no?.

Pues una de las teorías viene a decir que la energía se "apagará",para con una nueva recarga,formar un nuevo universo y por ende una nueva civilización,porque ya sabemos que sin energía no existiriamos ni podríamos resistir.


Ahora mismo voy a descambiar la Big-mac,por un perrito caliente, !!ESTOY HASTA....DE LOS BIGs !!.

SIN EDAD escribió:Ahora mismo voy a descambiar la Big-mac,por un perrito caliente, !!ESTOY HASTA....DE LOS BIGs !!.

broder, aprovisionáte bien, porque estamos empezando

Dejavu escribió:

conanche escribió:no, soy conanchista ,

aúnke el camino (círculo de reencarnaciones) del que no te liberas salvo cuando llegues al nirvana, sí creo que va a tener razón Buda,

¿y que decía Buda al respecto? (por cierto, se lo preguntaba al autor del hilo que le veo indicios jejeje)

si ya sé que me lo preguntabas a mí ,

y aúnke Buda tiener razón en que existimos en una espiral de reencarnaciones, de la que no escapas hasta llegar al Nirvana,

no estoy de acuerdo en la forma de llegar al Nirvana (en el fondo sí), por eso me autodenomino conanchista

Una duda razonable que me ha venido,así de pronto: los gusanos de los vegetarianos,tras el deceso,¿ durarán más tiempo vivos que en los omnívoros y/o carnívoros ?.

Y por otro lado ¿salen antes o más tarde que en los otros ?. ¿Y una vez muertos los gusanos de los vegetarianos,servirían de abono para las plantas y vegetales ?.