Tadforo

Foros temticos => El noticiario => Mensaje iniciado por: Okssana en Agosto 03, 2014, 11:59:16 pm

Título: Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 03, 2014, 11:59:16 pm


http://www.semana.com/mundo/articulo/llegara-el-ebola-america/397780-3

Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 04, 2014, 02:37:27 am
Yo sólo te digo una frase: soy bióloga  y sí, estoy con los coj* de corbata en ese tema.
No es un virus atacable con medicamentos, si acaso, con paliativos de los síntomas. Muta muy rápido. Y no es fácilmente controlable... lo único cuarenta y dar por muertos a los enfermos y a los que han estado en contacto con ellos.
Acojona tremendamente.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 04, 2014, 08:51:34 am
Pero como con la gripe aviar o la neumonía asiática? Pregunto.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Mister en Agosto 04, 2014, 09:11:08 am
Pero como con la gripe aviar o la neumonía asiática? Pregunto.

Por lo que se,es mucho peor ya que se contagia por sudores o simple contacto fisico(por el aire no ojo) no se puede curar y el virus se incuba dentro de tu cuerpo durante 4 o 5 dias provocandote sintomas parecidos a una enfermedad comun,no explotando hasta despues de esos dias por lo que es tremendamente dificl detectarla.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 04, 2014, 01:05:00 pm
Pero como con la gripe aviar o la neumonía asiática? Pregunto.
Es un virus hemorrágico. No, no es como el sars o la gripe aviar. Estás tienen una morbilidad del 20% a lo sumo, y tirando muy por lo alto, aparte, la gripe aviar, los casos que ha habido en humanos han sido por estar en contacto continuado con pájaros, y otros casos que ha habido en mamíferos han sido por la ingesta en crudo de pájaros infectados.
La morbilidad del ébola ronda el 98%, aunque estamos hablando de países con muy baja higiene, mala Sanidad, etc. s en un país como España la,morbilidad bajaría bastante, no obstante, seguimos hablando de un virus extremadamente peligroso, si te fijas en el artículo que ha puesto okssana, habla de que un paciente se lo han llevado a Atlanta, que es donde está la sede central del CDC y uno de los laboratorios civiles de seguridad 5 (la máxima seguridad en laboratorio que existe, creo recordar que en España no existe ninguno, en Europa solo uno, en Alemania... no obstante, puedo estar equivocada). Tb en el artículo se habla de una morbilidad del 60%... mec, error, o se ha variado la manera de contabilizar muertos, o se están tapando casos o hay algo que no nos están contando (yo me inclino más a la variación del conteo de casos), no obstante, un 60% de mortalidad sigue siendo un 60% de mortalidad, que no es moco de pavo.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 04, 2014, 04:45:55 pm
Pero como con la gripe aviar o la neumonía asiática? Pregunto.
Es un virus hemorrágico. No, no es como el sars o la gripe aviar. Estás tienen una morbilidad del 20% a lo sumo, y tirando muy por lo alto, aparte, la gripe aviar, los casos que ha habido en humanos han sido por estar en contacto continuado con pájaros, y otros casos que ha habido en mamíferos han sido por la ingesta en crudo de pájaros infectados.
La morbilidad del ébola ronda el 98%, aunque estamos hablando de países con muy baja higiene, mala Sanidad, etc. s en un país como España la,morbilidad bajaría bastante, no obstante, seguimos hablando de un virus extremadamente peligroso, si te fijas en el artículo que ha puesto okssana, habla de que un paciente se lo han llevado a Atlanta, que es donde está la sede central del CDC y uno de los laboratorios civiles de seguridad 5 (la máxima seguridad en laboratorio que existe, creo recordar que en España no existe ninguno, en Europa solo uno, en Alemania... no obstante, puedo estar equivocada). Tb en el artículo se habla de una morbilidad del 60%... mec, error, o se ha variado la manera de contabilizar muertos, o se están tapando casos o hay algo que no nos están contando (yo me inclino más a la variación del conteo de casos), no obstante, un 60% de mortalidad sigue siendo un 60% de mortalidad, que no es moco de pavo.
Sí, el ébola es mas chungo, como te descuides cagas tu propio pancreas, vomitas tus propios pulmones y mas cositas iguales de agradables.

Pero, corrígeme si me equivoco (que para eso eres la experta y yo hablo de oídas) para pillar el ébola tienes que hacer muchos méritos. No se transmite por el aire sino por fluidos y secreciones. Es decir, que tienes que andar tocando mierda, sangre y demás historias infectadas, no?.


Es decir, a no ser que te folles a alguien contagiado sin protección un civil normal es dificil que acabe contagiándose, no?
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 04, 2014, 05:32:39 pm
Que te estornude encima alguien infectado, con o sin síntomas; el sudor, la orina, la materia fecal, es algo que podemos llevar en las manos sin darnos cuenta (y después del baño no todo el mundo se lava las manos y no sé yo si con un simple lavado de manos se podría eliminar de la piel, me da que no)
Piensa que, aunque se conoce el virus desde la decada de los 70 (creo recordar), no es fácil de estudiar y si se ha hecho, no se han publicado una gran cantidad de datos, vamos que dudo yo que alguien haya hecho su doctorado en ese virus, porque se ha de trabajar  con él en laboratorios muuuuy especiales, que no basta con una campana de flujo laminar y usar guantes.
Normalmente se aplican normas de cuarenta estrictas a los afectados y a los que han estado en contacto con ellos.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 04, 2014, 05:46:51 pm
Que te estornude encima alguien infectado, con o sin síntomas; el sudor, la orina, la materia fecal, es algo que podemos llevar en las manos sin darnos cuenta (y después del baño no todo el mundo se lava las manos y no sé yo si con un simple lavado de manos se podría eliminar de la piel, me da que no)
Piensa que, aunque se conoce el virus desde la decada de los 70 (creo recordar), no es fácil de estudiar y si se ha hecho, no se han publicado una gran cantidad de datos, vamos que dudo yo que alguien haya hecho su doctorado en ese virus, porque se ha de trabajar  con él en laboratorios muuuuy especiales, que no basta con una campana de flujo laminar y usar guantes.
Normalmente se aplican normas de cuarenta estrictas a los afectados y a los que han estado en contacto con ellos.
Lo que quiero decir es que en caso de que se vea que la cosa se sale de madres es relativamente fácil evitar el contagio. Es decir, el acojone de la gripe aviar es que te podía caer del cielo (je, jeje, jejeje) pero esto es mas dificil de contraer.

Es decir, en caso de que sea una amenaza seria siguiendo un protocolo es mas fácil evitarlo. Que no va a ser nueva peste o gripe española y mucho menos en occidente (aunque tengamos que enfundarnos en trajes herméticos y mascaras para movernos por la calle)
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 04, 2014, 11:40:51 pm
El problema que yo veo es el periodo de incubación.

Es decir, inicialmente y cuando se detectó la enfermedad, se habló de que era muy difícil una pandemia porque el virus tiene una peculiaridad: "es extremadamente mortal, pero también es extremadamente efímero el brote", es decir, es como una llamarada que se extingue por sí misma.

Sin embargo, el tiempo está demostrando que existe el riesgo de contagio durante ese tiempo de incubación (de 4 a 5 días), en el que está "descontrolado", y cualquiera que lo padezca puede viajar a otros lugares sin que sepa que es portador, ni tenga el menor síntoma que alarme a nadie (ya que los síntomas iniciales podrían ser los de un catarro común).

Luego entonces, independientemente de cómo sea la forma de contagio, si una sola persona viaja a un destino fuera del continente Africano con el virus, puede poner en peligro a.... un avión, los familiares con los que esté en contacto, o incluso un hospital en el que "aterrice" por razones diferentes (un accidente menor, por ejemplo).

A mí me da la impresión de que se va a expandir, puede que tarde un par de años, pero visto lo rápido que se está extendiendo por Africa, no nos libramos.

De corbata, como dice Taz (y más habiendo tenido un caso de gripe A tan cerca como lo he tenido).
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 05, 2014, 12:28:42 am
El problema que yo veo es el periodo de incubación.

Es decir, inicialmente y cuando se detectó la enfermedad, se habló de que era muy difícil una pandemia porque el virus tiene una peculiaridad: "es extremadamente mortal, pero también es extremadamente efímero el brote", es decir, es como una llamarada que se extingue por sí misma.

Sin embargo, el tiempo está demostrando que existe el riesgo de contagio durante ese tiempo de incubación (de 4 a 5 días), en el que está "descontrolado", y cualquiera que lo padezca puede viajar a otros lugares sin que sepa que es portador, ni tenga el menor síntoma que alarme a nadie (ya que los síntomas iniciales podrían ser los de un catarro común).

Luego entonces, independientemente de cómo sea la forma de contagio, si una sola persona viaja a un destino fuera del continente Africano con el virus, puede poner en peligro a.... un avión, los familiares con los que esté en contacto, o incluso un hospital en el que "aterrice" por razones diferentes (un accidente menor, por ejemplo).

A mí me da la impresión de que se va a expandir, puede que tarde un par de años, pero visto lo rápido que se está extendiendo por Africa, no nos libramos.

De corbata, como dice Taz (y más habiendo tenido un caso de gripe A tan cerca como lo he tenido).
Ese es el tema, que en el periodo ventana, obviamente no, pero mientras se está incubando sí se puede dar el contagio y es una de las cosas que lo hacen tan peligroso.
El problema, Némesis, es que al ser un virus sin forma definida, léase, sí, es un filovirus, vaya un virus alargado, pero puede estar doblado, puede estar en hélice, etc. No es fácil contrarrestarlo, y además, tú puedes estar asintomático y ser contagioso, con lo cual, por más que tomes precauciones, lo mismo esa persona que acaba de pasar a tu lado te ha infectado y tú lo propagas tb.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 05, 2014, 12:57:38 am
Si, eso lo entiendo y lo doy por hecho.

La cuestión es que cuanto tarda en palmar un infectado máximo? 10 días?

Teniendo en cuenta que es un virus que no se transmite por aire en el momento que palmemos 100 europeos salta la alerta roja. Pongamos que no se salta a un protocolo extremo hasta las 1000 bajas... Que cantidad de infectados puede haber cuando salten las alarmas? 100.000? 1.000.000 tirando muy por encima? Una cifra estadísticamente ridícula a niveles europeos.


Nosotros por suerte no somos África, no tenemos medios para combatir el virus, pero si para combatir su expansión. Te puede tocar estar entre ese millón de habitantes? Joder, muy mala pata tienes que tener, no?

Salvando las distancias CREO que una epidemia de ebola sería igual de viable que una de SIDA. Esta ahí y el riesgo es real, pero no como para que cunda el pánico porque hay 300 muertes a nivel mundial.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 05, 2014, 07:40:38 am
Si, eso lo entiendo y lo doy por hecho.

La cuestión es que cuanto tarda en palmar un infectado máximo? 10 días?

Teniendo en cuenta que es un virus que no se transmite por aire en el momento que palmemos 100 europeos salta la alerta roja. Pongamos que no se salta a un protocolo extremo hasta las 1000 bajas... Que cantidad de infectados puede haber cuando salten las alarmas? 100.000? 1.000.000 tirando muy por encima? Una cifra estadísticamente ridícula a niveles europeos.


Nosotros por suerte no somos África, no tenemos medios para combatir el virus, pero si para combatir su expansión. Te puede tocar estar entre ese millón de habitantes? Joder, muy mala pata tienes que tener, no?

Salvando las distancias CREO que una epidemia de ebola sería igual de viable que una de SIDA. Esta ahí y el riesgo es real, pero no como para que cunda el pánico porque hay 300 muertes a nivel mundial.
Inicialmente con el sida no se sabía cómo se contagiaba y se pensaba que por un beso podría haber contagio.
El problema no es cuándo la casca la gente, el problema es ese tiempo de incubación que no se sabe que se tiene, el problema es la gente que pueda saber que ha estado expuesta y que no quieran estar en cuarenta, la gente que sabe perfectamente que están malos y con tal de salvar su propio culo contagien al resto, también habría problema con los contactos no legales o inmorales entre personas, que no se declararían y sería otra manera de que se fuera de las manos, el personal sanitario está extremadamente expuesto,... yo ni veo tan fácil el que no se nos vaya de las manos, ni creo que sea para tomarlo a la ligera. Piensa que la naturaleza es sabía y sería una manera de luchar contra una especie dañina para el planeta, el homo sapiens.
Por otra parte, otras epidemias que ha habido por la manera de publicitarse y tal, se veía que era por tapar otras cosas, sin embargo, fuera de decir alguna vez que está pasando en África, hay más alarma?
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 06, 2014, 12:22:58 am
Las estadísticas suelen ser chulas porque sólo se habla de números, Némesis.  El problema es que las estadísticas hablan de fríos números y no de gente, gente que puedes ser tú, o tu familia (entonces se ven las cosas de distinta manera).  Y tú estás muy cerca de Africa (que no significa que no llegue la enfermedad antes que aquí, pero.... por leyes de estadística y probabilidad, tienes más papeletas).

Además, y como bien dice Taz, las estadísticas contabilizan los casos demostrados, ¿y qué ocurre con aquellos aún no detectados y que están propagando?.

Estableceremos el estado de sitio, en Europa estamos preparados.......



Si, eso lo entiendo y lo doy por hecho.

La cuestión es que cuanto tarda en palmar un infectado máximo? 10 días?

Teniendo en cuenta que es un virus que no se transmite por aire en el momento que palmemos 100 europeos salta la alerta roja. Pongamos que no se salta a un protocolo extremo hasta las 1000 bajas... Que cantidad de infectados puede haber cuando salten las alarmas? 100.000? 1.000.000 tirando muy por encima? Una cifra estadísticamente ridícula a niveles europeos.


Nosotros por suerte no somos África, no tenemos medios para combatir el virus, pero si para combatir su expansión. Te puede tocar estar entre ese millón de habitantes? Joder, muy mala pata tienes que tener, no?

Salvando las distancias CREO que una epidemia de ebola sería igual de viable que una de SIDA. Esta ahí y el riesgo es real, pero no como para que cunda el pánico porque hay 300 muertes a nivel mundial.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 06, 2014, 12:37:14 am
Si, esta claro que si entra en Europa los primeros que vamos a pillar rasca somos los gaditanos y malagueños.

También soy consciente de que esos números son personas con familia, vida, inquietudes... Pero en estos casos soy más de tirar por la vía práctica.

Con el periodo que pasa desde la infección hasta la muerte tan corto es fácil que una vez salte la alarma y la paranoia se tomen medidas y pase la tormenta.


Es decir, en el momento que se den 100 muertos en mi ciudad doy por hecho que pueden haber 100.000 infectados (cifra tirando muy por lo alto), pero te aseguro que yo o estoy infectado ya o no voy a dar posibilidad de entrar en la estadística. Se transmite por contacto y a mi no me va a tocar ni mi puta madre. Soy el único que piensa así? Lo dudo. Cuanto tardaría en pasar esto? Un mes? Pues un mes encerrado.

Imagino que el protocolo en estos casos no será muy diferente de lo que planteo. Que dios acoja en su gloria a esas pobres almas y tal, pero dudo que se lleve más vidas que una gripe común en nuestro país.


Eso si, el personal sanitario esta vendido.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 06, 2014, 12:46:50 am
Lo dicho, Némesis, Estado de Sitio (es medio broma, medio serio).

Mira, personalmente pienso que tanta alarma puede ser algo similar a lo que difundieron las farmacéuticas antes de decir que había un antídoto con la gripe A.

Hay algo que me huele mal en todo este asunto.

Si, esta claro que si entra en Europa los primeros que vamos a pillar rasca somos los gaditanos y malagueños.

También soy consciente de que esos números son personas con familia, vida, inquietudes... Pero en estos casos soy más de tirar por la vía práctica.

Con el periodo que pasa desde la infección hasta la muerte tan corto es fácil que una vez salte la alarma y la paranoia se tomen medidas y pase la tormenta.


Es decir, en el momento que se den 100 muertos en mi ciudad doy por hecho que pueden haber 100.000 infectados (cifra tirando muy por lo alto), pero te aseguro que yo o estoy infectado ya o no voy a dar posibilidad de entrar en la estadística. Se transmite por contacto y a mi no me va a tocar ni mi puta madre. Soy el único que piensa así? Lo dudo. Cuanto tardaría en pasar esto? Un mes? Pues un mes encerrado.

Imagino que el protocolo en estos casos no será muy diferente de lo que planteo. Que dios acoja en su gloria a esas pobres almas y tal, pero dudo que se lleve más vidas que una gripe común en nuestro país.


Eso si, el personal sanitario esta vendido.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Oiwa en Agosto 06, 2014, 12:53:31 am
El sacerdote que se infectó en Liberia va a viajar a España... Y oí de un saudita que está agonizando en Jeddah. Al final no hará falta estar cerca de la fuente de contagio para salir infectados. ¡Un boleto para Marte, por favor!
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 06, 2014, 01:01:31 am
Tranquila, aparecerá el "Tamiflú" de ocasión.


El sacerdote que se infectó en Liberia va a viajar a España... Y oí de un saudita que está agonizando en Jeddah. Al final no hará falta estar cerca de la fuente de contagio para salir infectados. ¡Un boleto para Marte, por favor!
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 06, 2014, 01:05:49 am
Lo dicho, Némesis, Estado de Sitio (es medio broma, medio serio).

Mira, personalmente pienso que tanta alarma puede ser algo similar a lo que difundieron las farmacéuticas antes de decir que había un antídoto con la gripe A.

Hay algo que me huele mal en todo este asunto.

Si, esta claro que si entra en Europa los primeros que vamos a pillar rasca somos los gaditanos y malagueños.

También soy consciente de que esos números son personas con familia, vida, inquietudes... Pero en estos casos soy más de tirar por la vía práctica.

Con el periodo que pasa desde la infección hasta la muerte tan corto es fácil que una vez salte la alarma y la paranoia se tomen medidas y pase la tormenta.


Es decir, en el momento que se den 100 muertos en mi ciudad doy por hecho que pueden haber 100.000 infectados (cifra tirando muy por lo alto), pero te aseguro que yo o estoy infectado ya o no voy a dar posibilidad de entrar en la estadística. Se transmite por contacto y a mi no me va a tocar ni mi puta madre. Soy el único que piensa así? Lo dudo. Cuanto tardaría en pasar esto? Un mes? Pues un mes encerrado.

Imagino que el protocolo en estos casos no será muy diferente de lo que planteo. Que dios acoja en su gloria a esas pobres almas y tal, pero dudo que se lleve más vidas que una gripe común en nuestro país.


Eso si, el personal sanitario esta vendido.
si, son muy pocos casos para darle tantísimo bombo.

Pero yo soy hasta más conspiranoico que tu y veo lo de las farmacéuticas y lo subo a cierre de fronteras para los de más allá de las vallas de Melilla. Joder, es que se esta hablando ya de pandemia a nivel mundial y, al menos a mi, no me cuadra (espero no tener a nadie de la CIA esperándome al lado del coche con una pipa con silenciador por haber escrito esto).
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 06, 2014, 10:55:04 am
-Mata a 9 de cada 10 personas infectadas
-No hay vacuna.
-Se está extendiendo.

Deberíamos alarmarnos?

yo creo que sí.

pero, no es nuevo.

recordemos la peste en Europa del siglo XIV, las enfermedades que crean grandes mortandades son cíclicas.

claro que da miedo, y lo que me sorprende, es que no se tomen todas las medidas oportunas.

es un virus que se conoce de hace años, pero, si no se controla, si nos despistamos o no lo tomamos en serio...

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Ébola_(virus)
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Mister en Agosto 06, 2014, 12:53:37 pm
Lo dicho, Némesis, Estado de Sitio (es medio broma, medio serio).

Mira, personalmente pienso que tanta alarma puede ser algo similar a lo que difundieron las farmacéuticas antes de decir que había un antídoto con la gripe A.

Hay algo que me huele mal en todo este asunto.

Aun creyendo que quizas tengas razon,me tremo que el caso es mas grave que la gripe A

Estamos hablando de un virus mortal que no tiene cura asi que algo de razon tienen.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 06, 2014, 12:57:27 pm
El sacerdote se llama Miguel Pajares. No, no y no, cuando se fue sabía a qué estaba expuesto, tiene 75 años, cuántos más se van asacrificar por traerlo? En estos temas hay que ser muy pragmáticos y tener la sangre muy fría, si la OMS dice que estado de cuarentena, es estado de cuarentena, joder. Me da igual que tenga familia o no, con esas cosas no se juega, coño ya!

Y sigo siendo católica y tal y si hace falta me iré al infierno, pero que no, leches, que no. Que las leproserías estaban por algo, y la peste únicamente se podía combatir cerrando las ciudades.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 06, 2014, 02:30:43 pm
A ver si te crees que lo van a traer en un vuelo de iberia y lo van a meter en la habitación de un hospital civil junto a alguien operado de apendicitis  :loco:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Oiwa en Agosto 06, 2014, 05:29:10 pm
El sacerdote se llama Miguel Pajares. No, no y no, cuando se fue sabía a qué estaba expuesto, tiene 75 años, cuántos más se van asacrificar por traerlo? En estos temas hay que ser muy pragmáticos y tener la sangre muy fría, si la OMS dice que estado de cuarentena, es estado de cuarentena, joder. Me da igual que tenga familia o no, con esas cosas no se juega, coño ya!

Y sigo siendo católica y tal y si hace falta me iré al infierno, pero que no, leches, que no. Que las leproserías estaban por algo, y la peste únicamente se podía combatir cerrando las ciudades.

Vi que van a repatriar a los enfermos para que sean atendidos en sus respectivos países... ¿Qué eso no es ayudar a la propagación del contagio?  :shock:

¡Mis pastillas para el ébola!
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Singlot en Agosto 06, 2014, 08:07:52 pm
me descojono viva con este tema

ahora van a donar no se cuantos millones para enviar en forma de medios y medicacion...ahora... ahora si? clarrrooooooo!!! ahora que hay europeos y americanos afectados... tocate los cojones que mientras son los negros los que se mueren solo los tratan con parecetamol

que asco de mundo!!!!!

sobre el traslado del cura.... los americanos tienen un tratamiento que han ofrecido al estado español para este paciente cuando llegue a españa, pero como nosotros somos tan chulitos, hemos dicho que no gracias, que cuando ya este el paciente en nuestro pais y lo hayamos examinado ya veremos si les pedimos la medicacion....... entre lo que dura los vuelos de repatricacion, la revision para el diagnostico en nuestro pais y la solicitud del medicamento a estados unidos.... mas vale que el curo haya hecho la ultima confesion

y mientras nos gastamos la millonada para traer al cura, los enfermos de hepatitis C no tienen medicacion correcta en nuestro pais a diferencia de Francia e Inglaterra.... todo de putisima madre.... confiemos en la sanidad española que a este paso todos infectados
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Singlot en Agosto 06, 2014, 08:21:44 pm
A ver si te crees que lo van a traer en un vuelo de iberia y lo van a meter en la habitación de un hospital civil junto a alguien operado de apendicitis  :loco:

(http://images.ara.cat/mon/Fotografia-Miguel-Pajares-MINISTERI-DEFENSA_ARAIMA20140806_0164_41.jpg)


Fotografia de l'Airbus A310 medicalitzat per a repatriar el capellà Miguel Pajares, infectat per l'Ebola. / MINISTERI DE DEFENSA

 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 06, 2014, 09:18:56 pm
Recojo mi owned
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Oiwa en Agosto 06, 2014, 10:03:54 pm
Fotografia de l'Airbus A310 medicalitzat per a repatriar el capellà Miguel Pajares, infectat per l'Ebola. / MINISTERI DE DEFENSA

 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Ahora esperemos la foto del hospital civil con su correspondiente enfermo de apendicitis...  :eh:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: japoas en Agosto 07, 2014, 11:26:09 am
Ya veo que hay exceso de solidaridad por estos lares, no me extraña que una personaje del partido que presume de solidario como es I.U, critique la actuación del gobierno español, sin considerar que un gobierno que se precie debe cuidar de sus ciudadan@s donde se encuentren y lo contrario nos convertiría en una Venezuela cualquiera, en un país de segunda, ¿eso es lo que queremos?, claro que ante situaciones como esta surge el egoísmo humano innato, primero yo y después los demás, buen ejemplo para la sociedad.

Y Singlot me gustaría oír tus comentarios si tuvieras un familiar en esa situación o como ha ocurrido en otras ocasiones, de ciudadanos secuestrados, sin ir mas lejos y para evitar secuestros en aguas próximas a Somalia hay vigilancia marítima de varios países, entre ellos el nuestro.

Me dejáis sin aliento; esos son los valores que os han inculcado y esta la consecuencia.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 07, 2014, 03:30:54 pm
Ya veo que hay exceso de solidaridad por estos lares, no me extraña que una personaje del partido que presume de solidario como es I.U, critique la actuación del gobierno español, sin considerar que un gobierno que se precie debe cuidar de sus ciudadan@s donde se encuentren y lo contrario nos convertiría en una Venezuela cualquiera, en un país de segunda, ¿eso es lo que queremos?, claro que ante situaciones como esta surge el egoísmo humano innato, primero yo y después los demás, buen ejemplo para la sociedad.

Y Singlot me gustaría oír tus comentarios si tuvieras un familiar en esa situación o como ha ocurrido en otras ocasiones, de ciudadanos secuestrados, sin ir mas lejos y para evitar secuestros en aguas próximas a Somalia hay vigilancia marítima de varios países, entre ellos el nuestro.

Me dejáis sin aliento; esos son los valores que os han inculcado y esta la consecuencia.
Gracias por la clase moral.

Solidaridad? Le taponarías la herida a un sidoso recién apuñalado? Darías asilo en una habitación libre que tienes al lado de la de tus hijos a un tuberculoso? No, no me mientas que ambos sabemos la respuesta.

Si algo ha mantenido a raya el ébola ha sido la densidad de población. Ser insolidario es no querer meter en la ciudad mas poblada y mejor comunicada de España un foco de infección de una enfermedad mortal sin cura porque la voluntad de ese señor de 75 años es que lo traten en España en vez de montar un hospital de campaña allí? Los propios médicos se echan las manos a la cabeza con esta decisión y, según ellos, España no está preparada ni para tratar a ese enfermo ni para tratar las muestras, ya que se necesita un laboratorio de biopeligrosidad de nivel 4, cosa que no tenemos en nuestro país. Además según los expertos es tal la concentración vírica que es mas facil el contagio que en otras veces.

(has visto todo lo que he aprendido en una noche Taz? xDDDD)


No puedes comparar un brote de ébola con el secuestro ni mezclarlo con cuestiones políticas. Es una temeridad independientemente del partido al que votes (que no tiene nada que ver).

Aunque mezclándolo con temas políticos y sabiendo quien está en el poder querría ver yo el mismo caso pero que en vez de que fuera un sacerdote fuera "Paco" de perroflautas sin fronteras.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Mister en Agosto 07, 2014, 04:55:59 pm
Yo en estos temas estoy con japoas,a la gente proxima hay que salvarla y cuidarlos.El dejarlo tirado por el bien de los demas solo demuestra una fria e  insesible logica que deshumaniza.

De echo las respuestas que leo de Nemesis y los demas me suenan mucho a los típicos malvados de historias donde hablan de matar para savuaguardar a los demas :demonio:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 07, 2014, 05:05:17 pm
Yo en estos temas estoy con japoas,a la gente proxima hay que salvarla y cuidarlos.El dejarlo tirado por el bien de los demas solo demuestra una fria e  insesible logica que deshumaniza.
Me acaba de explotar la puta cabeza.  :loco:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Mister en Agosto 07, 2014, 05:41:03 pm
Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 07, 2014, 05:52:08 pm
Ya veo que hay exceso de solidaridad por estos lares, no me extraña que una personaje del partido que presume de solidario como es I.U, critique la actuación del gobierno español, sin considerar que un gobierno que se precie debe cuidar de sus ciudadan@s donde se encuentren y lo contrario nos convertiría en una Venezuela cualquiera, en un país de segunda, ¿eso es lo que queremos?, claro que ante situaciones como esta surge el egoísmo humano innato, primero yo y después los demás, buen ejemplo para la sociedad.

Y Singlot me gustaría oír tus comentarios si tuvieras un familiar en esa situación o como ha ocurrido en otras ocasiones, de ciudadanos secuestrados, sin ir mas lejos y para evitar secuestros en aguas próximas a Somalia hay vigilancia marítima de varios países, entre ellos el nuestro.

Me dejáis sin aliento; esos son los valores que os han inculcado y esta la consecuencia.
Gracias por la clase moral.

Solidaridad? Le taponarías la herida a un sidoso recién apuñalado? Darías asilo en una habitación libre que tienes al lado de la de tus hijos a un tuberculoso? No, no me mientas que ambos sabemos la respuesta.

Si algo ha mantenido a raya el ébola ha sido la densidad de población. Ser insolidario es no querer meter en la ciudad mas poblada y mejor comunicada de España un foco de infección de una enfermedad mortal sin cura porque la voluntad de ese señor de 75 años es que lo traten en España en vez de montar un hospital de campaña allí? Los propios médicos se echan las manos a la cabeza con esta decisión y, según ellos, España no está preparada ni para tratar a ese enfermo ni para tratar las muestras, ya que se necesita un laboratorio de biopeligrosidad de nivel 4, cosa que no tenemos en nuestro país. Además según los expertos es tal la concentración vírica que es mas facil el contagio que en otras veces.

(has visto todo lo que he aprendido en una noche Taz? xDDDD)


No puedes comparar un brote de ébola con el secuestro ni mezclarlo con cuestiones políticas. Es una temeridad independientemente del partido al que votes (que no tiene nada que ver).

Aunque mezclándolo con temas políticos y sabiendo quien está en el poder querría ver yo el mismo caso pero que en vez de que fuera un sacerdote fuera "Paco" de perroflautas sin fronteras.
A la orden que pertenece el sacerdote le van a exigir el pago del flete del avión y de las curas y tal del menda, y yo sigo pensando que es una temeridad traerlo a España, a ver en vidas cuánto nos va a costar la machada.
Yo a un sidoso le taponaria una herida sin problemas, total, no es a través de la piel como se contagia el virus (ya luego, sin tocar nada, pediría consejos sobre cómo limpiarme a una persona versada en el tema). No es lo mismo. Si yo quiero, juego con mi vida, al fin y al cabo es mía, si acaso le tendría que rendir cuentas a mis seres queridos. Sin embargo, no puedo jugar con la vida de otras personas, en este caso los sanitarios que van a atender al enfermo.
No, no veo que se debiera haber traído a este hombre, no es insolaridad por mi parte, es insolaridad por la suya.
Os voy a contar un caso similar, pero con gatitos: Sally era una gata muuuuuuuy cariñosa, y desarrolló una enfermedad mortal estando en un refugio. Por no sacrificarla cuando nos dijeron, cayeron: pirata, guapa, cielo, mascareto,... y 3 gatitos más. Si a Sally, con todo el dolor de nuestros corazones, se la hubiera sacrificado cuando nos dijeron, Mascareto sería ahora el gatito de una prima mía y no que fui un 18 de septiembre al veterinario para que lo durmieran (lease, lo sacrificaran) y fuera en mis brazos para que se muriera ronroneando. A Sally yo la quería con locura, pero ya estaba muerta, no había manera de salvarla... no obstante, por tratar de quemar los últimos cartuchos, murieron unos pocos de gatitos más. Vale, ahora, eso pasarlo a humanos ¿tan descabellado es lo que estamos diciendo? Una enfermedad mortal, sin cura y una persona con una cardiopatía y una esperanza devida baja (no ya por la edad, es que de por sí ya está enfermo). A cuántos vamos a tener que sacrificar?
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 07, 2014, 05:57:19 pm
Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
Como alguien como Némesis lo pille, al resto que nos pille confesaos... de todas formas, considerando la situación, Némesis tendría más posibilidades de sobrevivir que este hombre, bastantes más.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 07, 2014, 07:15:38 pm
Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
a mi lo último que se me ocurriría es pedir que se me tratara en España y más aún habiendo estado mano a mano con la enfermedad y sabiendo que "ya estoy muerto". Tratadme que para eso es mi derecho, pero hacedlo en un hospital de campaña, no en el Carlos III :loco:

Es más, prohibiría a mi familia venir a verme y acercarse a mi cadáver antes de que fuese incinerado (que esa es otra, veremos a ver si no pide santo entierro el colega).

Ya soy "contagioso" de una minucia y extremo las precauciones, imagínate como el ebola.



Que malo y que inhumano!
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 07, 2014, 07:23:34 pm
Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
Como alguien como Némesis lo pille, al resto que nos pille confesaos... de todas formas, considerando la situación, Némesis tendría más posibilidades de sobrevivir que este hombre, bastantes más.
pues si, incluso si yo fuese el paciente cero estaríais muy muy muy jodidos.

Manipulo alimentos y menaje, trato con muchísima gente al cabo del día y sobre todo con turistas que vienen a pasar unos pocos días aquí (sin contar a que soy un pichainquieta que es a lo que te referías supongo xD).

Dime tu que un enfermero mete la pata con el señor pajares y de lo pega al hermano que a su vez baja aquí y me lo pega... VAMOS A PALMAR!!!!!


Es un riesgo que no es necesario correr, bajo ningún concepto.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Oiwa en Agosto 07, 2014, 07:44:01 pm
Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
a mi lo último que se me ocurriría es pedir que se me tratara en España y más aún habiendo estado mano a mano con la enfermedad y sabiendo que "ya estoy muerto". Tratadme que para eso es mi derecho, pero hacedlo en un hospital de campaña, no en el Carlos III :loco:

Es más, prohibiría a mi familia venir a verme y acercarse a mi cadáver antes de que fuese incinerado (que esa es otra, veremos a ver si no pide santo entierro el colega).

Ya soy "contagioso" de una minucia y extremo las precauciones, imagínate como el ebola.



Que malo y que inhumano!

Pero bastante lógico... no para Mister, claro.  :confuso: Ahora resulta queser humano es llevarse a los que puedas por delante. Eso me suena a "sean humanos conmigo pero inhumanos con las demás personas sanas, exponiéndolas al contagio, sabiendo que no estamos preparados para combatir la enfermedad".

Mi lógica es extraña, parece ser.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 07, 2014, 08:00:25 pm
(http://s28.postimg.org/yvrqzfmyl/image.jpg)
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 07, 2014, 08:08:23 pm
Ya tardaba.
Dentro de 10 comentarios empezaremos a poner imágenes sin criterio sacadas de un Facebook y hablando de la independencia de Narnia.

Fue interesante mientras duró, un placer.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Titanic en Agosto 07, 2014, 08:29:31 pm
 Efectivamente Nemesis,   con la gripe aviar y la neumonía también nos íbamos ha morir todos y nada de nada. Fue un negocio para muchos.

Hay mas muertos en accidentes de coches por ejemplo que con ebola este
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 07, 2014, 09:07:08 pm
Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
Como alguien como Némesis lo pille, al resto que nos pille confesaos... de todas formas, considerando la situación, Némesis tendría más posibilidades de sobrevivir que este hombre, bastantes más.
pues si, incluso si yo fuese el paciente cero estaríais muy muy muy jodidos.

Manipulo alimentos y menaje, trato con muchísima gente al cabo del día y sobre todo con turistas que vienen a pasar unos pocos días aquí (sin contar a que soy un pichainquieta que es a lo que te referías supongo xD).

Dime tu que un enfermero mete la pata con el señor pajares y de lo pega al hermano que a su vez baja aquí y me lo pega... VAMOS A PALMAR!!!!!


Es un riesgo que no es necesario correr, bajo ningún concepto.
No, me refería más bien a que si tú, malagueño, sin contacto sanitario con Madrid, etc. Llegas a contagiarte... no sé qué pasaría con el resto.
Titanic, ni con la gripe A, ni con la aviar, ni con el sars, yo me alarmé, son enfermedades fáciles de contagio, pero no demasiado agresivas. Ésta sí es agresiva. La gripe tiene una mortalidad muy baja, creo recordar que el más virulento tiene la morbilidad en un 18%, en cualquiera de sus variables, el ébola, tiene una mortalidad del 98%, cágate lorito.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Titanic en Agosto 07, 2014, 09:24:05 pm
(http://s28.postimg.org/yvrqzfmyl/image.jpg)

Esto es un cínico paripe para hacer ver al mundo que somos la hostia en recates sanitarios y tal.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 07, 2014, 09:55:51 pm
A Nemesis no le gustará. Pero antes de ver la foto, ya lo pensé. Esto es puro marketing. Han montado un circo para traer a este tio aquí (y ya no entro en si hay riesgo o no para la población), ¿y vale más la vida de este misionero por ser español que las dos monjas que se quedaron allí, por no serlo? y el tío calladito, pidiendo que quiere venir, pues otro se hubiera quedado allí... venga hombre, qué jode que se digan las cosas cómo son? cuando tenga que hablar bien de España, ya lo haré, por qué no tendría que hacerlo, cuando ganó el mundial todos, incluso yo, me quedé maravillado de nuestra selección. Pero no podemos esconder las cosas, ni siquiera, por el fútbol. En España se hacen muchas cosas fatal.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 07, 2014, 10:02:34 pm
Es de un 90%. Que no quiere dedir que deje de ser chungo el tema, pues ya ves, se salva solamente uno de cada diez enfermos. Pero también habría que decir que se han tratado a estos enfermos en países africanos, subdesarrollados, donde los recursos sanitarios y medicamentación son escasos.

Es posible que esa mortandad bajara muchísimo más si se tratan en países cómo Alemania o Usa, por poner dos ejemplos, en países avanzados en general, o si se hubiera puesto en serio con el tema, cuando tocaba, la OMS. Yo estoy seguro que sí.

Es una enfermedad que se descubrió en el 1976! Por qué han esperado tanto hasta ahora?

Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
Como alguien como Némesis lo pille, al resto que nos pille confesaos... de todas formas, considerando la situación, Némesis tendría más posibilidades de sobrevivir que este hombre, bastantes más.
pues si, incluso si yo fuese el paciente cero estaríais muy muy muy jodidos.

Manipulo alimentos y menaje, trato con muchísima gente al cabo del día y sobre todo con turistas que vienen a pasar unos pocos días aquí (sin contar a que soy un pichainquieta que es a lo que te referías supongo xD).

Dime tu que un enfermero mete la pata con el señor pajares y de lo pega al hermano que a su vez baja aquí y me lo pega... VAMOS A PALMAR!!!!!


Es un riesgo que no es necesario correr, bajo ningún concepto.
No, me refería más bien a que si tú, malagueño, sin contacto sanitario con Madrid, etc. Llegas a contagiarte... no sé qué pasaría con el resto.
Titanic, ni con la gripe A, ni con la aviar, ni con el sars, yo me alarmé, son enfermedades fáciles de contagio, pero no demasiado agresivas. Ésta sí es agresiva. La gripe tiene una mortalidad muy baja, creo recordar que el más virulento tiene la morbilidad en un 18%, en cualquiera de sus variables, el ébola, tiene una mortalidad del 98%, cágate lorito.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 07, 2014, 11:40:54 pm
Es de un 90%. Que no quiere dedir que deje de ser chungo el tema, pues ya ves, se salva solamente uno de cada diez enfermos. Pero también habría que decir que se han tratado a estos enfermos en países africanos, subdesarrollados, donde los recursos sanitarios y medicamentación son escasos.

Es posible que esa mortandad bajara muchísimo más si se tratan en países cómo Alemania o Usa, por poner dos ejemplos, en países avanzados en general, o si se hubiera puesto en serio con el tema, cuando tocaba, la OMS. Yo estoy seguro que sí.

Es una enfermedad que se descubrió en el 1976! Por qué han esperado tanto hasta ahora?

Nemesis si,dios no lo quiera,pillas el ebola ¿Debemos ayudarte o te asilamos en un recondito lugar para no contagies al personal como nos recomiendas? :loco:
Como alguien como Némesis lo pille, al resto que nos pille confesaos... de todas formas, considerando la situación, Némesis tendría más posibilidades de sobrevivir que este hombre, bastantes más.
pues si, incluso si yo fuese el paciente cero estaríais muy muy muy jodidos.

Manipulo alimentos y menaje, trato con muchísima gente al cabo del día y sobre todo con turistas que vienen a pasar unos pocos días aquí (sin contar a que soy un pichainquieta que es a lo que te referías supongo xD).

Dime tu que un enfermero mete la pata con el señor pajares y de lo pega al hermano que a su vez baja aquí y me lo pega... VAMOS A PALMAR!!!!!


Es un riesgo que no es necesario correr, bajo ningún concepto.
No, me refería más bien a que si tú, malagueño, sin contacto sanitario con Madrid, etc. Llegas a contagiarte... no sé qué pasaría con el resto.
Titanic, ni con la gripe A, ni con la aviar, ni con el sars, yo me alarmé, son enfermedades fáciles de contagio, pero no demasiado agresivas. Ésta sí es agresiva. La gripe tiene una mortalidad muy baja, creo recordar que el más virulento tiene la morbilidad en un 18%, en cualquiera de sus variables, el ébola, tiene una mortalidad del 98%, cágate lorito.
Depende de dónde lo leas, la mortalidad pasa del 60% al 98%, pasando por toda la gama intermedia... vamos, que se tiene un conocimiento bárbaro del tema.
Se conoce desde el 76, sí, pero no ha interesado hasta ahora investigar porque no le interesaba a la farmacéuticas, para qué se iban a gastar una millonada de pasta para salvar a 4 negratas que encima ni iban a pagar el dinero de la medicación?  aahora, ya hablando con algo menos de ironía, la investigación no es barata, las farmacéuticas no son ongs y de algo han de comer. Qué investigan? Pues cosas que dan pasta: SIDA, cáncer, calvicie, impotencia y poco más. Ahora que ha saltado a primera página esto y al menos les dará publicidad, seguramente sí dediquen algo de dinero a ello, o saquen a la luz investigaciónes que estaban esperando a algo así. Mientras, otras enfermedades menos agresivas y, por tanto menos sensacionalistas pero igual o más dañinas, seguirán campando a sus anchas.
Por cierto, no descarto que todo este revuelo que, curiosamente ha saltado en agosto, fechas habituales sin noticias, esté saliendo para darle vidilla a los medios d3 comunicación... como pasó con la gripe A que salió por la misma época.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 07, 2014, 11:41:10 pm
Tengo sentimientos encontrados respecto a la decisión del Gobierno de traer a este hombre a España.

Por un lado pienso que, con las debidas medidas de seguridad, es una excelente oportunidad de estudiar el virus en vivo y directo, así como el desarrollo de la enfermedad.  Dudo mucho que a este hombre se le vaya a salvar la vida (a menos que alguien se saque un AS de la manga y nos quedemos todos llamando HIJOS DE LA GRAN..... a quien a esperado a esto y abandonado al continente Africano).

Será mejor que no olvidemos que tenemos excelentes científicos en España, y esto les puede dar una oportunidad única para los retrovirales.

También pienso que este hombre ha dedicado muchos años de su vida a hacer un trabajo "sucio" donde nadie quiere pringarse, es decir, en Africa, y Africa devuelve lo escaso que le hemos dado (léase las farmacéuticas).  No me parece humano dejarle morir como un perro en Liberia.

Y, finalmente, pienso que este hombre es una bomba, un arma biológica con patas, y que como el Gobierno no sepa manejar lo que tiene entre manos..... que el Universo nos pille confesados. 

(También me puede el instinto de autoprotección y el de protección hacia los míos).  Espero que sepan lo que hacen.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 08, 2014, 10:18:37 am
Totalmente de acuerdo contigo taz, las farmacéuticas buscan la rentabilidad económica.

En cuanto al tema, no soy demasiado positivo, ¿sabéis que la enfermedad ya ha llegado a Nigeria? tres muertos y cinco confirmados (claro, casos que se conozcan, no es difícil imaginar que hayan por lo menos centerares de personas infectadas sin que conste de manera oficial, porque es un país tercermundista dónde no existen los controles que hay en occidente)

Pues bien, Nigeria es el país más poblado de África. A partir de ahí, está casi todo hecho....  :confuso:



Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 08, 2014, 10:24:18 am
En cuanto al español que han traído a España infectado, no creo que sea tan peligroso, cómo la enfermedad en sí que ya se está extendiendo por diversos países africanos (si tiene que llegar la enfermedad a España, antes llegará, creo yo, por alguno de estos subsaharianos que saltan la vaya de Ceuta o llegan a nuestras costas en pateras)

Pero esto no quita que me parezca una sinrazón.

En el muro de un amigo del facebook, que es médico, se preguntaba si no hubiera sido más fácil que se desplazara el equipo médico, y todo lo necesario, al país dónde estaba el religioso, que no al revés, que parece muchísimo mas costoso, y además, también, menos riesgoso... porque te aseguras que no haya ningún error en este caso, para que no se extienda la enfermedad en nuestro país.

Yo flipo con el gobierno este del pp, en serio! pero no voy a hablar de esto que ya sabéis, a nemesis no le gusta y le corto el rollo...
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: LoyalFriend1972 en Agosto 08, 2014, 01:39:17 pm
El tema estriba en si realmente en España estamos preparados para atender a este sacerdote sin poner en peligro a nadie más.

Si es





























































El tema estriba en si en España estamos preparados para atender a este sacerdote manteniendo el aislamiento al 100%, sin peligro para nadie más.

Si fuese así, es perfectamente lógico traerlo........ Aunque sería mejor si pusieran el mismo interés con todos los españoles que por una razón u otra se quedan sin asistencia sanitaria. Armar todo este cirio sólo en este caso concreto, y preocuparse tan poco por otros españoles, huele mucho a que lo han hecho porque hay cámaras cerca.

Y si los médicos entienden que traerlo supone un peligro real de contagio, entonces la prioridad tenía que ser evitar el contagio, y atenderle en lo posible, sí; pero primero de todo cuidar el aislamiento.









Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 08, 2014, 04:43:48 pm

Yo flipo con el gobierno este del pp, en serio! pero no voy a hablar de esto que ya sabéis, a nemesis no le gusta y le corto el rollo...
Necesitas nombrarme para sentirte realizado? No recuerdas las lineas que te escribí unos días atrás? Quieres que saque el látigo? No pierdes fuelle a la hora de decir gilipolleces? Tengo que desempolvar el vocaroo y darte un repaso?

Espero que no...
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 08, 2014, 05:13:44 pm
Claro, me tienes entre ceja y ceja porque siempre dices de que saco mucho el tema catalán, por eso, a tus órdenes quedo. Ni hará falta que saques el látigo conmigo, sí mi amo.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 08, 2014, 05:20:36 pm
Mira, ya me cansé de tener detras al perrito retraca detrás diciendo gilipolleces en plan "acoso" pero con sindrome de down.
Nada nuevo en esta comunidad, pero a mi me ha tenido que tocar el mas tontito.


Aquí os quedáis chavalada. Fue sido un placer durante estos añitos. Nos vemos en el limbo o algo.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 08, 2014, 05:24:50 pm
serás tú, que a cada mensaje mio te tengo detrás e insultando... pues si te vas, no cierres la puerta de golpe (a ver si va a ser verdad que esta vez no lo haces de nuevo insultando, para volver y arrepentirte luego)
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 08, 2014, 05:26:06 pm

Yo flipo con el gobierno este del pp, en serio! pero no voy a hablar de esto que ya sabéis, a nemesis no le gusta y le corto el rollo...
Te recuerdo: Alakrana, ¿cuánto se pagó por el rescate?; los de la ong aquella en la misma zona ¿cuánto costó?; por el avión y tal de este hombre a la orden a la que pertenece se le va a pedir parte del rescate al menos, ¿se recuperó el coste de los otros rescates? A mí ello no me consta.
Y como ya sabéis no estoy de acuerdo con haberlo traído, pero en el tema del coste, ha habido casos mucho más sangrantes.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 08, 2014, 05:28:23 pm
pues si te vas, no cierres la puerta de golpe (a ver si va a ser verdad que esta vez no lo haces de nuevo insultando, para volver y arrepentirte luego)
Tiene una solicitud de desactivación de cuenta, ruego que la acepte.

Gracias.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: David en Agosto 08, 2014, 05:38:58 pm
El foro ya tiene la opción de desactivar la cuenta, venga lloraaaaaaaa más, lloraaaa el nene se ha enfadadoooooo

Parece mentira, luego eres el primero en quejarse del comportamiento de los demás, y no eres más que un nene llorón.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Nemesis 2.0 en Agosto 08, 2014, 05:54:35 pm
El foro ya tiene la opción de desactivar la cuenta, venga lloraaaaaaaa más, lloraaaa el nene se ha enfadadoooooo

Parece mentira, luego eres el primero en quejarse del comportamiento de los demás, y no eres más que un nene llorón.
No es ningún tipo de lloriqueo, es que lo poco que todavía me aportaba tadforo (charlas como la de este hilo, que a mi personalmente me parecen interesante) ultimamente no se pueden llevar comodamente por mi parte porque tengo a un moscón tocándome los huevos.

No te confundas tampoco. Estoy metido en comunidades donde de cada 4 usuarios 3 son así y no hay ningún problema, pero lo que precisamente me ataba a tadforo es el no tener el moscón tocapelotas. Si esa diferencia no existe aquí nada me ata, pues la experiencia es bastante mas pobre.


Sin ir mas lejos este mismo hilo lo he estado tratando en otro foro donde estaban participando médicos, virólogos e incluso una chica que trabaja en un laboratorio estadounidense... fijate si la experiencia es mas enriquecedora.

Tadforo está muerto y tu eres el causante. El declive del antiguo fue por no tomar medidas frente a, precisamente, la actitud que tu estás tomando conmigo. No es lloriqueo, no te confundas, simplemente esa no es la experiencia que busco en tadforo (ya la tengo en mediavida o forocoches).


Me has echado de puro aburrimiento, no te confundas (o acaso me has visto enganchandome con singlot? tu me persigues, tu me buscas... ya tienes lo que querías)

P.D. Si, se pueden solicitar la desactivación de las cuentas, tienes una solicitud en tu panel de control para aceptarla (porque tu control no permite hacerlo de forma autónoma). Tengo que guiarte también en el manejo del panel de control de tu propio foro?
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Dalia en Agosto 08, 2014, 09:25:31 pm
Pa lo que hemos quedao... :caratapada:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Oiwa en Agosto 08, 2014, 09:55:30 pm
No sé si sobreviviré sin Nemecito...  :sad:

Y recordé las peleas de ESO (o como sea que se llame)...  :eh:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Dalia en Agosto 08, 2014, 10:51:00 pm
No sé si sobreviviré sin Nemecito...  :sad:

Y recordé las peleas de ESO (o como sea que se llame)...  :eh:

Ole que bien expliqué el sistema de enseñanza español!!  :contento: Y una alumna muy aplicada tuve, eso tb hay q decirlo :vergonzoso: :perfecto:

Pienso lo mismo... en todo :sad:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: el buscador en Agosto 08, 2014, 11:32:54 pm
lo curioso  es si esto podria llegar ha ser como la gripe española......


de todas formas esto me esta recordando a la peli 28 dias despues :risa:

no ahora enserio    es complicado q esto pudiera llegar   a la magnitud   de la peli  infectados..hoy en dia  creo q es mas sencillo frenar una pandemia
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Mister en Agosto 11, 2014, 01:06:26 pm
Se acaba de descubrir el paciente cero:

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/un-nino-de-2-anos-fue-el-primer-caso-del-nuevo-brote-de-ebola-090536297.html?cmp=fp
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 11, 2014, 05:06:57 pm
Se acaba de descubrir el paciente cero:

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/un-nino-de-2-anos-fue-el-primer-caso-del-nuevo-brote-de-ebola-090536297.html?cmp=fp
Eso del paciente 0 es una chorrada, es ese niño como podría haber sido su tía Frasca, que se,murió más tarde porque tenía las defensas más altas.
Pobres niños, pobres familias,pobre personal sanitario,pobres misioneros.
Aunque, bueno, parece que hay una buena noticia, el padre Pajares está aguantando ¿no?, lo mismo, se podrían haber traído a las 2 monjas que se quedaron allí, no creo que el esfuerzo hubiera sido muy superior... (y yo estaba en contra de que se lo trajeran, eh... pero puestos a arriesgar a un grupo de personas, que sea por 4, no por 2)
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: jimo en Agosto 13, 2014, 03:19:06 am
espero que encuentre la cura pronto y no siga trayedo esta enfermedad a otro paises,que mal por el sacerdote que llevaron a españa,poniendo en riego a todos los del pais.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: japoas en Agosto 16, 2014, 11:11:32 am
espero que encuentre la cura pronto y no siga trayedo esta enfermedad a otro paises,que mal por el sacerdote que llevaron a españa,poniendo en riego a todos los del pais.


Cuando algo puede afectar a nuestro mundo aparece el egoísmo, que los males sr queden en ese otro mundo que no es el nuestro y a un ciudadano.español hay que abandonarlo que se muera como un perro. Eso es ser solidario.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Minerva en Agosto 17, 2014, 02:24:14 am
En Alicante hay un supuesto caso de ébola, se trata de un nigeriano...
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: japoas en Agosto 17, 2014, 11:49:51 am
En Alicante hay un supuesto caso de ébola, se trata de un nigeriano...

Es que.las entradas masivas sin control van a traernos disgustos
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Banshee en Agosto 18, 2014, 09:42:07 am
Al parecer se ha confirmado que no tiene Ébola. Al parecer...
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: japoas en Agosto 18, 2014, 11:26:47 am
Al parecer se ha confirmado que no tiene Ébola. Al parecer...

Es que sí en una cosa tan sería no nos fiamos de nuestra sanidad, que en estos casos está apoyada por toda la sociedad, pues . . . . . .
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: adara en Agosto 19, 2014, 09:36:20 am
De gracia poca, desde luego. Tal y como ya habeis dicho durante el periodo de incubación y la llegada de los síntomas como es la fiebre, Dios sabe a cuantos se habrán contagiado  :eh: .. Alguien ha dicho en el post que no puede transmitir por el aire, bueno eso es relativo, en espacios cerrados y poco ventilados tienes todos los numeros para que te toque.. :confuso:

Bueno, ojalá que pronto se encuentre remedio y puedan curarse toda esa pobre gente que padece ebola, y lo ideal sería una vacuna para prevenir esas epidemias  :confuso:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: adara en Agosto 19, 2014, 09:42:40 am
Al parecer se ha confirmado que no tiene Ébola. Al parecer...

Es que sí en una cosa tan sería no nos fiamos de nuestra sanidad, que en estos casos está apoyada por toda la sociedad, pues . . . . . .

japoas.., imagínate solo por un momento que por las noticias nos informan de diez a doce casos repartidos por diferentes puntos de España.., y otros paises..., cundiría el panico en general, ..creo que están suavizando el tema para que esto no ocurra, no se que pensar, prefiero no hacerlo o creer que pronto cortaran de raíz el problema. :eh:
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Singlot en Agosto 19, 2014, 11:45:16 am
tanta ingenuidad me hace salirme a fumarme un piti y volver (o no) para aportar mi opinion
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: japoas en Agosto 20, 2014, 12:19:42 am
adara:

Parece que sólo te preocupa, como es natural lo propio?,, ¿es que sólo se puede propagar por España?,al tratarse de un peligro que afecta a todos los países las medidas son mundiales, no te preocupes tanto sí el final es común antes o después
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: japoas en Agosto 20, 2014, 06:50:12 pm
Creo que hay que alarmarse más por el Debola,

Debola comida
Debola comunidad
Debola hipoteca
Debola luz

etc. etc
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 22, 2014, 11:15:08 pm
Pues nada, todos tranquilos que ya han sacado el conejo de la chistera.......

Los dos contagiados Estadounidenses están curados gracias al milagroso medicamento de los Canadienses que no estaba probado en humanos....

En fin.... sin comentarios

(leáse que ya tenemos el nuevo "tamiflú" que nos van a vender a precios millonarios como rosquillas... al 1er mundo, los Africanos igual se siguen muriendo de pandemia).
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: taz en Agosto 23, 2014, 12:16:12 am
Pues nada, todos tranquilos que ya han sacado el conejo de la chistera.......

Los dos contagiados Estadounidenses están curados gracias al milagroso medicamento de los Canadienses que no estaba probado en humanos....

En fin.... sin comentarios

(leáse que ya tenemos el nuevo "tamiflú" que nos van a vender a precios millonarios como rosquillas... al 1er mundo, los Africanos igual se siguen muriendo de pandemia).
Después de ver todo el tinglado que han montado acaso lo dudabas?
Y, esperate que no usen a "los negritos" de conejillos de India ahora que se ha abierto la veda, lease, la oms ha dado el,visto bueno para dar medicamentos experimentales en África... que lo mismo más de uno la casca de ebola (o ni siquiera está contagiado), pero atiborrado de diferentes pastillas para ver el efecto de las mismas en humanos sin tener que pasar por las costosas y lentas pruebas clínicas.
Título: Re:Ébola, ¿Debemos de alarmarnos?
Publicado por: Okssana en Agosto 23, 2014, 12:57:11 am
Pues síp, el fondo de la cuestión es esa: ten miedo de las noticias alarmistas que propagan los medios de comunicación, que te van a dejar la economía bajo mínimos.

 :confuso: (el icono de gomitar no está, lástima.....)

Pues nada, todos tranquilos que ya han sacado el conejo de la chistera.......

Los dos contagiados Estadounidenses están curados gracias al milagroso medicamento de los Canadienses que no estaba probado en humanos....

En fin.... sin comentarios

(leáse que ya tenemos el nuevo "tamiflú" que nos van a vender a precios millonarios como rosquillas... al 1er mundo, los Africanos igual se siguen muriendo de pandemia).
Después de ver todo el tinglado que han montado acaso lo dudabas?
Y, esperate que no usen a "los negritos" de conejillos de India ahora que se ha abierto la veda, lease, la oms ha dado el,visto bueno para dar medicamentos experimentales en África... que lo mismo más de uno la casca de ebola (o ni siquiera está contagiado), pero atiborrado de diferentes pastillas para ver el efecto de las mismas en humanos sin tener que pasar por las costosas y lentas pruebas clínicas.