Autor Tema: PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS  (Leído 205 veces)

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« en: Noviembre 18, 2014, 04:29:51 pm »
Hola:  No es la  primera  vez  que  salta una  noticia sobre  ataques  horribles de perros  de Razas  Peligrosas.  Y una noticia  que  está saliendo  ahora es la  de un  señor  que  estaba paseando  tranquilamente por Torrelaguna y fue  atacado ferozmente  por  3  perros  de presa de Raza Pitbull, sufriendo un  brutal  ataque  que  le  ha  destrozado el rostro,  etc.

Francamente, no  acabo  de  comprender  por qué  no se  controla  debidamente  la  tenecia  de  ese  tipo  de  bichos   tan  sumamente  peligrosos y  por qué  no  se  castiga  de forma  ejemplar  a  las  personas  que  van  por  ahí  con  esas  fieras  sueltas y  sin bozales.

Y tampoco  entiendo  por  qué  hay  gente    -que  no  sé  si  por ignorancia  ó interés-  se  dedican  a  decir  que  esos  perros  no  son peligrosos  y  que  depende  mucho  de  como  se  eduquen, etc.  Y  no lo entiendo  porque,  esas  Razas  de perros  se  crearon justamente  para  que  fueran agresivas  como,  se han  creado  otro  tipo  de Razas  para:  el  pastoreo, la  caza,  compañía,  etc.

La verdad es que me  encantan los  perros  y  casi  todo tipo de  animales  pero, en  años conociendo  diferentes  razas de perros,  encuentro  notables diferencias  de  comportamiento: Por  ejemplo,  los  Boxer,  aunque su  aspecto es  fiero, son perros  que  se pueden tener perfectamente en  familia  con niños  pequeños,  porque tienen  mucho  aguante  para  los niños    -cosa  que, los Rottweiler,  tienen un elevado índice  de  ataque  a  niños pequeños  porque  se  alteran  simplemente  con  las  voces  gritonas de los  críos y, por  bien  educados  que  tengas  ese  tipo de perros,  lo cierto es que en cualquier momento puede  salir  su  agresividad  natural dado que,  este  tipo de  razas se  crearon  para  eso  mismo: para  ser  violentas de  por  si.

Por  ello,  creo que   perros  de  Raza Pitbull, American Stanford, Rottweiller y  similares,  deberían  estar totalmente  prohibidos en  zonas  urbanas  y  espacios  públicos. Y  quien quiera  tenerlos, que  sea  en  fincas  particulares  independientes y  cerradas.  Y  es qwue  es,  totalmente  incomprensible  que,  con la  gran  cantidad  de  ataques que  ha  habido  de  ese  tipo de bichos  a  niños  y personas  adultas, y  también a otro  tipo de perros,   a estas  alturas,  se  siga  permitiendo que  la  gente  campe  libremente por  lugares y  espacios  públicos  con esas fieras y, encima  sueltas  y  sin  bozales.

En mi  calle hay  varios  vecinos  con perros  grandes  y  perros  pequeños  y,  por  regla  general,  todo el  mundo  va  con sus  perros agarrados  con la  correa.  Y  si alguien tiene  un perrito pequeño  suelto, a mi no me  importa ya que, no dan miedo  -pero, los  perros  grandes  y,  especialmente,  de  esas  Razas  y  Cruces  consideradas  Potencialmente  Peligrosas  asustan-. De hecho,  una  noche  en que  llegábamos  a  casa  andando  y  tenemos que  acceder al portal  atravesando  una  zona ajardinada,  nos  salió  repentinamente  un  perrazo negro que se nos  échó  encima y me  llevé  un susto de  muerte,  por  culpa  de  una  vecinita que la  muy  imbécil  siempre saca al  perrazo  suelto  y,  encima,  es que  ven  que  el perro  está  ladrando y  asustando  a la  gente  y  ni se  molestan en llamarle  ni en  agarrarle:  Un Doberman  que,  a  veces,  hasta  se ha  acercado  corriendo a  críos  pequeños  a  los que  podría  tirar,  etc.  y  nada.

Además, en el Estado Español  no  hay  consensuada una  lista  única e igual  sobre las Razas y Cruces considerados  Potencialmente  Peligrosos. Se  da la  circunstancia  que, en Madrid,  el Doberman  no  consta en la  lista  mientras,  en Canarias si  consta. Y, en cuanto  a los  Boxer  -que  son unos  perros muy juguetones,  familiares y que tienen  mucho  aguante  con los  niños  pesaditos  que  les  manosean-, si  constan  en la  lista de Cantabria.  No obstante,  tales listas  y  normativas, lo  cierto  es que es  mucha  la  gente  que  se  ve  por  calles, parques,  etc.,  con  perros  de presa  sueltos.

Desconectado Baneado

  • Iniciado
  • **
  • Mensajes: 443
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #1 en: Noviembre 19, 2014, 12:01:31 am »
Me gusta mucho este hilo.

Me gustan los animales. Siempre he tenido.

Perros he tenido de las razas Cocker, Spaniel Bretón, Braco Alemán, Labrador, Doberman, Rotwailer, Pit Bull, Chihuahua y Pincher.

¿Que los perros son el reflejo del amo? ¡Ja!

Como bien dices las razas caninas existen porque nuestros antepasados buscaban animales con unas características muy definidas (pastoreo, caza, guarda, presa en la caza mayor...). Por eso, quien afirme que un Labrador puede morder como un Pit Bull (no sólo en fuerza, sino en los pocos motivos que le hacen falta a los perros de presa para morder) es porque nada sabe de perros o, quien sabiendo de perros, pretende camuflar una verdad. Y la verdad es que a un Pit Bull al que dominas le ordenas matar a una persona y lo hace sin titubear, mientras que si le ordenas lo mismo a un Labrador... ¡No lo hará!

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #2 en: Noviembre 19, 2014, 06:41:19 pm »
Me gusta mucho este hilo.

Me gustan los animales. Siempre he tenido.

Perros he tenido de las razas Cocker, Spaniel Bretón, Braco Alemán, Labrador, Doberman, Rotwailer, Pit Bull, Chihuahua y Pincher.

¿Que los perros son el reflejo del amo? ¡Ja!

Como bien dices las razas caninas existen porque nuestros antepasados buscaban animales con unas características muy definidas (pastoreo, caza, guarda, presa en la caza mayor...). Por eso, quien afirme que un Labrador puede morder como un Pit Bull (no sólo en fuerza, sino en los pocos motivos que le hacen falta a los perros de presa para morder) es porque nada sabe de perros o, quien sabiendo de perros, pretende camuflar una verdad. Y la verdad es que a un Pit Bull al que dominas le ordenas matar a una persona y lo hace sin titubear, mientras que si le ordenas lo mismo a un Labrador... ¡No lo hará!

Hola:  Creo que tu  si  que  entiendes  de  Razas  de  Perros.
Yo, la verdad,  no entiendo  mucho  pero,  mi  marido,  es  muy  entendido  en  perros. De hecho,  en  cierta  ocasión en que  fuimos  de viaje  y  nos  tocó  alojarnos en un Hostal ubicado en una  zona  un  tanto  conflictiva  (los hoteles que  conocíamos  estaban  repletos y nos  recomendaron  ese,  porque  estaba  bastante  bien  en  limpieza, etc pero, en un  barrio que  paraba  mucha  gente conflictiva),  pues  nada,  resultó  que  cuando  llegamos  allí  a  dormir  por  la  madrugada,  tenñian un  perro pastor  alemán  atado  dentro  del  mostrador   -como  defensa,  por  si se  colaba  alguien-. Y  el  perro,  al  entrar  nosotros e  ir  a pedir la  llave, se  soltó de la  cadena y  venía  lanzado  a  tirársenos pero, mi  marido,  supo  controlar  perfectamente  al  animal.  Y  bien  claro que me  dijo:  si  este  bicho  hubiera  sido un pitbull, un presa  canario,  american Stanford  ó  similar,  hubiera  sido  prácticamente  imposible  parar su  ataque  y  fijo  que  nos  hubiera  mordido.  Y,  encima,  las  mordidas de  ese  tipo de perros,  son  horribles.
Creo que,  ayer  mismo  fue  cuando,  con motivo  del  brutal ataque  sufrido por el señor  de Torrelaguna,  salió  por la  tele un  militar  experto  en  perros, del  Ministerio del  Interior y,  lo  que  dijo  fué  lo  mismo.  Así que,  no se entiende  por qué  después  salen   supuestos  expertos que  dicen que  esos  perros  no  son peligrosos    -cuando lo cierto es que,  ese  tipo de  razas,  fueron  creadas justamente  para  ser peligrosas-.
Cualquier  perro,  aún perritos  muy  pequeñitos, melosos  y  bien  educados,  puede  llegar  a  morder a  alguien   pero,  es  incomparable  con un  ataque  de  razas  potencialmente  peligrosas.

Abajo de mi  casa vive  un gitano que tiene  un  american  Stanford  precioso. Lo  trajo el  año  pasado de  cachorrito y  era una  pocholada. En principio,  este  chico  sabe imponerse  ante  su perro y lo  tiene  bastante  bien educado  pero,  tiene  por  costumbre  sacarlo del  patio  cerrado  a  la  calle,  totalmente suelto y,  encima,  sin  bozal.   Y lo mismo  venían  haciendo  otros  vecinitos de la  finca  que  tienen un doberman:  los  perros  sueltos  por  la  vía  pública. Y  más de una  vez,  el público  que  pasa  se  asusta y,  el  día  menos  pensado,  hay una  desgracia  con  esos  bichos.

Los  del  Doberman  ya  se han  pegado  (pues  salieron a ostía limpia con una  pareja  de  vecinos),  porque  una  pareja  de la  misma  calle, tiene  un   perro  grande y  salen  a  pasear  con su  perro  atado y,  al  llegar  a mi  portal,  se  encuentran  con  estos  otros  perros  sueltos,  que se  tiran  al  suyo: El  gitano, enseguida  suele  silbar  a su perro y éste se  acerca  al  amo   -pero, el día menos  pensado, no se  acercará-.  Y  la  parejita  de  descerebrados  del doberman,  nada:  a  25  metros  ó  más de distancia  de  su  perro,  ni  le  llaman,  ni  van  a por  el  perro,  ni  nada de nada.  Así que,  la  mujer  de la otra  pareja  en cuestión  y  la  chica  del  doberman,  se pegaron un día  en la calle.
Yo, con esto  estoy  más que  harta  y  me  iré  un  día  al Ayuntamiento  a  poner  los hechos  en  conocimiento de la Autoridad,  a  fin  de  que  controlen  a  estas  personas,  a  sus  perros  y  a  ver si tienen  los  papeles  en regla.
También, por  los  alrededores,  aparecen  grupos  de  chicos  iberoamericanos que  llevan  perros de presa  sueltos. A veces,  son  varios perros  a  la  vez    -un  desmadre  total-.

Creo  que las Autoridades deberían  adoptar  nuevas  medidas  y  más  restricciones  a la  tenencia de  este  tipo de  animales.

Desconectado taz

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1213
  • yop
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #3 en: Noviembre 25, 2014, 12:50:16 pm »
Los que consideramos que un perro depende de la educacion que ha tenido es porque igual que hemos visto y vivido con perros agresivos que no eran PPP tambien hemos podido convivir con perros que siendo PPP eran pasivos, tranquilos y tipo felpudo.
En un perro, un porcentaje muy alto de su forma de ser es la educacion que ha recibido y el como ve a su humano.
Muchos PPP se consideran asi solo por el peso... por ejemplo, los alaskan malamute, perro del que fui humana una vez, se consideran PPP y ha habido, de hecho, algun ataque de uno de estos a personas... pero, evaluemos, por favor, la situacion en la que estaba el perro: esta raza de perros se considera PPP por ser grande, se ha ido seleccionando para tirar de los trineos en zonas de muchisimo frio.... ahora, pensando en eso de 'mucho frio', poned a un perro de esa raza en Andalucia, en junio sin agua, sin una sombra y siempre atado ¿es o no es para volverse loco? bueno, pues en esas condiciones hace pocos años un alaskan ataco y mato a un humano por aqui cerca... ¿realmente debemos criminalizar a una raza completa por como se ha comportado un ejemplar despu´es de ser maltratado de esa manera? yo creo que no.
Tengo una hija de 2 años, la cual dice aquello de '¿Quien dijo miedo?' y se acerca a todos los perros y animales que encuentra por el camino. Yo dejo que se acerque al perro, pero antes pregunto, sobretodo pregunto si el perro puede tener miedo o no. Estoy segura que mi niña con la Taiga, nombre de la alaskan malamute, lo habria pasado fenomenal... y aun asi, era consideraba una PPP y habia que sacarla a pasear con un seguro civil y todo.
Po aquí estamoh porque hemoh venío

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #4 en: Noviembre 28, 2014, 12:44:29 pm »
Los que consideramos que un perro depende de la educacion que ha tenido es porque igual que hemos visto y vivido con perros agresivos que no eran PPP tambien hemos podido convivir con perros que siendo PPP eran pasivos, tranquilos y tipo felpudo.
En un perro, un porcentaje muy alto de su forma de ser es la educacion que ha recibido y el como ve a su humano.
Muchos PPP se consideran asi solo por el peso... por ejemplo, los alaskan malamute, perro del que fui humana una vez, se consideran PPP y ha habido, de hecho, algun ataque de uno de estos a personas... pero, evaluemos, por favor, la situacion en la que estaba el perro: esta raza de perros se considera PPP por ser grande, se ha ido seleccionando para tirar de los trineos en zonas de muchisimo frio.... ahora, pensando en eso de 'mucho frio', poned a un perro de esa raza en Andalucia, en junio sin agua, sin una sombra y siempre atado ¿es o no es para volverse loco? bueno, pues en esas condiciones hace pocos años un alaskan ataco y mato a un humano por aqui cerca... ¿realmente debemos criminalizar a una raza completa por como se ha comportado un ejemplar despu´es de ser maltratado de esa manera? yo creo que no.
Tengo una hija de 2 años, la cual dice aquello de '¿Quien dijo miedo?' y se acerca a todos los perros y animales que encuentra por el camino. Yo dejo que se acerque al perro, pero antes pregunto, sobretodo pregunto si el perro puede tener miedo o no. Estoy segura que mi niña con la Taiga, nombre de la alaskan malamute, lo habria pasado fenomenal... y aun asi, era consideraba una PPP y habia que sacarla a pasear con un seguro civil y todo.

Hola: Si tienes  razón  sobre  las condiciones  y  educación   que  viva  el  perro. De hecho, las  autoridades  deberían prohibir  totalmente  tener,  como  bien dices,  en Andalucia  un  perro  de Razas   propias de  sitios donde hace  mucho  frio    -y es que,  la  gente con imbecilidad  mental,  tiene  perros  por  capricho  y sin tener en cuenta  que, dependiendo  el  sitio, clima,  espacio,  composición familiar,  etc.,  etc., se  debería  tener una  u otra  raza-. Los  Maramute y  similares,  son  perros  de  presa, que  también  tienen un  elevado  porcentaje  de  agresividad   porque,  no  sólo tenían que  servir  al  hombre para  mover  los  trineos, sino  también  como  defensa  del  ataque  de  lobos, etc.  Y,  son  razas  que,  aunque  no  son  tan violentas  como  Pitbull y  similares,  no  son  perros  muy  adecuados  para  tener  en un pisito,  con  calores  y rodeado de  niños  que  se le  montan a  caballito.

Desconectado taz

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1213
  • yop
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #5 en: Noviembre 30, 2014, 07:21:40 pm »
Mari, a mi Taiga, la alaskan malamute que tuve, yo la podia zarandear del rabo que no me hacia nada, lo mas, quitarme la mano de donde fuera con la boca e irse a tumbar en otro sitio... eso si, cuando llegaba a verla (vivia con mis suegros, porque tienen jardin), siempre, absolutamente siempre, tenia que plantar bien los pies en la tierra para evitar que me tirara de lo brusca que era al recibirme ¿era agresiva? no, era una perra de mas de 40 kilos que era muymuy alegre y cariñosa, que crio un par de gatos que le encasquetaron a mi suegra (despues de una riada que hubo en el refugio de una asociacion, una amiga suya le suplico que los cogiera), tanto es asi, que uno de ellos no sobrevivio (se metio debajo del tacon de la abuela de mi marido, que ni veia ni oia bien, con lo cual, por mas que la avisamos de lejos... no hubo manera), el otro, que era una hembra, en vez de maullar, ladraba, dormia entre las patas de la Taiga y esta no se movia hasta que el gatito se despertara o nosotros lo cogieramos para que la perra pudiera moverse. Jamas le ladro a nadie... solo aullaba al sonido de las ambulancias al pasar.
Po aquí estamoh porque hemoh venío

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #6 en: Diciembre 01, 2014, 03:15:23 pm »
Mari, a mi Taiga, la alaskan malamute que tuve, yo la podia zarandear del rabo que no me hacia nada, lo mas, quitarme la mano de donde fuera con la boca e irse a tumbar en otro sitio... eso si, cuando llegaba a verla (vivia con mis suegros, porque tienen jardin), siempre, absolutamente siempre, tenia que plantar bien los pies en la tierra para evitar que me tirara de lo brusca que era al recibirme ¿era agresiva? no, era una perra de mas de 40 kilos que era muymuy alegre y cariñosa, que crio un par de gatos que le encasquetaron a mi suegra (despues de una riada que hubo en el refugio de una asociacion, una amiga suya le suplico que los cogiera), tanto es asi, que uno de ellos no sobrevivio (se metio debajo del tacon de la abuela de mi marido, que ni veia ni oia bien, con lo cual, por mas que la avisamos de lejos... no hubo manera), el otro, que era una hembra, en vez de maullar, ladraba, dormia entre las patas de la Taiga y esta no se movia hasta que el gatito se despertara o nosotros lo cogieramos para que la perra pudiera moverse. Jamas le ladro a nadie... solo aullaba al sonido de las ambulancias al pasar.

Un saludo:  "de lo brusca  que  era  al  recibirme". Y, bueno,  igual en  esos  momentos, en otros y, por suerte  en  todos,  agresiva  no  pero ya  ves:  simplemente  por  su tamaño, etc, fuerza y  brusquedad, para  mi  no es un animal  adecuado  para  tener en  familia  con críos  pequeños,  tampoco para  tener  en un  pisito, ni  en  zonas de  excesivo  calor.

Hace tiempo conoci  dos  casos  de  gente  con perros de Raza  Montaña Pirineo   -perros de  zonas de hielo-,  con  gran  tamaño:  Uno lo tenía  una joven,  que  vivía por el Centro de  Madrid  en un pisito más  bien pequeño  y,  aunque  sacaba  frecuentemente  a pasear al perro,  el perro presentaba una  atrofia  en las  patas  traseras ya que,  creo que  ni la  dueña  ni  nadie se  va  a  pasar  toda la noche  ó parte importante de la  noche  paseando al perro   -la  gente duerme durante  toda la noche y, resulta  que  los  perros de ese tipo de  raza, más  bien se  pasan el  dia   tumbados  y  es por la  noche  en que  tienen  bastante  actividad-.
el otro  caso,  con  la  misma  raza:  Tenía  varios en un chalecito  con patio pero,  en  zona de calor  y  lo que  es  primaver y  verano,  un  sufrir  para  esos  perros que,  además,  presentaban  en las  patas llagas  y  heridas.

Desconectado Nemesis 2.0

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 2866
  • Sexo: Masculino
  • (_)_)llllllllllllllD
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #7 en: Diciembre 03, 2014, 04:05:46 am »
Por qué deberían prohibirme que tenga en casa un Pitbull?


Ya hay una normativa que controla las razas de PPP (perro potencialmente peligroso) y es bastante restrictiva. Hay que pasar un examen psicológico, ha de ir siempre documentado, tienen que ir siempre con bozal y con correa irrompible de un metro máximo y algunas clausulas mas.

Los PPP ya están prohibidos en espacios públicos con afluencia infantil (parques por ejemplo).

La mayoría de los PPP no están diseñadas para ser violentas, sino perros de guarda. No obstante la cantidad de incidentes por ataques de PPP es ridículamente baja y casi siempre por negligencia del propietario (que es severamente sancionado por ello)

Y por último decir que no todo perro grande que te de miedo es un PPP. Adjunto dos imagenes de perros, uno es un PPP (el bonito abrazable, Akita Inú) y el otro no (colmillos como pulgares, 80 kilos y 2 metros de puro músculo explosivo, Dogo Alemán).






Entiendo que te dan miedo los perros de presa y guardia y que la solución que propones a lo que te da miedo es prohibir (como si la regulación que tienen fuera insuficiente).

Tu vecino se pasa por el forro la normativa? llama a las autoridades, que para eso les pagamos.

Desconectado Nemesis 2.0

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 2866
  • Sexo: Masculino
  • (_)_)llllllllllllllD
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #8 en: Diciembre 03, 2014, 04:15:18 am »
Y la verdad es que a un Pit Bull al que dominas le ordenas matar a una persona y lo hace sin titubear, mientras que si le ordenas lo mismo a un Labrador... ¡No lo hará!
Lo hará, otra cosa es que pueda o no físicamente (palabras de un ex adiestrador canino para las fuerzas de seguridad del estado, no mías)

por ejemplo, los alaskan malamute, perro del que fui humana una vez, se consideran PPP
Los Alaskan Malamute no son PPP. En Andalucía 100% seguro, juraría que en todo el territorio nacional tampoco.
« Última modificación: Diciembre 03, 2014, 04:20:46 am por Nemesis 2.0 »

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #9 en: Diciembre 03, 2014, 03:23:18 pm »
Por qué deberían prohibirme que tenga en casa un Pitbull?


Ya hay una normativa que controla las razas de PPP (perro potencialmente peligroso) y es bastante restrictiva. Hay que pasar un examen psicológico, ha de ir siempre documentado, tienen que ir siempre con bozal y con correa irrompible de un metro máximo y algunas clausulas mas.

Los PPP ya están prohibidos en espacios públicos con afluencia infantil (parques por ejemplo).

La mayoría de los PPP no están diseñadas para ser violentas, sino perros de guarda. No obstante la cantidad de incidentes por ataques de PPP es ridículamente baja y casi siempre por negligencia del propietario (que es severamente sancionado por ello)

Y por último decir que no todo perro grande que te de miedo es un PPP. Adjunto dos imagenes de perros, uno es un PPP (el bonito abrazable, Akita Inú) y el otro no (colmillos como pulgares, 80 kilos y 2 metros de puro músculo explosivo, Dogo Alemán).






Entiendo que te dan miedo los perros de presa y guardia y que la solución que propones a lo que te da miedo es prohibir (como si la regulación que tienen fuera insuficiente).

Tu vecino se pasa por el forro la normativa? llama a las autoridades, que para eso les pagamos.


Un saludo:  No te  creas que  me  dan miedo los  perros  grandes. Es más, me  gustan  los perros  en  general.  Lo  que  da  miedo  es  ver la  ciudad  llena  de  mindunguis  que,  por  mera  moda, van  por  ahí  con perros de   presa  y  de  considerable  tamaño  sueltos  y  de  cualquier  manera.
Los dogos son perros que me  encantan y, por  mi  parte,  para  guarda,  preferirá  tener un Dogo  que un Pitbull.

La Normativa  es  evidente que  está siendo  inservible  porque,  al  igual  que  otras  Normativas  cuyo  cumplimiento  antaño   -y fuera  aparte  de  denuncias ó  quejas  vecinales-,  perseguia  de  oficio  su cumplimiento la  Policia  Municipal,  pues hoy  día  de eso  nada de  nada.  Así que,  fui a la  Junta Municipal dos  días diferentes y me  dijeron que  eso  lo tengo que hablar  con el veterinario y me dieron un teléfono que  no  atienden.  No obstante,  por  mi  parte,  si que  voy  a  poner  los  casos  mencionados en conocimiento del Ayuntamiento  para que  pasen  inspección  a  esas  dos  familias y, a  ver,  si  con suerte,  les  cogen  "in  fraganti"  con  los perros sueltos  por  la  via  pública.

También dice la  normativa  que  esos  perros peligrosos  no deben  sacarse  varios  juntos  a pasear y, no es la  primera  vez  que  he  visto a alguna  persona,  con dos  y  tres perros de  ese  tipo de  razas.

Y  creo que  a la  gente  que  no  cumple las  Normas  deberían prohibirles  tener  ese  tipo de  animales.


Desconectado Nemesis 2.0

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 2866
  • Sexo: Masculino
  • (_)_)llllllllllllllD
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #10 en: Diciembre 03, 2014, 05:49:55 pm »
También se prohibe fumar en los bares y en algunos bares se pasan la ley por el forro, no por ello hay que prohibir el tabaco (o si?) sino avisar a la autoridad pertinente para que sancione y haga cumplir la ley (repito, que para eso les pagamos).

Estás denunciando mal. El procedimiento no es ir al ayuntamiento a hablar con el administrativo de turno, sino llamar a la policía nacional o guardia civil (según quien tenga competencia en el lugar en el que vives) para que vengan ellos en el acto o presentarse en el cuartel/comisaría a denunciar. La policía municipal normalmente no sabe como actuar ante este tipo de circunstancias.

Y sí, al que comete varias infracciones con ppp o comete una grave se le retira el animal (imagino que sabes como acaban los perros que atacan a humanos) y el permiso, además de una sanción económica bastante importante.

La ley mira a los PPP como armas casi. Cuando no sepas como actuar para que te hagan caso con un vecino que lleva un dobermann suelto por la calle imagina que es lo que harías si ese vecino fuera un cazador que va con el arma cargada y empuñada en vez de descargada y guardada con seguridad (bozal y correa corta irrompible). Creeme que esa ley se hace cumplir (sobre todo donde es competencia de la Guardia Civil).

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:PERROS DE RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS
« Respuesta #11 en: Diciembre 03, 2014, 08:35:55 pm »
También se prohibe fumar en los bares y en algunos bares se pasan la ley por el forro, no por ello hay que prohibir el tabaco (o si?) sino avisar a la autoridad pertinente para que sancione y haga cumplir la ley (repito, que para eso les pagamos).

Estás denunciando mal. El procedimiento no es ir al ayuntamiento a hablar con el administrativo de turno, sino llamar a la policía nacional o guardia civil (según quien tenga competencia en el lugar en el que vives) para que vengan ellos en el acto o presentarse en el cuartel/comisaría a denunciar. La policía municipal normalmente no sabe como actuar ante este tipo de circunstancias.

Y sí, al que comete varias infracciones con ppp o comete una grave se le retira el animal (imagino que sabes como acaban los perros que atacan a humanos) y el permiso, además de una sanción económica bastante importante.

La ley mira a los PPP como armas casi. Cuando no sepas como actuar para que te hagan caso con un vecino que lleva un dobermann suelto por la calle imagina que es lo que harías si ese vecino fuera un cazador que va con el arma cargada y empuñada en vez de descargada y guardada con seguridad (bozal y correa corta irrompible). Creeme que esa ley se hace cumplir (sobre todo donde es competencia de la Guardia Civil).

Pues creo que tienes  razón  y  he  estado  encaminando  mal  mi  queja. Lo que  pasa que en Madrid, en la  ciudad,  la  costumbre es Policía  Municipal ó  Nacional. Y, para  estas  cosas,  en zonas  de pueblos  en que actúa  la Guardia  Civil,  creo que la G.C. es  más profesional.  Y si que  quiero que  alguna   Autoridad intervenga en ambos  casos  cercanos ya que, justo en esa  calle hay un Colegio y  pasan diariamente decenas  de  críos y, el día menos  pensado hay una  desgracia.

También conocí un caso por  otro  barrio de  Madrid, donde  vivía un  conocido mío: En  el edificio  vivía una pareja  de lumpen muy  agresivos que  tenían 2  perros American Stanford. Los  sacaba  a pelear en la  calle,  asustando  a los  viandantes, sueltos  y  corriendo  por  la  vía pública.  Y  entrando y  saliendo de  su  casa  solos:  metía  a los perros  en el  ascensor y la  puerta  se  cerraba, de tal forma que algún vecino llamaba el  ascensor  y el  ascensor aparecía  con uno  o dos  perros  dentro  y  solos  -un desmadre total-. Y  a  ese tipo de  gente  es que, no  sólo  sanción  sino  prohibición total a tener perros.