Autor Tema: VAMOS RETROCEDIENDO  (Leído 451 veces)

Desconectado japoas

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 4201
Re:VAMOS RETROCEDIENDO
« Respuesta #15 en: Marzo 07, 2015, 12:21:15 pm »
No sin  antes  saludaros  a  todos  y,  con  ó  sin igualdad,  el  caso  es que   "el cabeza de  familia"  es  algo  que dejó  de utilizarse  hace  tiempo  en  las  instancias  y  solicitudes,  como  se  dejó de  utilizar "V.E." (Excelencia), ".V.I."(Ilustrisima),  "Dios guarde  a V.E.",  etc.

Simplemente,  en los  tiempos  que  estamos  y  tratándose  de un Servicio Público  (aunque  sea  impartido  por  una  entidad privada)  y  subvencionado,  la  solicitud  a la  que  me  refiero, legalmente  puede  ser  firmada  por  el  padre, la  madre  ó  cualquier  persona  mayor  de  edad  (hijos, etc.) de la unidad  familiar  interesada  y  punto.

Para  mi  está claro  que,  el requisito 3º que indica  expresamente  lo  del "cabeza de  familia",  simplemente  va  dirigido  a quitarse  de  encima  a  decenas  de  mujeres  que,  por  regla  general, son las que  suelen  ir  a solicitar  tales  ayudas.

Y  creo que,  ese  requisito debe  ser eliminado.

Estoy de acuerdo; pero como alguien debe ser el que lo pida; lo sustituiría por "representante familiar", donde caben todos. De todas formas "cabeza de familia" lo puede ser tanto el varón como la mujer, ¿o no?.

Desconectado LoyalFriend1972

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 905
  • Sexo: Masculino
Re:VAMOS RETROCEDIENDO
« Respuesta #16 en: Marzo 07, 2015, 10:15:02 pm »
No sin  antes  saludaros  a  todos  y,  con  ó  sin igualdad,  el  caso  es que   "el cabeza de  familia"  es  algo  que dejó  de utilizarse  hace  tiempo  en  las  instancias  y  solicitudes,  como  se  dejó de  utilizar "V.E." (Excelencia), ".V.I."(Ilustrisima),  "Dios guarde  a V.E.",  etc.

Simplemente,  en los  tiempos  que  estamos  y  tratándose  de un Servicio Público  (aunque  sea  impartido  por  una  entidad privada)  y  subvencionado,  la  solicitud  a la  que  me  refiero, legalmente  puede  ser  firmada  por  el  padre, la  madre  ó  cualquier  persona  mayor  de  edad  (hijos, etc.) de la unidad  familiar  interesada  y  punto.

Para  mi  está claro  que,  el requisito 3º que indica  expresamente  lo  del "cabeza de  familia",  simplemente  va  dirigido  a quitarse  de  encima  a  decenas  de  mujeres  que,  por  regla  general, son las que  suelen  ir  a solicitar  tales  ayudas.

Y  creo que,  ese  requisito debe  ser eliminado.

No te guies por eso. Esta gente igual está acostumbrada a esa expresión, y la usan por inercia. Es como un compañero que tuve, la mano derecha de la jefa, que cuando hablaba con alguien de otro departamento se refería a la jefa como "Srta. X". Y era simplemente porque le salía la expresión sin pensarlo.

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:VAMOS RETROCEDIENDO
« Respuesta #17 en: Marzo 10, 2015, 10:54:02 pm »
No sin  antes  saludaros  a  todos  y,  con  ó  sin igualdad,  el  caso  es que   "el cabeza de  familia"  es  algo  que dejó  de utilizarse  hace  tiempo  en  las  instancias  y  solicitudes,  como  se  dejó de  utilizar "V.E." (Excelencia), ".V.I."(Ilustrisima),  "Dios guarde  a V.E.",  etc.

Simplemente,  en los  tiempos  que  estamos  y  tratándose  de un Servicio Público  (aunque  sea  impartido  por  una  entidad privada)  y  subvencionado,  la  solicitud  a la  que  me  refiero, legalmente  puede  ser  firmada  por  el  padre, la  madre  ó  cualquier  persona  mayor  de  edad  (hijos, etc.) de la unidad  familiar  interesada  y  punto.

Para  mi  está claro  que,  el requisito 3º que indica  expresamente  lo  del "cabeza de  familia",  simplemente  va  dirigido  a quitarse  de  encima  a  decenas  de  mujeres  que,  por  regla  general, son las que  suelen  ir  a solicitar  tales  ayudas.

Y  creo que,  ese  requisito debe  ser eliminado.

Estoy de acuerdo; pero como alguien debe ser el que lo pida; lo sustituiría por "representante familiar", donde caben todos. De todas formas "cabeza de familia" lo puede ser tanto el varón como la mujer, ¿o no?.

Hola:  Conforme las Leyes  vigentes  hoy  día  y  desde hace  unos  años,  "cabeza de  familia" lo puede  ser  tanto el  hombre  como  la  mujer.  No  obstante, he  sacado  este  asunto  a  relucir porque  esa  denominación venia  utilizándose  en  tiempos  pasados y, en  esos  tiempos,  era el hombre el considerado como "cabeza de  familia",  quedando  la  esposa como  mera  subordinada  al hombre.

Creo que,  en cuanto  a subordinación  de la  mujer  al  marido  ó padre,  todavía  existen  algunos  países  donde, por  ejemplo,  a la  hora  de  firmar  una  compra de  inmuebles,  etc.,  las  mujeres no pueden hacerlo  por  si  mismas.


Desconectado taz

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1213
  • yop
Re:VAMOS RETROCEDIENDO
« Respuesta #18 en: Marzo 10, 2015, 11:00:52 pm »
Supongo que sera, basicamente, para que vaya una unica persona por familia, para asi evitar duplicidades en las donaciones (todo esto suponiendolo, claro).
Con el tema de la igualdad y de juguetes para niños y niñas de 2 añitos... en la guarderia de mi hija las tortas se las pengan TODOS por los bebes de juguete, de tal manera que si hay 15 niños por aula, ha de haber 15 bebes, otros tantos carritos, etc... y motos, lo mismo, porque se dan de tortas por el tema.
Cierto es que en los temas de los colores si que hay desigualdad, si llevas a tu hija de azul, no hacen mas que preguntarte por el nombre 'del nene', si llevas a tu niña con el pelo corto, lo mismo. LA ropa interior de pocoyo? de niños, de niñas hay poquisima. Mickie es de niños, Minnie es de niñas, las princesitas es de niñas (puaj), Rayo McQueen es de niños... da lo mismo, no busques unas braguitas de Mickie, de pocoyo o de rayomcqueen... y no digamos cuando vas a buscar una camiseta interior, que te dicen 'uis, con el cuello redondo? que edad tiene su hijO?', 'señora, es una niña, tiene 2 años y esta camiseta le esta pequeña, la quiero tambien en celeste, rosa, verde y amarillo', 'no de cuello redondo no tenemos rosa'... y ya la has jodido, y mas como te salga Hulk de dentro en plan feminista, como me salio a mi la ultima vez en el mercadillo de mi barrio. Y que conste, que yo me declaro NO feminista... pero hay cosas y cosas, joder.
En mi epoca los cuellos eran indiferentes, valian los redondo, de pico, cuadrados... para todos.
Po aquí estamoh porque hemoh venío

Desconectado japoas

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 4201
Re:VAMOS RETROCEDIENDO
« Respuesta #19 en: Marzo 11, 2015, 01:15:09 pm »
Supongo que sera, basicamente, para que vaya una unica persona por familia, para asi evitar duplicidades en las donaciones (todo esto suponiendolo, claro).
Con el tema de la igualdad y de juguetes para niños y niñas de 2 añitos... en la guarderia de mi hija las tortas se las pengan TODOS por los bebes de juguete, de tal manera que si hay 15 niños por aula, ha de haber 15 bebes, otros tantos carritos, etc... y motos, lo mismo, porque se dan de tortas por el tema.
Cierto es que en los temas de los colores si que hay desigualdad, si llevas a tu hija de azul, no hacen mas que preguntarte por el nombre 'del nene', si llevas a tu niña con el pelo corto, lo mismo. LA ropa interior de pocoyo? de niños, de niñas hay poquisima. Mickie es de niños, Minnie es de niñas, las princesitas es de niñas (puaj), Rayo McQueen es de niños... da lo mismo, no busques unas braguitas de Mickie, de pocoyo o de rayomcqueen... y no digamos cuando vas a buscar una camiseta interior, que te dicen 'uis, con el cuello redondo? que edad tiene su hijO?', 'señora, es una niña, tiene 2 años y esta camiseta le esta pequeña, la quiero tambien en celeste, rosa, verde y amarillo', 'no de cuello redondo no tenemos rosa'... y ya la has jodido, y mas como te salga Hulk de dentro en plan feminista, como me salio a mi la ultima vez en el mercadillo de mi barrio. Y que conste, que yo me declaro NO feminista... pero hay cosas y cosas, joder.
En mi epoca los cuellos eran indiferentes, valian los redondo, de pico, cuadrados... para todos.

Parece que la diferenciación persiste por muy poco observador que yo sea, como se me insinúa por aquí.