Autor Tema: Renta minima  (Leído 727 veces)

Desconectado taz

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1213
  • yop
Re:Renta minima
« Respuesta #30 en: Marzo 18, 2014, 03:48:40 pm »
Y hablando de sanidad pública, ¿cual es tu queja directa, no por oidas?, ¿donde la han tocado que te haya afectado a tí o a tu entorno?, claro que no se trata de salvarse cada uno, pero es que entiendo que la gente habla mas de oidas que de otra cosa. A mi juicio lo que realmente han tocado de la sanidad es que se paga mas por los medicamentos, por ejemplo un jubilado con una pensión baja paga un 10% del importe total con un límite de 8,24 euros/mes, desde que se ha implantado este sistema, ha bajado el coste de los medicamentos, antes los jubilados que no pagaban nada tenian una farmacia en casa, pues era gratis para ellos, ahora ya lo miran mas, ¿te parece excesivo?.
Tengo un vecino de unos 70 años al que están dejando morir por no operarlo para quitarle un tumor en la próstata. ¿te parece suficiente razón de queja o quieres más? hace 5 años sí le habrían operado, pero hay que cerrar quirófanos, etc, etc... claro, para que luego políticos y demás gentuza se vayan a Bruselas en bussines en vez de turista, para que el delegado de educación llame al teléfono de la directora del centro en el que estudia la hija de una consejera para llamarle la atención sobre lo que le han dicho a la niña de hacer los deberes, para que la otra no sepa que tiene un Jaguar en el garaje, etc, etc...
Po aquí estamoh porque hemoh venío

Desconectado Freesurfer

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 6313
Re:Renta minima
« Respuesta #31 en: Marzo 18, 2014, 05:02:47 pm »
 :aplauso:

Desconectado Okssana

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1133
  • Sexo: Femenino
  • Tormenta blanca
Re:Renta minima
« Respuesta #32 en: Marzo 18, 2014, 11:33:56 pm »
Hay tumores que no son operables no importa donde estén localizados, Taz (y creo que tu eres bióloga y debieras de saberlo).  A veces no es cuestión de quirófanos, ni camas en los hospitales, a veces es cuestión de que extirpar el tumor puede acelerar la muerte porque ya existe una metástasis lo suficientemente extendida como para que no tenga remedio, o que extirpar ese tumor puede deteriorar órganos vitales importantes.

A veces es mejor, en casos así, dejar que la naturaleza siga su curso y dar cuidados paliativos.

Tengo un vecino de unos 70 años al que están dejando morir por no operarlo para quitarle un tumor en la próstata. ¿te parece suficiente razón de queja o quieres más? hace 5 años sí le habrían operado, pero hay que cerrar quirófanos, etc, etc... claro, para que luego políticos y demás gentuza se vayan a Bruselas en bussines en vez de turista, para que el delegado de educación llame al teléfono de la directora del centro en el que estudia la hija de una consejera para llamarle la atención sobre lo que le han dicho a la niña de hacer los deberes, para que la otra no sepa que tiene un Jaguar en el garaje, etc, etc...
La vida no se mide por las veces que respiras, sino por aquellos momentos que te dejan sin aliento.

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:Renta minima
« Respuesta #33 en: Marzo 18, 2014, 11:43:19 pm »
El problema es que ya hemos visto a mucha gente que, teniendo dos años de paro, se relajaba y no se ponía a buscar trabajo hasta que estaba a punto de agotarlo. La prestación por desempleo no la veían como un plan B si no encontraban trabajo ni a tiros, sino casi como un derecho a vivir del cuento dos añitos. Calcula si eso estuviera garantizado de por vida......

Teniendo esa cantidad, muchos preferirían trabajar cobrando en negro, y seguir así toda la vida.

Dicho esto, por otro lado, sí, es sangrante que la gente que de verdad busca trabajo y no lo encuentra se quede tirada, sin la más mínima ayuda por parte del Estado. Si hubiera unos controles serios, de forma que la ayuda fuese a quien realmente la necesita y no a los jetas, me parecería perfecto.

Los  trabajadores  en paro  que  agotan sus  prestaciones, las  agotan con todo  el  derecho  porque las han cotizado. Al igual que los  jubilados cobran sus pensiones  con todo  derecho porque las han cotizado.
Por lo que se  ve, la critica  es para los  trabajadores.

¿Critica  alquien  ó  alguien se queja  de  los  NO  TRABAJADORES,  que  llevan  años  y  generación  tras  generación  cobrando los  llamados  Salarios Sociales de las  Comunidades Autonomas,  arreglados por sus Asistentas Sociales?.

Desconectado taz

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1213
  • yop
Re:Renta minima
« Respuesta #34 en: Marzo 18, 2014, 11:48:22 pm »
Hay tumores que no son operables no importa donde estén localizados, Taz (y creo que tu eres bióloga y debieras de saberlo).  A veces no es cuestión de quirófanos, ni camas en los hospitales, a veces es cuestión de que extirpar el tumor puede acelerar la muerte porque ya existe una metástasis lo suficientemente extendida como para que no tenga remedio, o que extirpar ese tumor puede deteriorar órganos vitales importantes.

A veces es mejor, en casos así, dejar que la naturaleza siga su curso y dar cuidados paliativos.

Tengo un vecino de unos 70 años al que están dejando morir por no operarlo para quitarle un tumor en la próstata. ¿te parece suficiente razón de queja o quieres más? hace 5 años sí le habrían operado, pero hay que cerrar quirófanos, etc, etc... claro, para que luego políticos y demás gentuza se vayan a Bruselas en bussines en vez de turista, para que el delegado de educación llame al teléfono de la directora del centro en el que estudia la hija de una consejera para llamarle la atención sobre lo que le han dicho a la niña de hacer los deberes, para que la otra no sepa que tiene un Jaguar en el garaje, etc, etc...
Okssana, sí era (hablo en pasado porque ya no lo es, ya es metastásico) operable, cuando se detectó hace unos meses lo era, le podrían haber extirpado la próstata. Ya no, ya sólo le quedan tratamientos paliativos, pero es que ni siquiera lo mandaron al cirujano (también es cierto que los oncólogos suelen ser muuuuuuy renuentes a derivar al cirujano y le dan al paciente unas pautas que no son las que debería, conozco casos de cánceres que les han dado meses de vida, se han ido por su cuenta y riesgo a un cirujano y de meses han pasado a años)
Po aquí estamoh porque hemoh venío

Desconectado Okssana

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1133
  • Sexo: Femenino
  • Tormenta blanca
Re:Renta minima
« Respuesta #35 en: Marzo 18, 2014, 11:55:28 pm »
No voy a discutirte demasiado porque hay cosas que escapan de mis conocimientos y sólo puedo hablar hasta donde llegan.

Lo que sí me sorprende es que no se de asistencia por no utilizar quirófanos, y creo que lo que dices aquí ya es diferente de tu anterior intervención (en la que sí afirmabas que era por ahorrar en operaciones).

También decirte que la sanidad no funciona de forma lineal en todo el país, siendo las listas de espera para especialistas e intervenciones menores más largas en unas que en otras, pero creo que todos los casos urgentes se tratan de la forma más adecuada posible.

Que haya habido una "cagada" por parte de un oncólogo es otro cantar, o quizá haya en esta historia algo que desconoces, Taz.

Okssana, sí era (hablo en pasado porque ya no lo es, ya es metastásico) operable, cuando se detectó hace unos meses lo era, le podrían haber extirpado la próstata. Ya no, ya sólo le quedan tratamientos paliativos, pero es que ni siquiera lo mandaron al cirujano (también es cierto que los oncólogos suelen ser muuuuuuy renuentes a derivar al cirujano y le dan al paciente unas pautas que no son las que debería, conozco casos de cánceres que les han dado meses de vida, se han ido por su cuenta y riesgo a un cirujano y de meses han pasado a años)
La vida no se mide por las veces que respiras, sino por aquellos momentos que te dejan sin aliento.

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:Renta minima
« Respuesta #36 en: Marzo 18, 2014, 11:58:43 pm »
Claro que si,  la  salud  es prioritaria. No obstante, quien no  goce de unos  ingresos que le permitan comer  decentemente  y  mantener una higiene,  etc.  tiene  complicado  el  tener  buena  salud.
Y es que, hay 5 puntos básicos  que  son prioritarios  ante la  sarta  de  derroches  que  se  están haciendo:

1) Sanidad.
2) Vivienda.
3) Educación.
4) Trabajo.
5) Servicios y Ayudas Sociales.

Y,  entre uno  y otro, me  da lo mismo  el lugar  que ocupen. Son  derechos  y  servicios   fundamentales  que  deben  priorizarse.

Efectivamente hay que priorizar, tú misma has puesto un orden, supongo que siguiendo tus preferencias, pero es que todo eso cuesta dinero y si no lo hay ya me contarás. Aunque suene a reiterativo, pon a una familia con sus necesidades, pero que carecen de ingresos para acudir a todo, tendrán que llegar hasta donde puedan y el resto no cubrirlo.

De todas formas creo que lo ha expresado bastante bien LoyalFriend1972


Un saludo:  Los  5 puntos  que  creo  fundamentales  me  es indiferente su  orden. En cuanto a LayalFriend se queja  contra los  trabajadores  y nada  dice  contra  quienes  nunca  trabajaron  ni quieren  trabajar  pero  si  que  cobran  un Salario Social  todos  los meses,  de  los Servicios Sociales  de las  Comunidades  Autonomas     -Comunidades que,  por  regla  general,  suelen  negar esos  salarios a los  trabajadores que han  cotizado durante  años  y agotaron sus  prestaciones (y lo niegan, porque las Normativas de  acceso  tienen un  carácter, más que  de  Servicio Público dirigido  a cualquier  ciudadano  que lo precise por  falta de ingresos,    de mera  caridad;  con lo cual,  el obrero normalito no es digno de lástima mientras que,  el lumpen, el delincuente, el toxicómano,  y casos  considerados  conflictivos  si-.
En mi Barrio  hay  familias que  llevan  años,  generación  tras  generación,   cobrando los  Salarios Sociales  ( el REMI)  de la Comunidad Autonoma de Madrid    -que, en realidad,  es  como la paga de Beneficencia  del Franquismo-.

En cuanto al  dinero,  hay  dinero  de sobra  LO QUE PASA  ES  QUE SE  DESTINAN SUMAS  MILLONARIAS A PARTIDAS  SUPERFLUAS,  ACTIVIDADES REPETITIVAS  Y UN SINFIN  DE HISTORIAS  INSERVIBLES.

Desconectado taz

  • Veterano
  • ****
  • Mensajes: 1213
  • yop
Re:Renta minima
« Respuesta #37 en: Marzo 19, 2014, 12:14:09 am »
No voy a discutirte demasiado porque hay cosas que escapan de mis conocimientos y sólo puedo hablar hasta donde llegan.

Lo que sí me sorprende es que no se de asistencia por no utilizar quirófanos, y creo que lo que dices aquí ya es diferente de tu anterior intervención (en la que sí afirmabas que era por ahorrar en operaciones).

También decirte que la sanidad no funciona de forma lineal en todo el país, siendo las listas de espera para especialistas e intervenciones menores más largas en unas que en otras, pero creo que todos los casos urgentes se tratan de la forma más adecuada posible.

Que haya habido una "cagada" por parte de un oncólogo es otro cantar, o quizá haya en esta historia algo que desconoces, Taz.

Okssana, sí era (hablo en pasado porque ya no lo es, ya es metastásico) operable, cuando se detectó hace unos meses lo era, le podrían haber extirpado la próstata. Ya no, ya sólo le quedan tratamientos paliativos, pero es que ni siquiera lo mandaron al cirujano (también es cierto que los oncólogos suelen ser muuuuuuy renuentes a derivar al cirujano y le dan al paciente unas pautas que no son las que debería, conozco casos de cánceres que les han dado meses de vida, se han ido por su cuenta y riesgo a un cirujano y de meses han pasado a años)
Seguramente haya algo en la historia que no conozca, vamos, es algo que estoy segura, no obstante, conociendo la sanidad en Andalucía (y conozco en persona a la que ha sido hasta hace poco la consejera de Sanidad), no me extrañaría que haya habido broncas para que no deriven tanto a los cirujanos (coño, si les pegan toques de atención si un mes, por lo que sea, recetan más medicinas que el anterior)
Po aquí estamoh porque hemoh venío

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:Renta minima
« Respuesta #38 en: Marzo 19, 2014, 12:50:57 am »
Sigo con mis  intervenciones:  Hay  gente que  dice  que NO HAY  DINERO   -pese  a que, la  realidad ES QUE  SI HAY  DINERO, PERO  PARA LO QUE INTERESA  A LOS  POLITICOS DEL PODER  Y  A  SUS  JEFES  LOS GRANDES  EMPRESARIOS Y BANQUEROS.

Voy a citar  algunas  de las Obras Públicas  de un coste  millonario  para  poco  servicio público ó  nada han  servido    ya que,  fundamentalmente han  servido  para  las ganancias  millonarias de los  Empresarios participantes    -que  para eso  si hay  dinero-:

Aeropuertos de: Albacete, Badajoz, Burgos, Castellón, Ciudad Real, Huesca, León, Lérida, Logroño y Pamplona.

Espectacular  Reforma capricho del Sr. Gallardón para  trasladar el Ayuntamiento de Madrid al Edificio del Palacio de telecomunicaciones.

Caja Mágica.

Centro Internacional de Convenciones y Congresos.

Ciudad de la Cultura, Santiago de Compostela.

Ciudad del Circo, Alcorcón.

Cúpula del Milenio, Valladolid.

Estación Metro Sta. Rosa, en Barcelona.

Ave  Estaciones Cuenca y Utill-Requena.

Hospital Universitario Central, Asturias-Oviedo.

Museo Pablo Serrano, Zaragoza.

Palacio Congresos, Huesca.

Palacio Congresos, Oviedo.

Setas Encarnación, Sevilla.

Tranvía Bahía de Cádiz.

Tranvía  Jaen.

Tranvia Parla.


Y  así  un sinfín de obras  y obras  realizadas,  y  un  sinfín  de  obras  que  se siguen  realizando.

TODO  ELLO DE UN  COSTE  DE  MILES DE  MILLONES.

Además, tras  los  escándalos  de  los fondos para creación  de empleo,  cursos,  etc,   todavía siguen  repartiendo  millones  y millones  en  Subvenciones  a  todo  tipo  de Organizaciones. Sólo  los  programas  de cursos para desempleados  de la CAM  y  de  una  serie de Entidades Privadas   salen  por  una  millonada, cuando no  cubren la participación  real  de   más de  250.000  alumnos    -lo  cual  es una  tapadera que, en realidad sirve para que  los  promotores de los  programas y sus cargos  se  cobren unos supersueldos.

En España se   crea  empleo,  si,  pero  para  una  minoría que  trabaja en los  llamados  trabajitos  liberales  en Entidades subvencionadas con miles de  millones.  ¿Acaso es  lógico que, por  ejemplo, una  Empresa  reciba 100 millones  para dar  clases  dicen  "gratuitas" de  tal ó cual  cosa.

Francamente, creo que  para  dar  Clases  esta  el Colegio, el Instituto, la  Universidad, las  Escuelas  de Adultos  y,  en  última  instancia,  las  Academias  Particulares de toda la  vida.  Y  creo que,  tal  y como  están las cosas,  el Gobierno  debería eliminar  este  tipo  de  gastos  por  subvenciones.

Los  Sindicatos  no  están para  ejercer de  maestros,  sino  para reivindicar  derechos de los  trabajadores. Y lo lógico  es que no  reciban  Subvenciones   ni  para  cursillos  ni  para  nada.

En  cuanto  a las Asociaciones  y  Fundaciones  de la  Patronal, tampoco  deben recibir subvenciones para cursillos.

Las partidas  millonarias que  se  dedican  a  obras y  actividades  superfluas,  repetitivas,  a subvenciones,  etc.  deberían  destinarse a  engordar  partidas  más  necesarias: Seguridad Social, Sanidad, Ayudas Economicas a  Parados.


Desconectado japoas

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 4201
Re:Renta minima
« Respuesta #39 en: Marzo 19, 2014, 11:40:45 am »
Mari Mestre C:

Efectivamente y aún te dejas algunas como ya señalas, te añadiré el Metro Ligero que va de la Ciudad Jardín (Madrid) a Boadílla del Monte y Pozuelo de Alarcón; ambas líneas la mayor parte del día transportan entre 2 y 6 pasajeros, al menos en las horas " no punta" y con una frecuencia de 3 minutos entre cada convoy. El lunes, me trasladé de una población a otra ambas de la comunidad de Madrid en bus interurbano, salí con otra persona y yo y cuando yo me bajé íbamos 3 personas, a la vuelta mas o menos lo mismo, en este caso la frecuencia es de 40 minutos.

Pero todo esto son lo que se llama "servicio público", necesario pero ruinoso, es posiblemente el único medio que tienen algunos para poder trasladarse a sus trabajos, ¿se debe eliminar?.

También te añadiría un puerto deportivo que construyó el Sr.Revilla en Laredo (sus operarios) y   


Desconectado japoas

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 4201
Re:Renta minima
« Respuesta #40 en: Marzo 19, 2014, 12:07:47 pm »
Lamento que el mensaje precedente haya salido cuando aún no estaba terminado y no se me ha permitido enviarlo entero.

Trataré de recomponerlo.

Efectivamente el Sr. Revilla construyó un puerto deportivo en Laredo (Cantabria), el cual no ha sido utilizado y costó unos 90 mm. de euros.

No se si conoces los edificios de otros ayuntamientos de diversas capitales europeas que son magníficos y Madrid se merecía tener un edificio un tanto representativo en lugar de un ayuntamiento repartido en varios trozos como estaba. Además es un edificio que será ocupado por cada uno de los que lleguen al cargo, no es exclusivo de un determinado alcalde.

También habrá que aclarar que la mayoría si no todas, las construcciones que señalas fueron obra de gobernantes de eso considerado tan necesario por mucha gente, como son las autonomías que nos cuestan un pastón y que lo mas cercano al/a ciudadan@ son los ayuntamientos, donde muchos concejales no cobran sueldo y que también se podrían "reajustar".

Asimismo es conveniente considerar lo que la eliminación de la mayoría de estas instalaciones costaría en relación al pero, pues tendrán personal empleado.

Además conviene considerar que esta manía constructora tenía la intencionalidad de facilitar la vida a l@s ciudadan@s, lo que ocurre es que no se previó la llegada de la crisis y ese fue el "pecado", pues era una situación que antes o después llegaría, como era previsible

En fin, que estamos esencialmente de acuerdo, pero todo puede tener su explicación mas o menos razonada.

Un cordial saludo y lamento no haber enviado el mensaje completo de una vez.

Desconectado Freesurfer

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 6313
Re:Renta minima
« Respuesta #41 en: Marzo 19, 2014, 01:23:20 pm »

En cuanto al  dinero,  hay  dinero  de sobra  LO QUE PASA  ES  QUE SE  DESTINAN SUMAS  MILLONARIAS A PARTIDAS  SUPERFLUAS,  ACTIVIDADES REPETITIVAS  Y UN SINFIN  DE HISTORIAS  INSERVIBLES.

 :aplauso:

Desconectado Freesurfer

  • Gigante
  • *****
  • Mensajes: 6313
Re:Renta minima
« Respuesta #42 en: Marzo 19, 2014, 01:41:34 pm »
hay algo que no entiendo, cuando se justifican gastos en partidas bastante innecesarias, o como minimo poco prioritarias para el pueblo, bueno cada uno que justifique o no lo que quiera, pero dicho esto, ya que se justifican gastos inutiles ¿por que no decir?: bien que se hagan todos esos gastos inutiles , pero que la renta minima tambien se page

quiero decir...¿por que si se justifican gastos inutiles, y a algo tan necesario como una renta minima se le ponen tantas pegas...

no lo entiendo... :confuso:

Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:Renta minima
« Respuesta #43 en: Marzo 19, 2014, 02:19:57 pm »
Lamento que el mensaje precedente haya salido cuando aún no estaba terminado y no se me ha permitido enviarlo entero.

Trataré de recomponerlo.

Efectivamente el Sr. Revilla construyó un puerto deportivo en Laredo (Cantabria), el cual no ha sido utilizado y costó unos 90 mm. de euros.

No se si conoces los edificios de otros ayuntamientos de diversas capitales europeas que son magníficos y Madrid se merecía tener un edificio un tanto representativo en lugar de un ayuntamiento repartido en varios trozos como estaba. Además es un edificio que será ocupado por cada uno de los que lleguen al cargo, no es exclusivo de un determinado alcalde.

También habrá que aclarar que la mayoría si no todas, las construcciones que señalas fueron obra de gobernantes de eso considerado tan necesario por mucha gente, como son las autonomías que nos cuestan un pastón y que lo mas cercano al/a ciudadan@ son los ayuntamientos, donde muchos concejales no cobran sueldo y que también se podrían "reajustar".

Asimismo es conveniente considerar lo que la eliminación de la mayoría de estas instalaciones costaría en relación al pero, pues tendrán personal empleado.

Además conviene considerar que esta manía constructora tenía la intencionalidad de facilitar la vida a l@s ciudadan@s, lo que ocurre es que no se previó la llegada de la crisis y ese fue el "pecado", pues era una situación que antes o después llegaría, como era previsible

En fin, que estamos esencialmente de acuerdo, pero todo puede tener su explicación mas o menos razonada.

Un cordial saludo y lamento no haber enviado el mensaje completo de una vez.


Un saludo:  En cierta medida  me  gusta tu  respuesta ya que, algo de razón  creo que tienes. No obstante,  ME  CONSTA  QUE LA  CLASE  POLITICA  TENIA  CONOCIMIENTO  MAS QUE SUFICIENTE  DE LA  CRISIS  QUE  SE  AVECINABA.  Y me  consta  ya que,  aunque  por  abajo,  yo he  estado  tiempo  atrás  metida  en Politica    -me he ido retirando  porque  estaba  totalmente  asqueada  de la  golfería-. De hecho, la  gente  normalita  debe  saber  que  HASTA LAS ORGANIZACIONES  POLITICAS Y SINDICALES MINORITARIAS TENIAN CONOCIMIENTO  DE LO QUE SE VENIA  ENCIMA.

Todas las grandes Organizaciones  cuentan  con  expertos  en Ciencias  Politicas, Económicas, etc. También  con Sicologos, Sociologos  y  expertos  de  todo  tipo.  Dichos  especialistas   hacen informes  muy  detallados  sobre  tales y  cuales cuestiones. Todos  lo  sabían   -si puede  ser  que quienes no  obstenten  cargos y la  militancia corriente  no tuvieran conocimiento pero, quienes ostentan  cargos, cuentan con los  informes-.

EN CUANTO A LOS  SERVICIOS  DE  TRANSPORTE  PUBLICOS: Son muy necesarios  pero, en especial  una  serie  de Aeropuertos,  Estaciones  de Metro y Ave,  prácticamente  no  son uitilizadas por  lops  simples  currantes del día a día.  Es más,  si en realidad  hubieran querido  favorecer a los  cientos  de miles  de  simples  trabajadores  y  ciudadanos  que  habitualmente tenían necesidad  de  contar  con un transporte público accesible por  mayor  cercanía  y  más  barato    -que, un obrero normal,  no puede  permitirse  ir  al  trabajo  todos  los días  en Ave ó en Avión   porque, necesitaría más de un sueldo  para pagarse  ese  tipo  de  transporte-,  NO HUBIERAN  DESMANTELADO  TODAS LAS  ESTACIONES  DE LA  RED DE  TRENES  DE  CERCANIA  QUE  HABÍA  EN  DIVERSAS PROVINCIAS    -COSA QUE, ADEMÁS  RESULTO   CATASTROFICA Y  SUPUSO  EL  ABANDONO DE PUEBLOS QUE CUANDO  TENIAN  TREN  FUNCIONABAN-. Asimismo, la  mayor  parte  de  Autobuses  de Lineas  Interurbanas,  los  cuales  conectan las  Ciudades y pueblos  principales   con  Barrios  extremos,  urbanizaciones  alejadas  y pueblos más pequeños,  POR  REGLA  GENERAL SON  LINEAS DE  AUTOCARES PRIVADOS QUE  SALEN  MUCHO MAS  CAROS  QUE  LAS LINEAS  DE BUS  PUBLICO URBANO.

Justamente,  a  cuento  del  desastre en el  transporte    -un  desastre que, por  suerte,  en la Ciudad  de Madrid  no  tenemos  quienes  nos  desplazamos  por  diferentes  lugares  de Madrid  ya que, contamos  con bastantes  líneas  de Autobús y de Metro-,  TODAVIA  RECUERDO LA  CANTIDAD  DE  GENTE QUE SE  CEGO  CON LO DEL  AVE, ETC,  Y LAS  CONSTRUCCIONES MAS  BARATAS EN PROVINCIAS LIMITROFES CON MADRID: Así que, pensaron que  con  tales  transportes  podrían ir  a vivir  tranquilamente y más  barato a Toledo, a Cuenca, etc.  y  salir  diariamente  a  trabajar  en Madrid    -algo que,  en la practica,  les  resultaba  que no podían costear ese  gasto en  transporte-.



PERO, SOBRE TODO: El ejemplo que  alguien puso  aquí  sobre  la  familia: Que  si una  familia  no  dispone  de ingresos  suficientes,  utiliza el dinero  en cosas prioritarias.  Y  claro,  así suele  hacer la mayoría  de la  gente: Soi  tan  sólo  cuentas  con  5  Euros  al día,  los utilizarás  mayormente para  comprar  comida, pagarte una medicina ó  algo  básico  imprescindible  ya que, resultaría de imbécil mental el  que,  con los  5  euros  diarios   compraras,  por  ejemplo,  unas  cervecitas  y  te dieras una fiesta  diaria  con los  colegas,  ó  con los 5  euros diarios  te  compraras  todos  los  días  una  revista de  esas  caras  para ir  leyendo  en el  metro.
Bueno, pues la  Casta  Politica que  tenemos  que  soportar  en España  es que no hay dinero para cosas  básicas,  recortan y  recortan servicios básicos  pero, por  otra  parte,  hay  miles  de millones  para  subvencionar  chiringuitos y  actividades  meramente  festivas,  etc.   -que  viene  a  ser lo  mismo  que  si una  familia  tiene 5 euros  diario para  comer  y,  en  vez  de comprar, por  ejemplo, pan, leche, yogures, pasta y huevos  (si les alcanza  comprando  en ofertas), cogen los  5 euros  y se compran  unas  pulseritas  en el  chino  de la  esquina-.

EN  ESPAÑA TODAVIA HAY  DINERO,  UN MONTON DE DINERO:  Lo que pasa  es que  las diversas Autoridades  general partidas  superfluas  y repetitivas que, en  estos  momentos,  deberían ser totalmente  eliminadas de cuajo  y  esos  millones  deberían  ser utilizados exclusivamente  para poder hacer  frente  a  lo más  básico:   ¿Por qué, en  vez  de  dar  Subvenciones  a Sindicatos y  chiringuitos  -que  deberían  funcionar  con los  dineros  de  afiliados y  donaciones de  simpatizantes-   no  subvencionan,  por  ejemplo,  transporte  gratis ó con Bono a Bajo Coste para  Parados  (facilitando  con ello, el  desplazamiento diario  en  busca  de  empleo)?,  ¿Por qué  no  subvencionan, una  factura con un tope de  gasto  en  luz,  agua, gas e  incluso  teléfono, a parados y  gente  con bajos  ingresos?. ¿Por qué no subvencionan desayuno y  comida  para  todos  los  niños, hijos  de  familias  en paro ó  con  bajos  ingresos  en el Cole   -donde  encima,  impusieron en muchas  Escuelas un pago mensual  a los  niños que,  no pudiendo  pagar  comedor,  tenían que llevar  bocadillos  y  tarteras?.

?Es que  en España  nos  han lavado  tanto  el  cerebro  que no nos  damos  cuenta  de que  nos  están  tomando el  pelo  y  nos  están  exprimiendo?.

Y,  a  estas  alturas  del Post,  todavía  nadie  ha  dicho  nada  sobre  por qué  motivo en  este país  hay  tanta  tendencia  a  criticar  a los  trabajadores y  a  rechazar  se les  de  ayuda   MIENTRAS, POR OTRA PARTE  Y EN PARALELO, HAY UNA SOLIDARIDAD O  CARIDAD   DIRIGIDA HACIA LA FIGURA  DEL LUMPEN, DEL  VAGO  Y  DEL  CONFLICTIVO: Ya  desde tiempos  del Franquismo,  en que  existía la llamada  Paga  de Beneficencia  (dirigida   mayormente a  la llamada gente  de malvivir, que  no  trabajaban  ni quieren  trabajar)  y que, hoy día es una paga de los Servicios Sociales de las Comunidades Autonomas,  cuya  paga,  hay  personas  y  familias  enteras  que  llevan  cobrando  años  y  generación  tras  generación.  Es  decir: Molesta que  un  trabajador que ha  cotizado, que  se ha  esforzado, que ha llevado una  vida  de respeto y ordenada,  que con su  comportamiento ha  colaborado  en la mejora  de esta  sociedad,   cuando  se encuentra  en  estado de paro y sin ingresos,  molesta  se le  de  ayuda  pero,   si  se  trata  de  casos  de personas lumpen  no  trabajadoras, resulta  que  dan lástima y  se les proporcionan una  serie  de  ayudas: REMI, Alimentos, Medicinas, Pago de Recibos, etc.  -por  parte  de los Servicios Sociales Públicos  y  de Entidades  Privadas Subvencionadas (ONGs, etc.).







Desconectado Mari Mestre C

  • Experto
  • ***
  • Mensajes: 519
  • Sexo: Femenino
  • "el día que te cansas es el día que pierdes"
Re:Renta minima
« Respuesta #44 en: Marzo 19, 2014, 02:25:12 pm »
hay algo que no entiendo, cuando se justifican gastos en partidas bastante innecesarias, o como minimo poco prioritarias para el pueblo, bueno cada uno que justifique o no lo que quiera, pero dicho esto, ya que se justifican gastos inutiles ¿por que no decir?: bien que se hagan todos esos gastos inutiles , pero que la renta minima tambien se page

quiero decir...¿por que si se justifican gastos inutiles, y a algo tan necesario como una renta minima se le ponen tantas pegas...

no lo entiendo... :confuso:

Hola:  Pues yo tampoco lo  entiendo. Un salario social  ó una  renta básica para parados que han  agotado sus prestaciones  es,  en  estos  momentos,  algo  imprescindible. De lo  contrario, el Sistema  va  a  generar  un  aumento  considerable  de  situaciones  de marginalidad y  un aumento  de pobreza. Y  claro,  cuando  esos  trabajadores  ya  se hayan  convertido  en auténticos  deshechos  será  cuando  a  los  calamidades  de la  Asistencia  Social  y  a los  calamidades de la Caridad,  les  den lástima. Es aberrante  e irrisorio que  no  se tomen  medidas de ATENCION PRIMARIA, en evitación del  desastre total.